Le meilleur argument en faveur des religions abrahamiques
12 messages
Mise à jour: il y a 2 mois
Vxe
il y a 2 mois
eliaqim
il y a 2 mois
Taku[d]
il y a 2 mois
ces textes ont perdurés grâces aux institutions qui se les ont appropriés, pas en eux-mêmes
Si en eux mêmes les romains ont choisi cette religion parmi des milliers plusieurs siècles après l'écriture et sur le temps long l'influence des textes ne s'est jamais affaiblis
Les textes de l'islam même chose
eliaqim
il y a 2 mois
Si en eux mêmes les romains ont choisi cette religion parmi des milliers plusieurs siècles après l'écriture et sur le temps long l'influence des textes ne s'est jamais affaiblis
Les textes de l'islam même chose
bah c'est surtout d'abord grâce aux juifs qui ont entretenu une tradition exégétique; le texte même de l'évangile a été mis en l'avant, il a été traduit en latin et en grec pour être diffusé ; sans cette entreprise par quelques hommes, sa diffusion aurait été largement réduite
Mdr410Phoenix20
il y a 2 mois
C'est l'influence des textes des trois religions dans l'histoire qui conditionne toute l'existence des 7 milliards de personnes sur terreCar les personnes relieuse ou non religieuse vivent dans un monde entièrement façonné par les 3 religions
Quelle probabilité pour que des textes religieux parmi d'autres deviennent les seuls textes et le restent
" Les sciences sociales estiment aujourd'hui que l'humanité a créé environ 10 000 religions sans prendre en compte les différents schismes."
1 religion parmi des milliers et quand on voit le nombre de religieux qui ont totalement disparu ou qui ne ce sont finalement jamais étendus
La probabilité est extrêmement faible presque impossible de voir des textes prendre une telle importance historique
Voilà l'argument le plus pertinent et pas de tomber le piège de citer des passages ou débattre sur l'existence de dieu
tes textes sont le fruit d'interventionisme alien sur cette planète le coco
que ça soit allah --> El -> Elohim tu peux tout retraçer aux annunaki et aux mythe de l'ancienne summer dans ces religions de tarax
Taku[d]
il y a 2 mois
tes textes sont le fruit d'interventionisme alien sur cette planète le coco
que ça soit allah --> El -> Elohim tu peux tout retraçer aux annunaki et aux mythe de l'ancienne summer dans ces religions de tarax
Possible oui
Taku[d]
il y a 2 mois
oui mais par des hommes puissants soit conquis à la cause soit qui y voyaient un intérêt particulier; ça n'en fait pas spécialement un argument de légitimité
Au moment où Constantin se convertit au christianisme, la population totale de l'Empire romain peut être estimée à environ 70 millions d'habitants, dont seuls 5 % ou 10 % auraient été chrétiens ; dans certaines régions très christianisées comme l'Afrique ou l'Orient grec, il est toutefois possible que 10 à 20 % de la population ait été chrétienne. Selon J. B. Bury dans son A History of the Later Roman Empire, « la révolution religieuse faite par Constantin en 312 a peut-être été l'acte le plus audacieux qu'ait jamais commis un autocrate, en défiant et en méprisant ce que pensait la grande majorité de ses sujets »25.
La religion s'était déjà répandu pendant plusieurs siècles
Et la probabilité d'une conversion était extremement faible
Zer0tonine
il y a 2 mois
Choqué d'à quel point c'est nul
0
Va dormir
dreamonette
il y a 2 mois
C'est l'influence des textes des trois religions dans l'histoire qui conditionne toute l'existence des 7 milliards de personnes sur terre
Rien qu'avec les Chinois et les Indiens tu peux enlever un bon tiers.
Non, cf au dessus
Une croyance reste une croyance.
eliaqim
il y a 2 mois
Au moment où Constantin se convertit au christianisme, la population totale de l'Empire romain peut être estimée à environ 70 millions d'habitants, dont seuls 5 % ou 10 % auraient été chrétiens ; dans certaines régions très christianisées comme l'Afrique ou l'Orient grec, il est toutefois possible que 10 à 20 % de la population ait été chrétienne. Selon J. B. Bury dans son A History of the Later Roman Empire, « la révolution religieuse faite par Constantin en 312 a peut-être été l'acte le plus audacieux qu'ait jamais commis un autocrate, en défiant et en méprisant ce que pensait la grande majorité de ses sujets »25.
La religion s'était déjà répandu pendant plusieurs siècles
Et la probabilité d'une conversion était extremement faible
oui, et sans Constantin qui peut savoir ce que le christianisme serait devenu
DeSireConstance
il y a 2 mois
Taku[d]
il y a 2 mois