Le meilleur entre un marteau de guerre et une masse d'arme ?
Carapute-6
il y a 9 mois
SuccubeConfimax
il y a 9 mois
Ça a fini par être largement abandonner avec le perfectionnement des armures puis l'arrivé des armes a feu.
L'utilisation des bouclier anti emeute et balistique date seulement du 20ème siècle khey
Oui donc à cause des armes à feu 
Mais clairement pas à cause des armures surtout lorsque tu vois cette vidéo: https://youtu.be/qhknaG9ifbs?si=vy3CE3R56E-tt0hk
Th11bs6
il y a 9 mois
Ils devaient bien êtres espacés alors par ce que sur un champ de bataille en formation quand on est tous collés je sais pas comment tu la place ta faux
Ils prenaient surtout ce qu'ils avaient sous la main, à savoir le matériel agricole
Et les faux se sont révélées très efficaces.
Après bien sûr, c'est certainement moins efficace qu'une armée d'archers et de piquiers
SuccubeConfimax
il y a 9 mois
Putain mais tu parles de coup d'estoc et de carreaux d'arbalete ensuite. T'es complètement schizoide ma parole.
Sachant que même les carreaux d'arbalete ne percaient pas forcément (distance, angle de penetration).
Même les simples hauberts chainés il faudra attendre l'invention des pointes bodkins pour les percer.
Taré va.
C'est toi qui commence à parler de flèches fils de hapiste
AbbyMoth
il y a 9 mois
Bec de corbin/Marteau de Lucerne > all 
TintinConan
il y a 9 mois
Oui donc à cause des armes à feu
Mais clairement pas à cause des armures surtout lorsque tu vois cette vidéo: https://youtu.be/qhknaG9ifbs?si=vy3CE3R56E-tt0hk
Ouais pas confiance en ta video là
On dirai le même genre de video que font les ricain pour prouver qu'un katana peut abimer une armure de plate
TsunamiDeSquirt
il y a 9 mois
D'où ta besoin d'un bouclier quand tu est carapaçonner de la tête au pied ?
honnêtement, tu vois ça devant toi sur un champs de bataille, t'as qu'une épée ou une hache, t'es foutu
glaciusV2
il y a 9 mois
TintinConan
il y a 9 mois
honnêtement, tu vois ça devant toi sur un champs de bataille, t'as qu'une épée ou une hache, t'es foutu
Tu faisait pas le fier ouais mais t'avait moyen tout de même moyen de te defendre en attaquant en demi épée
Grand-Pope
il y a 9 mois
guzzardo88
il y a 9 mois
0-25-pourcent
il y a 9 mois
SuccubeConfimax
il y a 9 mois
le fleau d'arme ou le morgenstern etait les 2 armes les plus puissantes du moyen age jusqu'a l'appartition de la poudre à canon qui a rendu obsolete les armures de plates rendues inutiles
Les pics de la Morgenstern pouvaient rester accrocher dans l'armure de l'adversaire et si le coup était porté avec une mauvaise inclinaison les pics n'auraient pas frappé précisément en ligne droite
Et le fléau est loi d'être aussi puissant que ce que l'on pourrait croire puisque une fois le coup frappé que le boulet se rabat vers toi et les dégâts sur l'adversaire en sont grandement réduits
TintinConan
il y a 9 mois