Le niveau de gôchisme sur twitch
TakeYourGod
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
Valarow
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
Croque-mon-cul2
il y a 5 jours
Valarow
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
PersilCoriandre
il y a 5 jours
PersilCoriandre
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
Valarow
il y a 5 jours
R0J0-1
il y a 5 jours
La base de cet argumentaire consiste à dire que le simple fait de la majorité numérique suffit à éteindre l'idée même de r.cisme
À noter que les bancs de la bourgeoisie parisienne ne sont pas les bancs de la france périphérique
Non, il consiste à dire que le racisme n'est pas une question d'inimitié interpersonnelle, mais une question de système de domination qui s'appuie sur la notion socialement construite de race. Que ce système ayant été historiquement construit pas des blancs pour assoir leur domination coloniale et capitaliste sur le reste du monde, profite de manière général, en moyenne et sur la durée, aux blancs, peu importe leur situation numérique 
PersilCoriandre
il y a 5 jours
XboxGouda
il y a 5 jours
Valarow
il y a 5 jours
DriftKing74
il y a 5 jours
LilBoWeepBAN
il y a 5 jours
Maladie mentale 
Patient suivant
CojaRoja
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
EsclaveDePlus68
il y a 5 jours
Appréciez :
Macron, mais quel fils de pute libéral de merde ! 
Merci groschouffix642 pour le don de 50€
PersilCoriandre
il y a 5 jours
Valarow
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
Valarow
il y a 5 jours
R0J0-1
il y a 5 jours
Depuis quand le forum est à l'extrême-gauche ici ?
Ce dont tu parles n'existe pas, c'est du préchi-précha que t'as récupéré sur le compte twitter de LFI, mais ça ne tient jamais des sciences sociales.
Et la démonstration est faite que les Bancs sont les plus discrminés en France puisque c'est eux qui peuplent la france périphérique, à savoir la frange sociale du pays qui est la plus discriminée, loin devant les banlieues qui elles sont conenctées aux grandes métropoles du paysCQFD
Qu'est-ce qui n'existe pas ? La colonisation des Antilles, puis de l'Amérique n'existe pas ? Le commerce triangulaire, le traitement des noirs africains, les controverses morales et les codes législatifs qui en ont découlées n'ont pas existé ? Le(s) Code(s) Noir n'a pas existé ? Les lois Jim Crow ? Tout cela a constitué un système bien différent des autres systèmes coloniaux et esclavagistes qui ont pu exister au paravant et qui n'étaient pas racialisés (à l'exception notable de l'Inde qui suivait cette voie, mais qui a été colonisée avant l'achèvement de ce système) et qui n'ont pas dominé le monde
Ces blancs ne sont pas discriminés en tant que blancs par des non-blancs. Ils sont relégués socialement par d'autres blancs, parce qu'ils sont des prolétaires exploités par la classe bourgeoise. Et tu touches là du doigt ce qu'il se joue aujourd'hui avec le racisme : masquer les rapports de classe et de production, au seul bénéfice de la classe bourgeoise
CojaRoja
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
Duplantis
il y a 5 jours
R0J0-1
il y a 5 jours
Je ne vois absolument rien qui soit exclusif aux Blancs.
Mais comme tu es inculte, tu ignores que toutes les civilisations ont pratiqué l'esclavage et la domination d'autres peuples ; ça c'est un exemple typique de racisme anti-Blanc : reprocher aux mêmes ce qui n'a jamais été leur apanage tout exclusif.
Pourquoi tu te contentes de citer ce passage sans citer ensuite la partie qui mentionne le point crucial, à savoir que ces systèmes n'étaient ni racialisés ni mondialisés ?
Il n'est pas question ici de reprocher quoi que ce soit, encore mois de faire des reproches collectifs racialisés. Il est question de décrire un système historiquement construit
Valarow
il y a 5 jours
VousPasserez
il y a 5 jours
PlumedOie
il y a 5 jours
BTC_Salvador
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
Ces blancs ne sont pas discriminés en tant que blancs par des non-blancs. Ils sont relégués socialement par d'autres blancs, parce qu'ils sont des prolétaires exploités par la classe bourgeoise. Et tu touches là du doigt ce qu'il se joue aujourd'hui avec le racisme : masquer les rapports de classe et de production, au seul bénéfice de la classe bourgeoise
Du coup ça déconstruit l'argument selon lequel on pourrait dire "Les Blancs" comme un groupe homogène et monolithique. Ça n'existe pas et c'est du racisme de prétendre le contraire.
D'ailleurs les noix et les arbres ne sont pas plus discriminés en france ou en belgique à cause d'un système raciste puisque seules les discriminations sociales existent dans ces pays.
Ça n'existe pas.
Le racisme systémique n'existe pas dans les pays occidentaux où l'égalité et la valeur suprême, les discriminations systémiques qui y existent sont purement et simplement sociales.
Tu fantasmes quelque chose qui existe ailleurs, mais pas dans des pays "Blancs"
R0J0-1
il y a 5 jours
Nier le racisme anti-blanc pour le justifier et le propager
Personne ne nie qu'il peut exister des inimitiés interpersonnelles sur la base de l'apparence physique qui peut viser un blanc, ni même qu'il peut exister des systèmes oppressifs localisés. Mais tout ça n'en fait toujours pas un système de domination globale qui bénéfice en général, en moyenne et dans les temps, aux blancs
CojaRoja
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
R0J0-1
il y a 5 jours
Du coup ça déconstruit l'argument selon lequel on pourrait dire "Les Blancs" comme un groupe homogène et monolithique. Ça n'existe pas et c'est du racisme de prétendre le contraire.
D'ailleurs les noix et les arbres ne sont pas plus discriminés en france ou en belgique à cause d'un système raciste puisque seules les discriminations sociales existent dans ces pays.Ça n'existe pas.
Le racisme systémique n'existe pas dans les pays occidentaux où l'égalité et la valeur suprême, les discriminations systémiques qui y existent sont purement et simplement sociales.
Tu fantasmes quelque chose qui existe ailleurs, mais pas dans des pays "Blancs"
Arrête un peu tes foutaises, on parle ici de race comme construction sociale. A partir du moment où les personnes de peau noire ont eu un traitement juridique différencié du fait de cette peau, et qu'elle se sont vu attribuées collectivement des caractéristiques, la race existe de fait comme réalité sociale
Personne ne dit que ces discriminations ne sont des discrimination législatives directes. Heureusement ce n'est plus le cas aujourd'hui. Par contre, il existe bien un traitement collectif différencié en fonction de la race perçu, à l'avantage des (perçus comme) blancs. C'est précisément ça qu'on appelle racisme systémique. Sinon on dirait directement racisme légale.
R0J0-1
il y a 5 jours
Ça s'appelle du racisme.
Mais si tu veux du racisme systémique, ça s'appelle l'intersectionnalité.
Toi tu appelles ça du racisme, parce que tu veux obfusquer l'existence du racisme contemporain en en faisant une question purement morale et individuelle. Se faisant, tu veux mettre sur un pied d'égalité l'expression épiphénomènale d'une inimitié interpersonnelle et un oppression systémique et collective. Voire, tu voudrait faire passer la première comme plus grave, car plus visible et plus impressionnante, que la seconde
ElBelar4
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
R0J0-1
il y a 5 jours
Ça n'existe pas en Occident.
À la limite dans l'intersectionnalité mais c'est tout.
Tu dégueules du préchi-précha de LFiste là.Tu parles au passé pour finalement parler au présent.
Et ce dont tu parles n'existe plus en France depuis plus de deux siècles. Mais tu es inculte, ça aussi je dois te le répéter.C'est absolument faux.
Le racisme n'est pas systémique, il est intégralement clandestin et non légitimé par un pouvoir d'état.
C'est d'ailleurs la particularité de l'Occident sur le reste du monde, il n'existe pas de racisme systémique, sauf avec l'intersectionnalité.
On atteint donc là les limites des capacités cognitives
Tout ce que tu as à me répondre c'est "ça n'existe pas en Occident", comme si de nombreuses études n'avais pas déjà objectivé certaines expressions de ce racisme, comme la plus grande difficulté pour les racisés d'accéder à la location dans le parc privé, ou le taux de réponse plus faible à leurs CV. Non, tout ça n'existe pas
Pour comprendre le présent, il faut connaitre le passé. Si tu veux comprendre tous les préjugés qui existent sur les noirs, les arabes, les asiatiques, il faut comprendre les rapports de production dans lesquels on à inscrit ces groupes.
D'accord, le viol et le meurtre aussi c'est interdit par la loi, pourtant ça existe, il y en tous les jours en France
BTC_Salvador
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours
Tout ce que tu as à me répondre c'est "ça n'existe pas en Occident"
Tout ton argumentaire repose sur l'affirmation de quelque chose qui n'existe pas et dont tu ne peux pas faire la démonstration.
Il n'y a pas de racisme systémique parce que bien au contraire, toute la législation et toute la culture française - et même américaine sont tournés en faveur du combat contre le racisme.
Tout racisme est nécessairement clandestin.
Une étude a fait la démonstration que les noix américains qui profitaient des quotas étaient déjà privilégiées, ce qui signifie que les noix américains qui ne profitent pas des quotas souffrent en réalité de discriminations sociales.
Ensuite, j'ai d'autres études qui démontrent que les Blancs de la france périphérique atteignent encore moins les postes les plus convoitées que les banlieusards (qui constituent la diversité par un effet de corrélation)
Sophisme.
Tu prétends simplement que le monde n'a pas changé que le statut des noix et des arbres est celui de la colonisation, ce qui est à mourir de rire de bêtise.
Tiens ces derniers s'en sortent mieux que les deux autres catégories, ça aussi c'est documenté et on se demande pourquoi.
Ce n'est pas plus systémique.
UnTaraxDePlus
il y a 5 jours
CojaRoja
il y a 5 jours