Boucling

Le NOUVEAU PAPE est de GAUCHE !

Pape

325 messages

Mise à jour: il y a un jour

5
PS

Psychopuss

il y a 2 jours


Ça a pas l'air d'être un progressiste de merde non plus, il reste plutôt conservateur dans ses idées non ?

A mon avis c'est pas un taré immigrationniste comme François mais faut pas non plus s'attendre à un Jean-Paul II, j'en attends rien perso

-P

-Panzerkampf_

il y a 2 jours

C'est une bonne nouvelle, si il était trop conservateur ça aurait crié dans les chaumières clairement...

Oui il a été élu en réalité pour le retour de l'unité de l'église qui a été durement touchée par François.

C3

cocacola3000

il y a 2 jours

C'est vrai ??
V2

Votrepseudo2024

il y a 2 jours


Il vient littéralement de s'opposer à J.D. Vance dans son discours

Oh non ! Quel horreur ! C'est vraiment la fin de tout !

[_

[_Psychopqth_]

il y a 2 jours

Tellement de gauche qu'il soutient l'extrême droite ukrainienne 😂
N1

nausicaa114

il y a 2 jours


Le christianisme n'est pas de gauche (progressisme, matérialisme), pas d'extrême droite (culte de la nation, du chef et racisme) et pas non plus de la droite libérale.

Le christianisme est d'une droite socialo-conservatrice

Plutôt d'accord, après il y a des tendances multiples.

-P

-Panzerkampf_

il y a 2 jours


Le christianisme n'est pas de gauche (progressisme, matérialisme), pas d'extrême droite (culte de la nation, du chef et racisme) et pas non plus de la droite libérale.

Le christianisme est d'une droite socialo-conservatrice

Distributivisme c'est doctrine sociale de l'église, c'est une troisième voix entre libéralisme et communisme.

CR

CarglassRepare7

il y a 2 jours

Après Charlemagne n'est pas un saint non plus... Comme je l'ai dit son conseiller Alcuin lui a dit de stopper mais il n'a pas écouté, en somme rien de nouveau dans une guerre.

Nonobstant le délire de se laisser massacrer sans rien dire n'est absolument pas chrétien non plus.

meme une application 100% parfaite du christianisme est impossible à part pour le christ
il y a bien une raison pour qu'il y ait des péchés à racheter à la base

PR

primolatreve

il y a 2 jours

Quel scandale https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Alors que dans les Evangiles il est écrit noir sur blanc que Jésus a enseigné de sucer Poutine et Elon Musk https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

B1

bigbens14

il y a 2 jours

Le pape n'a aucun impact sur la politique américaine
SK

Seto-Kheyba

il y a 2 jours


Ça a pas l'air d'être un progressiste de merde non plus, il reste plutôt conservateur dans ses idées non ?

Il faut faire attention quand on met des étiquettes "progressiste" ou "conservateur". Même le pape le plus progressiste ne promouvra pas l'IVG ou la transidentité par exemple. Et même le plus conservateur ne donnera son fiat aux thèses r*cistes, pour prendre un exemple extrême. Il existe un magistère global qui n'est pas négociable et où figurent notamment l'universalité du message chrétien, et la défense de la vie.

Là où il y a des nuances, c'est sur l'interprétation de ces thématiques. Par exemple, sur l'universalité, certains diront que cela signifie l'abolition de toute frontière et un m*tissage global, et d'autres diront qu'il s'agit seulement d'une universalité spirituelle. Pareil pour la défense de la vie : les progressistes utiliseront cet argument pour s'opposer surtout à la peine capitale et les conservateurs pour s'opposer surtout à la contraception.

Et de ce qu'on dit du nouveau pape, c'est quelqu'un qui sait manier le discours pour faire consensus auprès des deux factions. C'est donc moins dans ses discours que dans ses actes que nous verrons ses véritables inclinations.

LR

LeRoeuf

il y a 2 jours

Évitez de caser le christianisme dans un prisme binaire gauche droite svp les golems.
N1

nausicaa114

il y a 2 jours

meme une application 100% parfaite du christianisme est impossible à part pour le christ
il y a bien une raison pour qu'il y ait des péchés à racheter à la base

La c'est plutôt la fusion de 3 cultures qui me semble en jeux.
Déjà l'héritage germain
L'héritage romain
Le message chrétiens.

Bref c'est un christianisme sauce germain et fortement influencer par l'idéal romain.

JC

Jules_Cigogne

il y a 2 jours

Il faut faire attention quand on met des étiquettes "progressiste" ou "conservateur". Même le pape le plus progressiste ne promouvra pas l'IVG ou la transidentité par exemple. Et même le plus conservateur ne donnera son fiat aux thèses r*cistes, pour prendre un exemple extrême. Il existe un magistère global qui n'est pas négociable et où figurent notamment l'universalité du message chrétien, et la défense de la vie.

Là où il y a des nuances, c'est sur l'interprétation de ces thématiques. Par exemple, sur l'universalité, certains diront que cela signifie l'abolition de toute frontière et un m*tissage global, et d'autres diront qu'il s'agit seulement d'une universalité spirituelle. Pareil pour la défense de la vie : les progressistes utiliseront cet argument pour s'opposer surtout à la peine capitale et les conservateurs pour s'opposer surtout à la contraception.

Et de ce qu'on dit du nouveau pape, c'est quelqu'un qui sait manier le discours pour faire consensus auprès des deux factions. C'est donc moins dans ses discours que dans ses actes que nous verrons ses véritables inclinations.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

FL

Flemmedefou

il y a 2 jours

meme une application 100% parfaite du christianisme est impossible à part pour le christ
il y a bien une raison pour qu'il y ait des péchés à racheter à la base

Oui Jesus et l'homme parfait tout comme dieu n'existe pas

C'est juste pour donner un semblant d'ordre dans une période obscure où c'était un peu le bordel

AA

anti-antifa3

il y a 2 jours

JD Vance représente l'Amérique non catholique c'est donc normal que le pape soit à contre courant.
N1

nausicaa114

il y a 2 jours


JD Vance représente l'Amérique non catholique c'est donc normal que le pape soit à contre courant.

En même temps Vance c'est le culte pur de la force...

G8

Greatnurseadr8

il y a 2 jours


Le christianisme n'est pas de gauche (progressisme, matérialisme), pas d'extrême droite (culte de la nation, du chef et racisme) et pas non plus de la droite libérale.

Le christianisme est d'une droite socialo-conservatrice

Mais bordel. Les droitards prêt à tout pour se convaincre que les valeurs chrétiennes sont compatibles avec celles de droite

AC

AltCtrlMaj001

il y a 2 jours

Il est américain bordel de chiotte !
AC

AltCtrlMaj001

il y a 2 jours


JD Vance représente l'Amérique non catholique c'est donc normal que le pape soit à contre courant.

JD Vance est catholique hein

AF

AttackerFois

il y a 2 jours

Le précédent pape était à la limite du turbo-communisme, et ça n'a rien changé.

Vous donnez plus d'importance politique au Pape qu'il n'en n'a https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717170520-chadella.png

N1

nausicaa114

il y a 2 jours

Oui Jesus et l'homme parfait tout comme dieu n'existe pas

C'est juste pour donner un semblant d'ordre dans une période obscure où c'était un peu le bordel

Au contraire c'est une subversion de l'ordre contemporain de Jésus.
Clairement il s'oppose au structure qui existe et qui structure le monde (loin d'être le "chaos" que tu décris).
Pour moi Jésus c'est littéralement un saut anthropologique.

RV

Rouge-Vif

il y a 2 jours

Excellente nouvelle s'il est dans la lignée de François
R5

ryu53

il y a 2 jours

Oh la la un pape qui a l'amour de son prochain
Un pape qui prône le message de jesus christ plutôt que celui de pascal praud
Incroyable franchement, ça me surprends.
Mais même avec ça c'est pas vous qui allez vous remettre en question et vous rendre compte que vous êtes des pourris, non non c'est le pape qui est pas le bon pape.
C'est incroyable quand même
PJ

pates-jean-bon

il y a 2 jours

Ce qui est drôle, c'est que le droitards du forum en ont finalement rien à foutre du pape ou de la réligion catholique. Le but c'est que le pape soit d'extrême droite et c'est tout

La politique est plus importante que la religion même pour vous en fait, la République à gagné comme d'habitude

AC

AltCtrlMaj001

il y a 2 jours


Ce qui est drôle, c'est que le droitards du forum en ont finalement rien à foutre du pape ou de la réligion catholique. Le but c'est que le pape soit d'extrême droite et c'est tout

La politique est plus importante que la religion même pour vous en fait, la République à gagné comme d'habitude

Ils sont persuadaient d'être pur https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

SK

Seto-Kheyba

il y a 2 jours


Y'a que l'Islam et le Judaïsme qui sont objectivement d'extrême droite

Le christianisme s'est fait selectionned et est en effet de gauche aujourd'hui

Un khey lucide.

Quand on prend la plupart des grands prophètes (Bouddha, Jésus, Manès, Zoroastre), ils étaient tous dans une vision globaliste et iréniste. L'isl*m et le j***aïsme ont cela de particulier que la guerre et la hiérarchisation (entre croyants et non-croyants ou entre peuple de Dieu et autres peuples) ne fait pas figure de mal absolu et fait même partie intégrante du dogme. Et ces religions ont aussi une idée de limite (pas d'exogamie, lieu de culte interdit d'entrée aux autres) alors que notre matrice civilisationnelle repose sur l'inclusion.

Guénon avait compris ce que la droite actuelle refuse de comprendre.

TF

TrombiFRANCE

il y a 2 jours

Un khey lucide.

Quand on prend la plupart des grands prophètes (Bouddha, Jésus, Manès, Zoroastre), ils étaient tous dans une vision globaliste et iréniste. L'isl*m et le j***aïsme ont cela de particulier que la guerre et la hiérarchisation (entre croyants et non-croyants ou entre peuple de Dieu et autres peuples) ne fait pas figure de mal absolu et fait même partie intégrante du dogme. Et ces religions ont aussi une idée de limite (pas d'exogamie, lieu de culte interdit d'entrée aux autres) alors que notre matrice civilisationnelle repose sur l'inclusion.

Guénon avait compris ce que la droite actuelle refuse de comprendre.

guénon avait compris quoi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/4/1600961446-rrg-removebg-preview.png

N1

nausicaa114

il y a 2 jours

Un khey lucide.

Quand on prend la plupart des grands prophètes (Bouddha, Jésus, Manès, Zoroastre), ils étaient tous dans une vision globaliste et iréniste. L'isl*m et le j***aïsme ont cela de particulier que la guerre et la hiérarchisation (entre croyants et non-croyants ou entre peuple de Dieu et autres peuples) ne fait pas figure de mal absolu et fait même partie intégrante du dogme. Et ces religions ont aussi une idée de limite (pas d'exogamie, lieu de culte interdit d'entrée aux autres) alors que notre matrice civilisationnelle repose sur l'inclusion.

Guénon avait compris ce que la droite actuelle refuse de comprendre.

Effectivement

GR

GibersonRE

il y a 2 jours


Ce qui est drôle, c'est que le droitards du forum en ont finalement rien à foutre du pape ou de la réligion catholique. Le but c'est que le pape soit d'extrême droite et c'est tout

La politique est plus importante que la religion même pour vous en fait, la République à gagné comme d'habitude

ce niveau d'hypocrisie https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

-P

-Panzerkampf_

il y a 2 jours

Mais bordel. Les droitards prêt à tout pour se convaincre que les valeurs chrétiennes sont compatibles avec celles de droite

Gauche = destruction de l'ordre social, progressisme dégénéré, délinquance, avortement, utilisation des minorités à des fins électorales, elle fait de l'homme sa seule mesure d'ajustement.

Droite = initialement c'est simplement la croyance dans l'ordre naturel / surnaturel auquel l'homme doit de soumettre

Ni de droite ni de gauche en réalité.

N1

nausicaa114

il y a 2 jours

Oui Jesus et l'homme parfait tout comme dieu n'existe pas

C'est juste pour donner un semblant d'ordre dans une période obscure où c'était un peu le bordel

Au contraire c'est une subversion de l'ordre contemporain de Jésus.
Clairement il s'oppose au structure qui existe et qui structure le monde (loin d'être le "chaos" que tu décris).
Pour moi Jésus c'est littéralement un saut anthropologique.

D'ailleurs quand on voit le status social des apôtres, c'est clairement le bas du panier :

Pierre : pêcheur
André : pêcheur
Jacques (fils de Zébédée) : pêcheur
Jean (fils de Zébédée) : pêcheur
Philippe : probablement pêcheur ou commerçant
Barthélemy : métier inconnu (paysan/pêcheur supposé)
Matthieu : collecteur d'impôts
Thomas : métier inconnu (artisan supposé)
Jacques (fils d'Alphée) : métier inconnu
Jude (Thaddée) : métier inconnu
Simon le Zélote : métier inconnu (affiliation politique)
Juda Iscariote : trésorier du groupe (bourse), métier antérieur non précisé

Le seul qui dépasse un peu le niveau prolo, c'est Juda.

PO

Potoloto

il y a 2 jours


Pro immigration
Anti-frontieres
Anti-Trump
Pro-progrès

Vous en thinkez what ?

Comme son prédécesseur, il veut détruire le catholicisme.

N1

nausicaa114

il y a 2 jours

Comme son prédécesseur, il veut détruire le catholicisme.

Vite le retour de la messe en latin où personne ne capte ce qui est dis.

GW

GeneWolfe

il y a 2 jours

Ben il parait que "pape" ça a de l'influence donc c'est pas clairement pas une bonne nouvelle
TF

TrombiFRANCE

il y a 2 jours

Vite le retour de la messe en latin où personne ne capte ce qui est dis.

que ce soit en latin ou en français les gens comprennent rien, la théologie c'est compliqué https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/4/1600961446-rrg-removebg-preview.png

N1

nausicaa114

il y a 2 jours

que ce soit en latin ou en français les gens comprennent rien, la théologie c'est compliqué https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/4/1600961446-rrg-removebg-preview.png

raison de plus pour pas ajouter une couche non ?
Mais bon, c'était clairement un outil de pouvoir, on va pas ce mentir.
Après c'est une vision :
- faut-il la masse de croyant, mais par habitude, superficiel ?
- faut-il des croyant certe moins nombreux mais plus sincére, moins dans la contrainte ?

FL

Flemmedefou

il y a 2 jours

Au contraire c'est une subversion de l'ordre contemporain de Jésus.
Clairement il s'oppose au structure qui existe et qui structure le monde (loin d'être le "chaos" que tu décris).
Pour moi Jésus c'est littéralement un saut anthropologique.

D'ailleurs quand on voit le status social des apôtres, c'est clairement le bas du panier :

Pierre : pêcheur
André : pêcheur
Jacques (fils de Zébédée) : pêcheur
Jean (fils de Zébédée) : pêcheur
Philippe : probablement pêcheur ou commerçant
Barthélemy : métier inconnu (paysan/pêcheur supposé)
Matthieu : collecteur d'impôts
Thomas : métier inconnu (artisan supposé)
Jacques (fils d'Alphée) : métier inconnu
Jude (Thaddée) : métier inconnu
Simon le Zélote : métier inconnu (affiliation politique)
Juda Iscariote : trésorier du groupe (bourse), métier antérieur non précisé

Le seul qui dépasse un peu le niveau prolo, c'est Juda.

J'ai dit que ça existait pas parce que je pense que les J en tant que communauté ont créé le christianisme pour détruire l'empire romain de l'intérieur en guise de vengeance quand ils se sont fait massacrer en Judée.

DG

DonaldGigaGoat

il y a 2 jours

AC

AltCtrlMaj001

il y a 2 jours

Il est de gauche ? Oui
09

09h02

il y a 2 jours

Toujours l'extrême gauche
LR

LeRoeuf

il y a 2 jours

raison de plus pour pas ajouter une couche non ?
Mais bon, c'était clairement un outil de pouvoir, on va pas ce mentir.
Après c'est une vision :
- faut-il la masse de croyant, mais par habitude, superficiel ?
- faut-il des croyant certe moins nombreux mais plus sincére, moins dans la contrainte ?

Y'a pas de contraintes à aimer le Christ et le louer comme il se doit.

B4

Breton4939

il y a 2 jours

C'est fake il vient de s'opposer au premier ministres de Trump sur la question migratoire, à l'instant, dans son premier discours : https://x.com/acormierd/status/1920548011396247909

Aucune source à part un screen tout pété
Il a clairement dit être orienté de gauche

Cadeau ses tweets anti-tump pendant la campagne : https://x.com/HassNassar/status/1920538756949344265

DR

dreamonette

il y a 2 jours


Il a bien lu les évangiles donc

This

Les cathos qui respectent les saintes écritures devraient être des communistes

PP

Pseudo_P0ubelle

il y a 2 jours

Vous comptez vous convertir vers quelle branche du christianisme maintenant que Sarah qui était le seul à pouvoir rendre le catholicisme great again n'a pas été élu ?
C3

cocacola3000

il y a 2 jours

pates-jean-bon

il y a 2 jours


Ce qui est drôle, c'est que le droitards du forum en ont finalement rien à foutre du pape ou de la réligion catholique. Le but c'est que le pape soit d'extrême droite et c'est tout

La politique est plus importante que la religion même pour vous en fait, la République à gagné comme d'habitude

Bah tu peux pas rétablir les valeurs familiales sans force politique

B1

bigbens14

il y a 2 jours

Breton4939

il y a 2 jours

C'est fake il vient de s'opposer au premier ministres de Trump sur la question migratoire, à l'instant, dans son premier discours : https://x.com/acormierd/status/1920548011396247909

Aucune source à part un screen tout pété
Il a clairement dit être orienté de gauche

Cadeau ses tweets anti-tump pendant la campagne : https://x.com/HassNassar/status/1920538756949344265

Et donc ?

L'un empêche pas l'autre

Il a surement faire barrage à la catastrophe harris pro avortement sinon il est cinglé

C3

cocacola3000

il y a 2 jours

Pseudo_P0ubelle

il y a 2 jours


Vous comptez vous convertir vers quelle branche du christianisme maintenant que Sarah qui était le seul à pouvoir rendre le catholicisme great again n'a pas été élu ?

Je sais pas. Ras le bol des papes inutiles

JC

Jules_Cigogne

il y a 2 jours

C'est fake il vient de s'opposer au premier ministres de Trump sur la question migratoire, à l'instant, dans son premier discours : https://x.com/acormierd/status/1920548011396247909

Aucune source à part un screen tout pété
Il a clairement dit être orienté de gauche

L'autre choix c'était une femme pro-LGBT https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

B4

Breton4939

il y a 2 jours


Vous comptez vous convertir vers quelle branche du christianisme maintenant que Sarah qui était le seul à pouvoir rendre le catholicisme great again n'a pas été élu ?

Vous adhérez donc à une religion non pas par foi, pour ses principes etc. mais pour conformer à une idéologie politique ?