Le PDG de Michelin explique comment l'Etat français nous raquette sur notre salaire
Ardechois1977
il y a un mois
helpmeplsbro22
il y a un mois
réel
la france mange trop et ces enfoiré au sein de l'état profite tellement que personne ne fait rien
jusdefuroncles
il y a un mois
https://youtu.be/uzFS1C_HG6M?si=aNihQ00juTZP_Rg1Pour 142€ versés par une entreprise, le salarié n'en touche que 77,5€, l'Etat prend +60 euros.
Ce n'est pas tant le niveau des salaires qui pose problème que l'écart entre le brut et le net.
Les patrons qui commencent à balancer la vérité
![]()
Regardez bien vos bulletins de salaire la différence entre le brut et le net
![]()
Mais comme dit Bruno, les français ne savent pas lire leurs bulletins de salaire
![]()
sotek7013
il y a un mois
Y'a 300 ans on aurait fait cramer le pays pour moins que ça.
On a vraiment perdu nos couilles en chemin
ReiAideSoutien
il y a un mois
OiseauMauve
il y a un mois
Fatal-Frame-25
il y a un mois
Coroneurent80
il y a un mois
Le pire est que l'argent est très mal utiliser, il sert à financer le train de vie luxueux des ministres et arroser d'argent public les amis du gouvernement.
Et à financer la vie des boomers
Hann_Ouais
il y a un mois
Kaaido
il y a un mois
Underwood2027
il y a un mois
https://youtu.be/uzFS1C_HG6M?si=aNihQ00juTZP_Rg1Pour 142€ versés par une entreprise, le salarié n'en touche que 77,5€, l'Etat prend +60 euros.
Ce n'est pas tant le niveau des salaires qui pose problème que l'écart entre le brut et le net.
Les patrons qui commencent à balancer la vérité
![]()
Regardez bien vos bulletins de salaire la différence entre le brut et le net
![]()
Mais comme dit Bruno, les français ne savent pas lire leurs bulletins de salaire
![]()
RoyAnderson
il y a un mois
Lagiacrus05
il y a un mois
charbonnier10
il y a un mois
AttackerFois
il y a un mois
CobidGolem21
il y a un mois
Y'a 300 ans on aurait fait cramer le pays pour moins que ça.On a vraiment perdu nos couilles en chemin
C'est ce qu'on a fait y'a 300 ans qui nous a amené à ça donc bon (si tu parles bien de la Révolution)
henenalika
il y a un mois
https://youtu.be/uzFS1C_HG6M?si=aNihQ00juTZP_Rg1Pour 142€ versés par une entreprise, le salarié n'en touche que 77,5€, l'Etat prend +60 euros.
Ce n'est pas tant le niveau des salaires qui pose problème que l'écart entre le brut et le net.
Les patrons qui commencent à balancer la vérité
![]()
Regardez bien vos bulletins de salaire la différence entre le brut et le net
![]()
Mais comme dit Bruno, les français ne savent pas lire leurs bulletins de salaire
![]()
"C'est du salaire differé"
Bon on revoit pas la couleur de l'argent m'enfin le concept est sympa en théorie
SkibidiOHIO
il y a un mois
D'accord maintenant ils te payent en net
Tu fais comment sans sécu , sans retraite , sans service public ?
FrenchMVP22
il y a un mois
Au-delà de la taxation monstre, l'autre versant du problème est, ils en font quoi de cet argent?
Le Danemark taxe plus que la France et tout roule là-bas
Puis l'autre petit bras de ATTACKER qui parle de fiche de salaire alors qu'il vit sous perfusions étatiques en tous genres (RSA & co) c'est fort de café
JaguarBrise
il y a un mois
C'est le prix à payer pour avoir une sécurité sociale universelle, une CMU pour ceux qui bossent pas, un RSA, l'AAH, un système de retraite, des allocations familiales, des subventions inutiles, des milliers de fonctionnaires payés à rien faire, des hôpitaux publics qui soignent gratuitement, une école gratuite et obligatoire, un service public....
henenalika
il y a un mois
Les prostituées payent des impôts pour rappel
https://amicaledunid.org/wp-content/uploads/2019/07/regime-fiscal-de-la-prostitution-def.pdf
Le droit fiscal étant par principe neutre, il ne lui est pas problématique de taxer toute activité, même
illégale (proxénétisme par exemple). La prostitution en tant que source de revenus, est donc
également taxée.
Les sommes donnant lieu à taxation à ce titre sont les sommes effectivement laissées à la disposition
des personnes en prostitution, déduction faite des sommes versées aux proxénètes.
A/ Le principe : la taxation des revenus issus de la prostitution
o L'imposition au régime des bénéfices non commerciaux (BNC
henenalika
il y a un mois
Au-delà de la taxation monstre, l'autre versant du problème est, ils en font quoi de cet argent?Le Danemark taxe plus que la France et tout roule là-bas
Puis l'autre petit bras de ATTACKER qui parle de fiche de salaire alors qu'il vit sous perfusions étatiques en tous genres (RSA & co) c'est fort de café
Aides indus, fonctionaire en trop enfin les classiques des déboires du socialisme
Arkhen_
il y a un mois
Aya, quand les corrupteurs se sentent menacés ils accusent l'Etat
Ils sont tous problématiques hein, aussi bien les milliardaires, l'Etat, et le lumpen. Y a pas besoin de choisir.
FrenchMVP22
il y a un mois
Aides indus, fonctionaire en trop enfin les classiques des déboires du socialisme
Sans parler du dysfonctionnement des SP en France, il y a tout un tas de trucs qui déconnent.
Donc ouais, taxer abusivement sans avoir rien en retour, c'est effectivement le braquage du siècle.
Devant la France et le Danemark, il y a aussi la Finlande qui taxe énormément, l'Autriche et ça se passe très très bien là-bas malgré le fait qu'ils taxent plus que la France, posez vous les bonnes questions
henenalika
il y a un mois
Sans parler du dysfonctionnement des SP en France, il y a tout un tas de trucs qui déconnent.
Donc ouais, taxer abusivement sans avoir rien en retour, c'est effectivement le braquage du siècle.
Devant la France et le Danemark, il y a aussi la Finlande qui taxe énormément, l'Autriche et ça se passe très très bien là-bas malgré le fait qu'ils taxent plus que la France, posez vous les bonnes questions
Oui m'enfin il me semble qu'au Danemark la retraite c'est 67 ans, pareil pour la Suède et dans ce pays c'est école privatisé (et gratuite) et une retraite par capitalisation
Comparé à nous, c'est très libéral
lazerzfine
il y a un mois
FionaGallagher3
il y a un mois
D'accord maintenant ils te payent en netTu fais comment sans sécu , sans retraite , sans service public ?
PUSTed
il y a un mois
C'est incroyable. Les langues se délient chez les milliardaires et chefs d'entreprise.
Idem pour les TPE/PME
JaguarBrise
il y a un mois
Sans parler du dysfonctionnement des SP en France, il y a tout un tas de trucs qui déconnent.
Donc ouais, taxer abusivement sans avoir rien en retour, c'est effectivement le braquage du siècle.
Devant la France et le Danemark, il y a aussi la Finlande qui taxe énormément, l'Autriche et ça se passe très très bien là-bas malgré le fait qu'ils taxent plus que la France, posez vous les bonnes questions
Quand le néophyte parle de « taxes » cela comprend en réalité les impositions de toutes sortes, il ne fait pas de sémantique bidon de fiscalistes français il entend tout ce qui est prélevé et volé sur ses biens
Ça m'étonnerait BEAUCOUP que le Danemark, la Finlande et l'Autriche soit devant la France sur toute impositions cumulées
FrenchMVP22
il y a un mois
Oui m'enfin il me semble qu'au Danemark la retraite c'est 67 ans, pareil pour la Suède et dans ce pays c'est école privatisé (et gratuite) et une retraite par capitalisation
Comparé à nous, c'est très libéral
En fait, si on prend le TMS en terme de taxation.
Ca fait 56,95 % en Filande (incluant impôts locaux et contributions sociales), 56.40% au Danemark mais avec des SP qui mettent une tempête monstre à la France mais les CS sont prises différemment dans les deux pays.
En France, c'est pris directement sur les salaires (cotisations salariales et patronales) et sur d'autres revenus comme la CSG, CRDS & co.
Au Danemark, t'as en fait moins de contributions sociales spécifiques qu'en France, c'est là où est la différence fondamentale, mais ce que je voulais mettre en avant, c'est que sur les cinq états que je cite, tu te fais boxer par l'état mais, on te file quelque chose en retour.
En France, tu te fais boxer et en plus t'as rien, l'état des SP en France est CATASTROPHIQUE.
henenalika
il y a un mois
Quand le néophyte parle de « taxes » cela comprend en réalité les impositions de toutes sortes cumulées
Ça m'étonnerait BEAUCOUP que le Danemark, la Finlande et l'Autriche soit devant la France sur toute imposition cumulées
Les taux de prélèvements obligatoires sont similaires par contre les réglemntations pas du tout
Suède = retraite par capitalisation et à 67 ans avec une éducation nationale privatisée
FrenchMVP22
il y a un mois
Quand le néophyte parle de « taxes » cela comprend en réalité les impositions de toutes sortes, il ne fait pas de sémantique bidon de fiscalistes français il entend tout ce qui est prélevé et volé sur ses biens
Ça m'étonnerait BEAUCOUP que le Danemark, la Finlande et l'Autriche soit devant la France sur toute imposition cumulées
Le système Finlandais et Danois = similaire
Le système Français et Autrichien = simialires
Le premier va tout intégrer sur l'IR (donc moins de cotisations sur les contributions sociales) quand le second va ponctionner sur les contributions sociales.
Pyramidaz
il y a un mois
Cette grotte
nakiat
il y a un mois
Attends un instant, si Macron magouille avec MCKINSEY alors celui-ci n'est pas responsable ?
Goledechiasse
il y a un mois
Beedooboop
il y a un mois
Soustraire encore 30% d'IR puisque toute augmentation arrive généralement sur cette tranche, la TVA, la taxe sur l'essence et les 30% d'impots sur tous tes bénéfices financiers que tu arrives à faire avec le peu d'argent qu'il te reste
Sans tout ça on pourrait être tellement riches en France c'est dramatique
henenalika
il y a un mois
En fait, si on prend le TMS en terme de taxation.
Ca fait 56,95 % en Filande (incluant impôts locaux et contributions sociales), 56.40% au Danemark mais avec des SP qui mettent une tempête monstre à la France mais les CS sont prises différemment dans les deux pays.
En France, c'est pris directement sur les salaires (cotisations salariales et patronales) et sur d'autres revenus comme la CSG, CRDS & co.
Au Danemark, t'as en fait moins de contributions sociales spécifiques qu'en France, c'est là où est la différence fondamentale, mais ce que je voulais mettre en avant, c'est que sur les cinq états que je cite, tu te fais boxer par l'état mais, on te file quelque chose en retour.
En France, tu te fais boxer et en plus t'as rien, l'état des SP en France est CATASTROPHIQUE.
Justement c'est une question de philosophie, perso je suis plutôt libéral
Dans le sens ou l'on doit payer un minimum par solidarité et pour les services régaliens et pour le reste chacun sa merde.
Le modèle opposé c'est tu payes beaucoup d'impot (et assimilié) par contre le filet de sécurité est très fiable
On peut débattre et choisir
Par contre en effet personne ne souhaite payer pour rien, c'est juste stupide
L'objectif est de définir pourquoi nous payons pour rien, certains accusent les riches, d'autres les rsaistes
JaguarBrise
il y a un mois
Les taux de prélèvements obligatoires sont similaires par contre les réglemntations pas du tout
Suède = retraite par capitalisation et à 67 ans avec une éducation nationale privatisée
Il me semblait que le système suédois avait pris un sacré coup depuis 10 ans suite au vivre ensemble
Ils se sont réveillés ?
Underwood2027
il y a un mois