En garde à vue, l'automobiliste est "effondré et hurle son innocence" sur le côté intentionnel, détaille son avocat, joint par BFMTV. "Il se rendait à un rendez-vous médical pour sa fille de 16 ans, et prit dans les embouteillages, il a voulu aller plus vite en empruntant la voie cyclable. Le cycliste a alors tapé sur le capot, puis a hurlé en disant qu'il lui roulait sur le pied. Mon client a tout de suite fait une manœuvre en reculant", détaille l'avocat.

C'est à ce moment-là qu'il lui a roulé dessus, entraînant quasi instantanément la mort du jeune homme, âgé de 27 ans. "Mon client, qui était avec sa fille à bord, est immédiatement sorti de la voiture pour secourir le cycliste quand il a compris ce qui venait de se passer, et il a tenté de le réanimer. Jamais il n'aurait roulé volontairement sur quelqu'un", affirme avec force l'avocat, qui décrit un père de famille technico-commercial, qui fait "près de 150.000 km par an, mais avait quasiment tous ses points de permis". Selon une source policière à BFMTV, 8 sur les 12 points.

Je parie qu'il fera même pas de ferme Et il reconduira Ce pays de cucks

Source: https://www.bfmtv.com/paris/cycliste-tue-a-paris-l-automobiliste-plaide-l-accident-sa-garde-a-vue-prolongee-de-24-heures_AN-202410160900.html

"urgence" "RDV médical" On m'explique ?

La justice en France: tu tues un Paul intentionnellement, tu dit que t'es innocent et effondré, tu repars libre

En même temps un vélo peut rouler sur la route et sur une piste cyclable, pourquoi pas les voitures aussi