Le PRINCE d’ARABIE SAOUDITE : « J’en ai RIEN à FOUTRE de la PALESTINE »
Astranoss
il y a 7 mois
Une explication ?
Garouilett
il y a 7 mois
Et il a bien raison.
Astranoss
il y a 7 mois
C'est chaud de banaliser un génocide
AnonymeAlpha
il y a 7 mois
Los famoso entraide entre muzz
forumnormal2025
il y a 7 mois
Il a raison ce n'est pas son pays
Puis parler de banaliser les genocides alors que la plus part nient le genocides arméniens de la part de l'empire ottoman..
Nevaly8
il y a 7 mois
Sont tous unies, sauf quand c'est la merde. Là ils sortent toujours des prétextes pour dire " Moi j'men mêle pas"
WiiBOUM
il y a 7 mois
Absolument impossible
C'est complètement fake, politiquement il peux pas dire ça
Même si il le pense
La source est où?
Gibbon_Furibond
il y a 7 mois
Des musulmans qui se branlent de la Palestine et nos petits lfistes qui chialent pour eux.
Cocasse.
Unleash
il y a 7 mois
Et il a bien raison MBS, il a de grand projet pour son pays, notament en terme de tourisme c'est un bon MBS.
Astranoss
il y a 7 mois
Et il a bien raison.
Qu'est-ce que les Palestiniens lui ont fait ?
KurTurk
il y a 7 mois
Los famoso entraide entre muzz
Bah personne ne parle d'entraide musulmane au Moyen-Orient. Je ne sais pas d'où tu as attendu ça
Tout les pays du M-O sont en compétition (et tant mieux, ça boost l'économie)
CiscoBannis2
il y a 7 mois
Il a raison. Perso je cherche toujours à comprendre ce que notre président gagne à s'impliquer dans le conflit en Ukraine au détriment des intérêts français.
Phryge24
il y a 7 mois
Bah bien sûr la plupart des pays musulmans en ont rien à foutre, comme d'ailleurs ils en ont rien à foutre des Ouïghours. C'est pareil pour tout le monde, les Français en ont-ils vraiment quelque chose à foutre des Arméniens ou des Chrétiens d'Orient ?
CobideLozere
il y a 7 mois
Il a l'air d'oublier que le projet du grand I comprend une partie de l'AS, on verra s'il dira toujours ça quand ils se défendront contre son pays pour le prendre
Jekkej
il y a 7 mois
Source : trurst me bro.
La source est un compte twitter tenu par un indien qui fait la promo de son pays dans les 3/4 de ses tweets.
L'un de ses tweets par exemple : "US: Palestinian protesters started slogans against India, so an American Nationalist responded by chanting 'JAI SHRI RAM'."
Voilà la "source".
ClaireDearing
il y a 7 mois
et donc c'est un allié des usa l'arabie saoudite
SteakBleu
il y a 7 mois
C'est juste logique
Astranoss
il y a 7 mois
Absolument impossibleC'est complètement fake, politiquement il peux pas dire ça
Même si il le pense
La source est où?
TexasDoom
il y a 7 mois
Cheh.
Un bon roi
Magomonuv
il y a 7 mois
Ayaaa c'est vraiment nofake
Magomonuv
il y a 7 mois
Cheh.Un bon roi
Toi t'es un faux libanais déjà
ttthterhtrehtre
il y a 7 mois
KurTurk
il y a 7 mois
Bah bien sûr la plupart des pays musulmans en ont rien à foutre, comme d'ailleurs ils en ont rien à foutre des Ouïghours. C'est pareil pour tout le monde, les Français en ont-ils vraiment quelque chose à foutre des Arméniens ou des Chrétiens d'Orient ?
La population française et les médias oui, les Français n'ont fait que de parler du conflit dans le haut-karabakh, après l'Azerbaidjan et l'Armenie cest le pays qui a le plus médiatisé le conflit ahi.
Plusieurs députés sont partis en Arménie et dans le haut karabakh, donc oui la France en à quelques chose à foutre (mais n'a ps la puissance d'agir surtout)
La France c'est le seul pays du bloc occidental à avoir des différents avec l'Azerbaidjan.
Rien avoir avec l'A-S vis-a-vis de la Palestine : là ils s'en foutent vraiment.
Uzumaku
il y a 7 mois
[16:35:52] <Astranoss>
Une explication ?
Pas besoin d'explication il a raison
jp-sacougne
il y a 7 mois
Mardochée ben Salmane a parlé
LesPyjamasquent
il y a 7 mois
Arabie Saoudite, alliée de longue date des USA et donc d'Israel
C'est s'il avait déclaré l'inverse que ce serait étonnant
Phryge24
il y a 7 mois
La population française et les médias oui, les Français n'ont fait que de parler du conflit dans le haut-karabakh, après l'Azerbaidjan et l'Armenie cest le pays qui a le plus médiatisé le conflit ahi.
Plusieurs députés sont partis en Arménie et dans le haut karabakh, donc oui la France en à quelques chose à foutre (mais n'a ps la puissance d'agir surtout)
La France c'est le seul pays du bloc occidental à avoir des différents avec l'Azerbaidjan.Rien avoir avec l'A-S vis-a-vis de la Palestine : là ils s'en foutent vraiment.
C'est ton avis, en réalité en-dehors d'une petite bulle politico-médiatique personne ne s'en soucie réellement
SemaphoreDeBAL
il y a 7 mois
Absolument impossibleC'est complètement fake, politiquement il peux pas dire ça
Même si il le pense
La source est où?
Politiquement il fait ce qu'il veut hein, la Palestine va faire quoi ?
Akawendos
il y a 7 mois
C'est logique, il y a un suprémacisme tribal axé autour des arabes et particulièrement d'une tribu arabe (les quraïch) dans l'islam. Les saoudiens en sont leurs descendants et s'en foutent des autres musulmans.
VideoKassette
il y a 7 mois
Qu'est-ce que les Palestiniens lui ont fait ?
Dans le monde arabe y a un sentiment ambivalent vis-à-vis des palestiniens.
D'un côté t'as une authentique émotion et une pitié vis à vis du sort du peuple palestinien, et le soutien à la cause palestinienne est quasi-unanime par la rue arabe.
D'un autre côté tu sens une espèce de méfiance vis-à-vis des palestiniens ainsi qu'un sentiment de supériorité.
Je m'explique :
Premièrement, Il faut se rappeler qu'à un moment donné les combattants palestiniens sont la cause première de la destabilisation du Liban, en s'y installant en conquérants dans le sud dans les années 70, et qu'ils ont carrément essayé de s'approprier la Jordanie (ce qui a causé Septembre noir).
Donc ok les pauvres palestiniens se sont fait voler leur terre, mais s'ils pouvaient ils ne se seraient pas privés de faire la même à leurs voisins et cousins arabes.
Deuxièmement, malgré qu'il soit soutenu dans le monde arabe, le palestinien est quand même l'incarnation du looser. Dans beaucoup de familles du monde arabe, tu les verras aider et soutenir le palestinien, mais pour la plupart faut surtout pas leur parler de le laisser marier leur fille ! Frère mais pas beau-frère
En plus dans les années 60-70 y a eu des histoires de réfugiés palestiniens qui ne se sont pas très bien comportés, ce qui leur a collé une mauvaise réputation, ils sont devenus un peu comme les Roms du monde arabe, un peu comme aujourd'hui les Syriens en Turquie.
KurTurk
il y a 7 mois
C'est ton avis, en réalité en-dehors d'une petite bulle politico-médiatique personne ne s'en soucie réellement
Des députés français sont complètement parti dans le Haut-karabakh (territoire officiellement azerbaïdjanais) sans l'accord de l'Azerbaidjan (c'est inimaginable pour un pays comme la France). Et comme j'ai dit : la France est le seul pays du monde occidental à avoir des différents avec l'azerbaidjan (à cause des Arméniens).
C'est quoi qu'il faut comme action pour que ça parte plus loin, ces éléments c'est suffisant pour dire que le soutien aux Arméniens est vraiment partis loins.
Les medias français et les français sur les réseaux sociaux n'ont parlé que de ça un moment.
derasauq
il y a 7 mois
Politiquement il fait ce qu'il veut hein, la Palestine va faire quoi ?
on demande une SOURCE avortin t'as du mal ?
jean-abdel08
il y a 7 mois
premier desco qui poste des liens sans lire les articles
l'article de middleeasteye debunk cette fakenews:
"Pas d'accord sans un État palestinien
Un responsable saoudien a qualifié cette version de la conversation à The Atlantic de « incorrecte ».
En public, Mohammed ben Salmane a déclaré que l'Arabie saoudite ne normaliserait pas ses relations avec Israël sans la création d'un État palestinien avec Jérusalem-Est comme capitale.
« Le Royaume ne cessera pas ses efforts diligents pour établir un État palestinien indépendant avec Jérusalem-Est comme capitale », a-t-il déclaré lors d'un récent discours annuel devant le Conseil de la Choura à Riyad.
« Nous confirmons que l'Arabie saoudite n'établira pas de relations diplomatiques avec Israël tant que cet objectif ne sera pas atteint. »
Selon The Atlantic, en échange d'un accord de normalisation avec Israël, l'Arabie saoudite chercherait à conclure un traité de défense mutuelle avec Washington.
Cela nécessiterait la ratification des deux tiers du Sénat américain, ce qui, selon le prince héritier, se produirait très probablement sous une administration Biden. Cela était en partie dû à la perception que les progressistes américains pourraient le soutenir si un État palestinien était intégré à l'accord.
Mohammed ben Salmane a déclaré à Blinken que la recherche d'un accord de normalisation avec Israël lui coûterait très cher personnellement. Il a cité l'exemple du président égyptien Anouar el-Sadate, assassiné en 1981, quelques années après avoir signé un accord de paix avec Israël.
« La moitié de mes conseillers disent que l'accord ne vaut pas le risque », a déclaré le dirigeant saoudien de facto. « Je pourrais finir par me faire tuer à cause de cet accord. »
Les sondages effectués au début de la guerre ont montré que plus de 90 % des Saoudiens pensaient que les États arabes devraient rompre leurs liens avec Israël.
Malgré cela, les actes de solidarité avec la Palestine ont été réprimés en Arabie saoudite, des personnes ayant été arrêtées pour avoir exprimé leur opinion sur le conflit sur les réseaux sociaux, ainsi que pour avoir porté un keffieh palestinien dans la ville sainte de La Mecque.
« Un soutien total à la Palestine »
Plus tôt ce mois-ci, Middle East Eye a interrogé le prince saoudien Turki al-Faisal sur la répression de la solidarité avec la Palestine dans le royaume.
« Je n'ai pas ressenti de restrictions dans mes expressions de soutien à la Palestine en Arabie saoudite, et je n'ai vu aucun reportage particulier à ce sujet », a-t-il répondu. « Sauf peut-être dans certaines publications qui ne sont pas favorables à l'Arabie saoudite.
« Mais ce que je vois de la presse saoudienne, qu'elle soit écrite, télévisée ou sur les réseaux sociaux, c'est un soutien total à la Palestine et aucune restriction dans l'expression du soutien aux Palestiniens. »
Le prince Turki a déclaré que même s'il n'était pas au courant des discussions officielles, les chances de normalisation étaient actuellement minces en raison de la position d'Israël sur l'État palestinien.
« L'ensemble du gouvernement [israélien] dit qu'il n'y a pas d'État palestinien. Alors comment peut-il y avoir une normalisation entre nous et eux avec ces positions en place ? »
Le prince Turki a également rejeté les spéculations selon lesquelles le Hamas aurait mené son attaque surprise sur le sud d'Israël - qui a tué environ 1 140 personnes - afin de torpiller la normalisation saoudo-israélienne.
« Pour que le Hamas puisse faire ce qu'il a fait, il aurait fallu [du temps] pour s'y préparer », a-t-il dit. « Au moins deux ans pour réunir les ressources humaines et matérielles nécessaires au lancement d'une telle campagne. »
Allomoncocuck2
il y a 7 mois
C'est ce qu'il dit devant les médias pour ne pas froisser ses alliés us et européens.
RemonteMoral
il y a 7 mois
Il a raison, il veut juste ne pas être la prochaine cible du mossad
SeigneurSangsue
il y a 7 mois
Il à raison.
jp-sacougne
il y a 7 mois
Des députés français sont complètement parti dans le Haut-karabakh (territoire officiellement azerbaïdjanais) sans l'accord de l'Azerbaidjan (c'est inimaginable pour un pays comme la France). Et comme j'ai dit : la France est le seul pays du monde occidental à avoir des différents avec l'azerbaidjan (à cause des Arméniens).
C'est quoi qu'il faut comme action pour que ça parte plus loin, ces éléments c'est suffisant pour dire que le soutien aux Arméniens est vraiment partis loins.Les medias français et les français sur les réseaux sociaux n'ont parlé que de ça un moment.
Staline décida en 1921 de rattacher la région du Haut-Karabagh, dont la population est déjà majoritairement arménienne chrétienne, à l'Azerbaïdjan, à majorité musulmane chiite. Ce fut un mariage forcé qui dure depuis un siècle. Dès lors, le Haut-Karabagh et le Nakhitchevan passèrent sous juridiction azerbaïdjanaise
c'est le criminel génocidaire communiste Staline qui a donné le haut Karabakh aux muz ça n'a aucune valeur
nbvcxwwxcvbnn
il y a 7 mois
Et il a bien raison.
PseudoJeta
il y a 7 mois
Absolument impossibleC'est complètement fake, politiquement il peux pas dire ça
Même si il le pense
La source est où?
T'es au courant qu'il y a des centaines de princes ?
jean-abdel08
il y a 7 mois
premier desco qui poste des liens sans lire les articles
![]()
l'article de middleeasteye debunk cette fakenews:
"Pas d'accord sans un État palestinien
Un responsable saoudien a qualifié cette version de la conversation à The Atlantic de « incorrecte ».En public, Mohammed ben Salmane a déclaré que l'Arabie saoudite ne normaliserait pas ses relations avec Israël sans la création d'un État palestinien avec Jérusalem-Est comme capitale.
« Le Royaume ne cessera pas ses efforts diligents pour établir un État palestinien indépendant avec Jérusalem-Est comme capitale », a-t-il déclaré lors d'un récent discours annuel devant le Conseil de la Choura à Riyad.
« Nous confirmons que l'Arabie saoudite n'établira pas de relations diplomatiques avec Israël tant que cet objectif ne sera pas atteint. »
Selon The Atlantic, en échange d'un accord de normalisation avec Israël, l'Arabie saoudite chercherait à conclure un traité de défense mutuelle avec Washington.
Cela nécessiterait la ratification des deux tiers du Sénat américain, ce qui, selon le prince héritier, se produirait très probablement sous une administration Biden. Cela était en partie dû à la perception que les progressistes américains pourraient le soutenir si un État palestinien était intégré à l'accord.
Mohammed ben Salmane a déclaré à Blinken que la recherche d'un accord de normalisation avec Israël lui coûterait très cher personnellement. Il a cité l'exemple du président égyptien Anouar el-Sadate, assassiné en 1981, quelques années après avoir signé un accord de paix avec Israël.
« La moitié de mes conseillers disent que l'accord ne vaut pas le risque », a déclaré le dirigeant saoudien de facto. « Je pourrais finir par me faire tuer à cause de cet accord. »
Les sondages effectués au début de la guerre ont montré que plus de 90 % des Saoudiens pensaient que les États arabes devraient rompre leurs liens avec Israël.
Malgré cela, les actes de solidarité avec la Palestine ont été réprimés en Arabie saoudite, des personnes ayant été arrêtées pour avoir exprimé leur opinion sur le conflit sur les réseaux sociaux, ainsi que pour avoir porté un keffieh palestinien dans la ville sainte de La Mecque.
« Un soutien total à la Palestine »
Plus tôt ce mois-ci, Middle East Eye a interrogé le prince saoudien Turki al-Faisal sur la répression de la solidarité avec la Palestine dans le royaume.
« Je n'ai pas ressenti de restrictions dans mes expressions de soutien à la Palestine en Arabie saoudite, et je n'ai vu aucun reportage particulier à ce sujet », a-t-il répondu. « Sauf peut-être dans certaines publications qui ne sont pas favorables à l'Arabie saoudite.
« Mais ce que je vois de la presse saoudienne, qu'elle soit écrite, télévisée ou sur les réseaux sociaux, c'est un soutien total à la Palestine et aucune restriction dans l'expression du soutien aux Palestiniens. »
Le prince Turki a déclaré que même s'il n'était pas au courant des discussions officielles, les chances de normalisation étaient actuellement minces en raison de la position d'Israël sur l'État palestinien.
« L'ensemble du gouvernement [israélien] dit qu'il n'y a pas d'État palestinien. Alors comment peut-il y avoir une normalisation entre nous et eux avec ces positions en place ? »
Le prince Turki a également rejeté les spéculations selon lesquelles le Hamas aurait mené son attaque surprise sur le sud d'Israël - qui a tué environ 1 140 personnes - afin de torpiller la normalisation saoudo-israélienne.
« Pour que le Hamas puisse faire ce qu'il a fait, il aurait fallu [du temps] pour s'y préparer », a-t-il dit. « Au moins deux ans pour réunir les ressources humaines et matérielles nécessaires au lancement d'une telle campagne. »
https://www.youtube.com/shorts/refeva9yeZw
Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a déclaré mercredi 18 septembre 2024 que Riyad ne normaliserait pas ses relations avec Israël sans la création d'un État palestinien avec Jérusalem-Est comme capitale.
« Le royaume ne cessera pas son travail inlassable en faveur de la création d'un État palestinien indépendant avec Jérusalem-Est comme capitale, et nous affirmons que le royaume n'établira pas de relations diplomatiques avec Israël sans cela », a-t-il déclaré au parlement saoudien dans un discours.
« Nous adressons nos remerciements aux pays qui ont reconnu l'État palestinien comme incarnation de la légitimité internationale, et nous exhortons les autres pays à prendre des mesures similaires », a-t-il ajouté.
« La cause palestinienne est au premier plan des préoccupations de votre pays, et nous renouvelons le rejet par le royaume et sa ferme condamnation des crimes de l'autorité d'occupation israélienne contre le peuple palestinien, ignorant le droit international et humanitaire dans un nouveau et amer chapitre de souffrance. »
KurTurk
il y a 7 mois
Staline décida en 1921 de rattacher la région du Haut-Karabagh, dont la population est déjà majoritairement arménienne chrétienne, à l'Azerbaïdjan, à majorité musulmane chiite. Ce fut un mariage forcé qui dure depuis un siècle. Dès lors, le Haut-Karabagh et le Nakhitchevan passèrent sous juridiction azerbaïdjanaise
c'est le criminel génocidaire communiste Staline qui a donné le haut Karabakh aux muz ça n'a aucune valeur
En Arménie les Azeris constituaient 20% de la population a cette période, 40% 50 ans plutôt.
Il n'y avait pas une délimitation précise qui séparée les deux peuples.
À cause de ce conflit il y a 700 000 azéris déplacé et 400 000 arménien déplacé depuis 1990 (à cause d'une république autoproclamée de 150 000 personnes )
Les médias français n'ont jamais parlé des azéris déplacés (ni même des arméniens déplacé du reste de l'azerbaidjan)
Rattacher la region du Haut-Karabakh à l'Azerbaidjan était une erreur en 1921? Pourquoi pas !
Mais l'autoproclamation de la république du Haut-karabakh était une plus grosse erreur provoquant le déplacement de plus d'un millions de personnes (surtout azeri).
Tu m'étonnes que les azeris aient une dent contre la France.
Astranoss
il y a 7 mois