Le PROBLÈME de la FRANCE en un tweet

OP
B2

Bernarddu23

il y a 2 mois

https://x.com/eniluapnelra/status/1892824414275699091?t=em4jDSviyoso2ZChRN9E2Q&s=19
(Il explique plus bas que c'est un ingénieur docteur)

En France: "non mais tu comprends, on rémunere un poste, pas un diplôme, donc tu vas prendre 2300 net et tu seras content, hein "

Aux USA : "un doctorant ? 200 k l'année ça ira ?"

Qui de compétent et diplômé aurait envie de rester dans ce shithole ?

TF

TerminadoFinal

il y a 2 mois

vu les charges salariales je comprends les patrons
KU

KheyUsine

il y a 2 mois

Et pendant ce temps là je gagne 3k net en Belgique pour surveiller des écrans alors que j'ai été desco a 15ans , la France à vraiment plus rien d'intéressant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png
OP
B2

Bernarddu23

il y a 2 mois


vu les charges salariales je comprends les patrons

Le but du patron devrait être de maximiser les profits, pas de se ronger les ongles sur les charges, avoir des employés compétents qui font la réputation d'une entreprise et pérennisent l'activité, des cadres sur lesquels d'appuyer, permettent que les contrats et projets soient honorés.

si apple refusait de payer les gens à leur juste valeur, t'aurais jamais eu l'iphone, ils auraient ptêtre coulé sur le marché des portables comme Blackberry.

S1

sssy11

il y a 2 mois


vu les charges salariales je comprends les patrons

Cet argument n'a aucun sens.
Même sans charge ça ferait toujours chier les patrons d'augmenter les salaires.
Même si on transformait le salaire brut (charges "patronales" comprises) en salaire net, le salarié paierait toujours autant, ça n'induirait aucune augmentation durable du pouvoir d'achat.

La seule solution pour augmenter le pouvoir d'achat c'est l'augmentation des salaires.