Le programme de Mélenchon n'est-il pas trop utopique.
Gertrude1
il y a 2 mois
Persoent tant que les prix augmentent pas tout va bien
ou de façon raisonnable.
pas super grave de payer qq centimes de + , tel ou tel article, si on reste LARGEMENT gagnant globalement parlant.
le boulanger, pourra mieux payer sa vendeuse, à l'aise, avec le nombre de pains et viennoiseries vendus en + dans le mois.
car des milliers d'anciens pauvres ne le seront plus, et rentrer dans une simple boulangerie, ne sera plus ressenti comme rentrer comme aujourd'hui dans une bijouterie de luxe, avec une simple pâtisserie qui coute souvent + que ce qu' on a pour manger ou se chauffer par jour.
Kyomahooing
il y a 2 mois
Statistiquement, non. Si une communauté est davantage contrôlée, il est logique d'y trouver plus de délinquants en valeur absolue. De plus, si les tribunaux prononcent plus de peines d'emprisonnement à l'encontre des étrangers et se montrent plus sévères avec eux, il est naturel qu'ils soient surreprésentés en détention.
Après je ne nie pas totalement la possibilité que l'éducation des immigrés soit parfois différente, ce qui peut créer un décalage culturel et naturellement engendrer une plus grande délinquance. Toutefois, je doute que ce soit l'unique cause de la surreprésentation dans les prisons.
Ce n'est pas l'unique cause bien sûr, mais j'y crois plus du tout au « On se fait plus contrôler donc on va plus en prison »'
Faut juste se l'avouer, on est plus problématiques. Mais ça, je le justifierais pas directement par le fait d'être étrangé mais plus dans le milieu dans lequel on grandit
Lupin-le-3
il y a 2 mois
Melanchon m'a totalement perdu sur le nucléaire.
Tant qu'il sera contre, il aura pas ma voix.
jerka62
il y a 2 mois
L'inverse, ils bénéficient d'une mansuétude que les juges refusent aux autochtones. Énormément ont dix, vingt mentions au casier judiciaire et sont en liberté. Mais parce qu'ils sont significativement plus nombreux, ils sont significativement plus incarcérés. En quantité, pas en proportion.
Source ?
Oui, le milieu joue un rôle prépondérant dans les risques de délinquance à l'âge adulte. Mais bon ... Après je ne sais pas quoi en penser. Je n'ai jamais eu de problèmes avec des étrangers personnellement, mais ce n'est que ma vision, mon prisme.
Je n'habite pas dans une cité ou une banlieue non plus. Même si j'ai grandi dans une ZUP, notamment dans mes premières années, je ne sortais que très peu, et j'étais très jeune, il y avait autant de blancs, cas sociaux et fouteur de merde que d'étrangers problématiques. Après, il n'y avait quasiment pas d'étrangers;
Kyomahooing
il y a 2 mois
Oui, après 700-800€ pour vivre seul avec un loyer très bas, c'est jouable. Surtout si l'on octroie des aides comme la CMU, les chèques énergies, et compagnies ...
Mais certains te diront que ça pousse les plus jeunes à ne rien faire. A glander. Après il vaut mieux y avoir des jeunes qui glandent que des jeunes à la rue ou en grosse précarité.
Je dirais que ça mériterait d'être essayé mais TRÈS régulé
Par là j'entends : pas le droit de ne pas travailler plus de 6 mois ou de ne pas étudier
Si full études en première année (disons 3 réorientations) réduction voire coupe
On doit aider tout en limitant la paresse
jerka62
il y a 2 mois
Par là j'entends : pas le droit de ne pas travailler plus de 6 mois ou de ne pas étudier
Si full études en première année (disons 3 réorientations) réduction voire coupe
On doit aider tout en limitant la paresse
Disons qu'il y a la garantie jeune en France. (contrat CEJ, je crois maintenant).
Mais bon, les individus y ont le droit que durant 18 mois minimum, je crois.
ml3kjhgvffe
il y a 2 mois
ou de façon raisonnable.
pas super grave de payer qq centimes de + , tel ou tel article, si on reste LARGEMENT gagnant globalement parlant.le boulanger, pourra mieux payer sa vendeuse, à l'aise, avec le nombre de pains et viennoiseries vendus en + dans le mois.
car des milliers d'anciens pauvres ne le seront plus, et rentrer dans une simple boulangerie, ne sera plus ressenti comme rentrer comme aujourd'hui dans une bijouterie de luxe, avec une simple pâtisserie qui coute souvent + que ce qu' on a pour manger ou se chauffer par jour.
Depuis plusieurs pages tu ressors son programme on croirait entendre llfi mdr.
Triste pour toi.
Octodosed
il y a 2 mois
Ahi les bots LFI : Les racailles se font plus souvent controler c'est pour ca qu'ils vont plus en prison que les gens normaux
Les psychopathes sont surreprésentés dans les statistiques de crimes parce que les psy sont trop compétents
Neo-XVI
il y a 2 mois
Les programmes, comme les promesses, n'engagent que ceux qui y croient.
Macron avait un programme, plus un seul SDF à la rue, aider les premiers de cordée pour qu'après ça ruisselle sur le petit peuple, réaliser 100 % des OQTF, relancer la France, ...
1500 milliards de dette plus tard, que reste t'il de ce programme.
Mitterrand aussi avait un programme, qui après deux ans d'exercice a été balayé par le tournant de la rigueur.
Sarkozy devait passer les banlieues au karcher.
Et ainsi de suite.
La leçon, c'est que les programmes, c'est comme les plans de bataille en pleine guerre, ils ne serviront jamais, mais il en faut un.
Après, on ne peut donc que tenter de juger les hommes, si on peut croire celui ci, ou celui là : mais on l'a bien vu, tous, absolument tous, mentent, manipulent, nous trompent, et Mélenchon n'est pas différent de Macron, Sarkozy, Hollande, Chirac.
Le problème, finalement, ce n'est pas eux, c'est nous.
Sommes nous assez matures pour nous organiser en comités de quartiers, en petites entités démocratiques, de prendre notre destin en main, en étant des citoyens impliqués au nom du bien commun, ou préférons nous continuer à confier nos enfants et nos vies à tous ces malades mentaux machiavéliques ?
Gertrude1
il y a 2 mois
Melanchon m'a totalement perdu sur le nucléaire.Tant qu'il sera contre, il aura pas ma voix.
psychote non plus.
pas demain la veille, qu'on en sortira , t'inquiète pas on va pas te demander de pédaler sous ton bureau pour alimenter ton ordinateur
ça n'empêche pas de continuer d'aller vers des énergies les + propres possibles et naturelles (soleil, vent, géothermie ou que sais je mouvement de la mer et des cours d'eau etc) , et tenter de pas surconsommer, et ne pas avoir 100% besoin d'autres pays pour avoir de l'uranium etc et faire confiance aux chercheurs et scientifiques
ml3kjhgvffe
il y a 2 mois
De toute façon, avec l'avènement des IA, nous aurons probablement tous d'ici peu un revenu minimal. D'un côté, c'est une bonne chose, même si cela peut-être dommage, tout dépends du point de vue.
Disons qu'il y aura moins de contacts avec les humains et davantage d'automatisation, de robotisation.
Non, il y aura juste un chômage de masse.
L'argent magique existe pas. Les gens votant lfi aiment bien dire que la dette s'annule en claquant des doigts.
jerka62
il y a 2 mois
L'argent magique existe pas. Les gens votant lfi aiment bien dire que la dette s'annule en claquant des doigts.
Ce ne sera pas de l'argent gratuite, il y aura toujours de grosses entreprises, etc ... Mais elles devront payer pour utiliser certains robots (moins cher que les humains probablement, et plus efficient). Ce qui permettra de retirer un impot dessus, ça doit être envisageable.
ml3kjhgvffe
il y a 2 mois
psychote non plus.
pas demain la veille, qu'on en sortira , t'inquiète pas on va pas te demander de pédaler sous ton bureau pour alimenter ton ordinateurça n'empêche pas de continuer d'aller vers des énergies les + propres possibles et naturelles (soleil, vent, géothermie ou que sais je mouvement de la mer et des cours d'eau etc) , et tenter de pas surconsommer, et ne pas avoir 100% besoin d'autres pays pour avoir de l'uranium etc et faire confiance aux chercheurs et scientifiques
Et tu crois qu'il ne faut pas des autres pays pour faire des panneaux solaires et des éoliennes.
Je t'invite à aller écouter une interview de jancovici sur elucid ou encore mieux lire le livre du shift project
Kyomahooing
il y a 2 mois
Source ?
Oui, le milieu joue un rôle prépondérant dans les risques de délinquance à l'âge adulte. Mais bon ... Après je ne sais pas quoi en penser. Je n'ai jamais eu de problèmes avec des étrangers personnellement, mais ce n'est que ma vision, mon prisme.
Je n'habite pas dans une cité ou une banlieue non plus. Même si j'ai grandi dans une ZUP, notamment dans mes premières années, je ne sortais que très peu, et j'étais très jeune, il y avait autant de blancs, cas sociaux et fouteur de merde que d'étrangers problématiques. Après, il n'y avait quasiment pas d'étrangers;
En réalité t'as peu de chances d'avoir des problèmes avec des étrangers
Il n'empêche que ça restera un problème tant qu'on sera surreprésenté en prison, ça donne pas envie d'en accueillir plus (puis on est déjà pas mal en vrai ahi)
Kyomahooing
il y a 2 mois
psychote non plus.
pas demain la veille, qu'on en sortira , t'inquiète pas on va pas te demander de pédaler sous ton bureau pour alimenter ton ordinateurça n'empêche pas de continuer d'aller vers des énergies les + propres possibles et naturelles (soleil, vent, géothermie ou que sais je mouvement de la mer et des cours d'eau etc) , et tenter de pas surconsommer, et ne pas avoir 100% besoin d'autres pays pour avoir de l'uranium etc et faire confiance aux chercheurs et scientifiques
Justement, on ne veut pas en sortir tout court avant quelques années. Le nucléaire n'est pas l'énergie du futur mais c'est clairement l'énergie d'aujourd'hui. Investir dans des énergies alternatives me semble indispensable, tenir une ligne anti nucléaire me semble suicidaire
SkySalander
il y a 2 mois
Kyomahooing
il y a 2 mois
ils sont sérieux à faire des topics à 6 h du mat contre la gauche !! Mais qui sont ces gens ?
C'est quoi le problème ?
jerka62
il y a 2 mois
Il n'empêche que ça restera un problème tant qu'on sera surreprésenté en prison, ça donne pas envie d'en accueillir plus (puis on est déjà pas mal en vrai ahi)
J'ai du mal à croire qu'un étranger parlerait de son peuple de cette manière là.
ça peut-être une chance pour les étrangers de pouvoir être accueilli en France. Après certains diront qu'on aide davantage les étrangers comparativement au SDF Français, mais bon ..
Gertrude1
il y a 2 mois
Et tu crois qu'il ne faut pas des autres pays pour faire des panneaux solaires et des éoliennes.
Je t'invite à aller écouter une interview de jancovici sur elucid ou encore mieux lire le livre du shift project
bah oui sur le globe on a besoin tous des uns les autres.
faut trouver des équilibres.
mieux que de se faire la guerre, ou de créer des déséquilibres avec pauvreté abominable ici et du blingbling indécent là etc ...
pas facile, mais je trouve que c'est bien "mieux" de raisonner ainsi.
ml3kjhgvffe
il y a 2 mois
Ce ne sera pas de l'argent gratuite, il y aura toujours de grosses entreprises, etc ... Mais elles devront payer pour utiliser certains robots (moins cher que les humains probablement, et plus efficient). Ce qui permettra de retirer un impot dessus, ça doit être envisageable.
Ça ne tient pas la route ton hypothèse. Actuellement les entreprises partent à l'étranger à cause des impôts, hausse des prix du en grande partie par nos dirigeants incompétents voir faisant exprès de couler la France au profit de la sacro-sainte ue.
Selon moi l'heure est déjà à sortie de l'UE, essayer de mettre de budget à l'équilibre ce qui n'a pas été fait depuis 1974, on a un déficit de budget de l.etat de 150 milliards par an environ. Et pourtant il faudrait absolument baisser les impôts.
Et encore faudrait déjà avant ça stopper nos mondialistes va en guerre faisant une fuite en avant sentant la fin d'un mondialiste.
Kyomahooing
il y a 2 mois
J'ai du mal à croire qu'un étranger parlerait de son peuple de cette manière là.
ça peut-être une chance pour les étrangers de pouvoir être accueilli en France. Après certains diront qu'on aide davantage les étrangers comparativement au SDF Français, mais bon ..
Parce que je ne parle pas de mon « peuple » mais des étrangers en général
Puis faut savoir être lucide dans la vie. On n'avance pas en se voilant la face. Ce que je dis ici je ne le répéterais pas devant des racelards non plus faut pas déconner mais j'hésiterais pas si je vois que je peux avoir une discussion un minimum objective
Pour le « on aide plus les étrangers que les SDF » ça j'y crois pas beaucoup non plus mais c'est un autre débat que je maîtrise beaucoup moins
Gertrude1
il y a 2 mois
Justement, on ne veut pas en sortir tout court avant quelques années. Le nucléaire n'est pas l'énergie du futur mais c'est clairement l'énergie d'aujourd'hui. Investir dans des énergies alternatives me semble indispensable, tenir une ligne anti nucléaire me semble suicidaire
oui bah, rien dans le programme qui est anti nucléaire absolu hein.
et encore moins pour demain matin.
en attendant, prions pour qu'on se coltine pas une catastrophe nucléaire qu'elle soit militaire ou civile, avec tous les zinzins qu'on se coltine sur le globe, avec leurs guéguerres, qui a le + gros obus, yacht , égos , territoire etc
SkySalander
il y a 2 mois
RatelPutride
il y a 2 mois
Pays ou on finance tes études
Pays ou on te soigne gratos
"Dis il serait pas utopiste celui qui voudrait que ce soit comme ça dans le monde entier et qu'on vive comme des fougères en taxant les michants riche intolirant?"
Kyomahooing
il y a 2 mois
bah oui sur le globe on a besoin tous des uns les autres.
faut trouver des équilibres.
mieux que de se faire la guerre, ou de créer des déséquilibres avec pauvreté abominable ici et du blingbling indécent là etc ...pas facile, mais je trouve que c'est bien "mieux" de raisonner ainsi.
Ça me semble très utopiste ton idée, honnêtement au fond de moi j'y crois aussi mais bon.
Bof j'y crois pas trop à l'hiver nucléaire declenché parce qu'on bombarde une centrale, si un pays décide d'attaquer la France de toute manière, centrale nucléaire ou pas ce sera pas pour faire joujou avec des armes conventionnelles de con
ml3kjhgvffe
il y a 2 mois
oui bah, rien dans le programme qui est anti nucléaire absolu hein.
et encore moins pour demain matin.en attendant, prions pour qu'on se coltine pas une catastrophe nucléaire qu'elle soit militaire ou civile, avec tous les zinzins qu'on se coltine sur le globe, avec leurs guéguerres, qui a le + gros obus, yacht , égos , territoire etc
Ayo quand je disais que tu récites les discours de lfi, sérieusement informe toi sur le nucléaire. Entre sortir de que le nucléaire n'est pas l'avenir et qu'il y a un gros risque avec nos reacteurs.
https://youtu.be/H5NAhJoQjQ8 Elucid est un média bien à gauche.
Ayreonaut
il y a 2 mois
Quand bien même le programme économique marcherait, si tu votes pour eux t'es obligé de te bouffer le full package immigration illimitée sans contrôles + députés ahuris avec un niveau CM1 dans leur communication + soutien à des idéologies extremistes pour des raisons électorales etc etc...
Lis le reste du programme et tu vas comprendre le problème
Gertrude1
il y a 2 mois
Ayo quand je disais que tu récites les discours de lfi, sérieusement informe toi sur le nucléaire. Entre sortir que le nucléaire n'est pas l'avenir et qu'il y a un gros risque avec nos reacteurs.
https://youtu.be/H5NAhJoQjQ8 Elucid est un média bien à gauche.
un média reste un média
perso je vote pour un programme de politique générale.
donc pour celui que je trouve le mieux en général.
point.
j'ai pas 1h45 la de suite a vouloir écouter une vidéo sinon, désolé.
CNT_1312
il y a 2 mois
Fun fact l'auteur de Utopia Thomas More a été cannonisé par le Pape "Saint Patron des politiciens"
2e fun fact Thomas More n'a même pas envisagé la fin de l'esclavage dans son livre 
AttackerFois
il y a 2 mois
Le programme économique de LFI est non seulement irréaliste, mais extrêmement dangereux. L'argent magique n'existe pas, pas plus qu'il existe pour Macron et ses sbires, et on en paye déjà les conséquences.
Donc non, il ne marcherait pas 
ml3kjhgvffe
il y a 2 mois
Alors on rogne ou
Kyomahooing
il y a 2 mois
Un graphique que j'aime bien partager
Alors on rogne ou
De toute manière à titre personnelle je ne m'embête même plus à parler de notre empreinte carbone
Demain matin, si on coulait une dalle sur la France on diminuerait les ges de… même pas 5%. (Et on continue de baisser en plus)
Alors bon, faut compter les émissions indirectes dues à la délocalisation, l'importation blablabla mais à échelle individuelle on ne peut pas vraiment faire grand chose
kj-Calin15
il y a 2 mois
Il n'est pas utopique et il fonctionne en espagne où la gauche radicale applique quasi le meme programme
https://www.lesechos.fr/monde/europe/la-croissance-espagnole-a-accelere-au-premier-trimestre-2092114
ml3kjhgvffe
il y a 2 mois
un média reste un média
perso je vote pour un programme de politique générale.donc pour celui que je trouve le mieux en général.
point.j'ai pas 1h45 la de suite a vouloir écouter une vidéo sinon, désolé.
Un jour tu te rendras compte que aucun gros parti actuel ne réglera ou ne veut régler nos problèmes.
99% des médias sont mauvais pour les français mais dans l'intérêt de nos dirigeants.
ml3kjhgvffe
il y a 2 mois
De toute manière à titre personnelle je ne m'embête même plus à parler de notre empreinte carbone
Demain matin, si on coulait une dalle sur la France on diminuerait les ges de… même pas 5%. (Et on continue de baisser en plus)
Alors bon, faut compter les émissions indirectes dues à la délocalisation, l'importation blablabla mais à échelle individuelle on ne peut pas vraiment faire grand chose
Il permet déjà de comprendre où est la dépense carbone et de la complexité à la baisser par 5 d'ici quelques dizaines d'années.
Hors fusion ou remise en cause et changements profonds de nos systèmes et habitudes il ne se passera rien. Mais bon il y a plus important et de toute façon y a 95% de chance que la Chine y arrive avant nous
Boops78
il y a 2 mois
Je n'y connais rien à la politique, mais j'ai demandé à ChatGPT de me résumer le programme de Mélenchon, et je trouve que vouloir taxer les riches, les grandes entreprises n'est pas nécessairement une bonne idée.Même si l'idée de vouloir redistribuer un peu les richesses est intéressante. Cela pourrait potentiellement faire fuir les entrepreneurs et ceux qui créaient de l'emploi dans le pays, qui contribue au développement de la franche.
On a pas la meme definition du riche.
Pour moi jean luc melenchon est un riche arrosé sur de l'argent publique devenue millionnaire en étant un figurant.
Il est bien plus dommageable qu'un BA devenue riche en vendant des sac a mains hors de prix a des chinois.
ml3kjhgvffe
il y a 2 mois
Il n'est pas utopique et il fonctionne en espagne où la gauche radicale applique quasi le meme programmehttps://www.lesechos.fr/monde/europe/la-croissance-espagnole-a-accelere-au-premier-trimestre-2092114
Je n'ai pas vu de miracle dans l'article. Une croissance en dessous de 1% et se basant sur une hausse du tourisme cet été 
Boops78
il y a 2 mois
Tu vois les gens de droite sont plus dans les fait :
On pense qu'une personne qui porte un programme mais qui est condamné pour des fait qui vont a l'encontre du programme qu'il dit c'est un menteur. et il n'appliquera JAMAIS son programme.
On a plein d'exemple comme le droit des femme et Quantennens
L'insécrutié avec les dealer Kerbart et Quantennens
les 15 ans de sauce socialiste 5 ans Hollande 10 ans Macron. hollande étant le dernier président a avoir envahit le MALI et macron a déclaré la guerre a la russie.
Je pense que le programme de la gauche est un levier du vide porté par des escrocs.
SonicGlisseur
il y a 2 mois
C'est pas parce qu'ils vont plus (+) taxer les riches que les taxes des pauvres vont baissés, c'est l'un des problèmes
Entre 3 mineurs qui minent 1mm d'or et 1 mineur qui mine 100 tonnes d'or, qui vaut-il le mieux taxer pour subvenir aux finances publiques et aux besoins d'infrastructures de ton entreprise ? Les 3 mineurs ou le mineur premium ?
longduzgeggVIII
il y a 2 mois
Taxer les riches et le grandes entreprises ça fonctionne plutôt bien en fait, en période de forte croissance
Roosevelt avait fortement augmenté l'imposition pendant son mandat et pourtant c'était les USA, ça a fait beaucoup de bien à l'économie du pays et les entreprises n'ont pas fui et ont continué à engranger du bénéfice
En fait si on regarde ces dernières années les grandes fortunes s'en sont mis plein les poches à un point jamais atteint avant, ils ont largement de quoi être taxés davantage
Quand on voit B. Arnaud on peut pas décemment se dire qu'il est suffisamment taxé, les inégalités sont encore plus marquées qu'au XVIIe siècle en 2025 y a un truc qui cloche même dans un pays libéral
ml3kjhgvffe
il y a 2 mois
Tu vois les gens de droite sont plus dans les fait :
On pense qu'une personne qui porte un programme mais qui est condamné pour des fait qui vont a l'encontre du programme qu'il dit c'est un menteur. et il n'appliquera JAMAIS son programme.On a plein d'exemple comme le droit des femme et Quantennens
L'insécrutié avec les dealer Kerbart et Quantennens
les 15 ans de sauce socialiste 5 ans Hollande 10 ans Macron. hollande étant le dernier président a avoir envahit le MALI et macron a déclaré la guerre a la russie.Je pense que le programme de la gauche est un levier du vide porté par des escrocs.
Ils sont tous comme ça, il faudrait que les français puissent voter ce qu'il faut faire sur les x prochaines années au lieu de promesses par des gens voulant se faire élire pour gratter de l'argent et du pouvoir.
En résumé que la classe politique soit à notre service.
SonicGlisseur
il y a 2 mois
Taxer les riches et le grandes entreprises ça fonctionne plutôt bien en fait, en période de forte croissanceRoosevelt avait fortement augmenté l'imposition pendant son mandat et pourtant c'était les USA, ça a fait beaucoup de bien à l'économie du pays et les entreprises n'ont pas fui et ont continué à engranger du bénéfice
En fait si on regarde ces dernières années les grandes fortunes s'en sont mis plein les poches à un point jamais atteint avant, ils ont largement de quoi être taxés davantage
Quand on voit B. Arnaud on peut pas décemment se dire qu'il est suffisamment taxé, les inégalités sont encore plus marquées qu'au XVIIe siècle en 2025 y a un truc qui cloche même dans un pays libéral
Exactement. On devrait les taxer plus que de coutumes, surtout avec le mal qu'ils font à la société : destruction des jobs juniors avec des demandes d'XP surréalistes, abus des postes d'alternances pour n'importe quoi (coucou Carrefour), ghost jobs pour faire croire aux salariés en burnout qu'ils vont recruter du personnel, évasion fiscal, usage de l'immigration pour faire du dumping social (coucou Elon Musk avec le visa H1-B1)
Malheureusement les Etats du monde n'a plus de couilles puisqu'ils sont envahi de toutou à grand patronat.
Takeshin
il y a 2 mois
Fertisak
il y a 2 mois
ml3kjhgvffe
il y a 2 mois
.
J'ai quelques articles sur ce sujet.
Je vous invite vraiment à feuilleter ces articles roulant sur 99% les médias actuels.
PercyJackson
il y a 2 mois