Le PSYCHOPATHE n'accepte PAS les MALTRAITANCES qu'il a vécues
29 messages
Mise à jour: il y a 9 mois
UshiromiaKyrie
il y a 9 mois
la médecine ne reconnaît pas l'existence des psychopathes et sociopathes puisqu'ils sont désignés par le terme antisocial non ? 
+ le focus analogue à de l'obsession sur l'enfance et les traumatismes du patient je trouve que c'est une erreur de la psychologie
Vega-Cerda
il y a 9 mois
Et il faut savoir qu'il n'y a pas plus lâche que le pervers et le psychopathe. Lorsqu'il sait qu'il est fasse à quelqu'un de plus fort, il se chie littéralement dessus et part en courant. Quel psychopathe que ce soit. Face à un n'importe quel psychopathe, il ne faut jamais lui montrer de peur, lui tenir tête et lui faire comprendre qu'on est prêt à lui rentrer dedans pour qu'il se pisse dessus et se barre. Car ça lui fait douter de lui-même et ça lui fait revivre les maltraitances qu'il a vécues. Donc il les fuit. Il ne s'attaque qu'à plus faible.
Vega-Cerda
il y a 9 mois
Il y a des cas particuliers où les psychopathes sont champions du monde de combat. Comme Sean Strickland par exemple. Dans ces contextes là, si vous lui tenez tête, vous allez réussir à lui faire ressentir de la peur malgré son titre, mais le fait qu'il ait toutes ces années d'expérience et le fait qu'il soit solidement convaincu que vous êtes un mauvais combattant vu que vous n'êtes pas dans la liste des meilleurs, le psychopathe va répondre à votre affront par l'attaque (c'est très rare chez les psychopathes de répondre par l'attaque quand ils se font intimider) et il va vite comprendre qu'il aura l'ascendant sur vous et là vous êtes littéralement mort. Quand un psychopathe s'en prend à quelqu'un il n'a aucune limite. Ses limites lui sont propres et il peut aller jusqu'à vous tuer s'il le faut. Donc dans ce contexte, si c'est un champion du monde qui est psychopathe, vous avez un lion en face de vous. Vous se barrer, faut éviter tout contact et s'il y a combat il faut fuir jusqu'à trouver une arme ou quelque chose pour lui tenir tête. ça devient de la survie, on ne combat pas un lion en face à face.
SireConference
il y a 9 mois
la médecine ne reconnaît pas l'existence des psychopathes et sociopathes puisqu'ils sont désignés par le terme antisocial non ?
Dans la pop culture psychopathe ou sociopathe sont des termes génériques qui veulent dire un peu tout et n'importe quoi.
Dans le DSM5 c'est soit un Trouble personnalité antisociale ou Trouble personnalité narcissique.
Les deux manquent d'empathie. L'antisocial souhaite généralement exploiter les autres pour améliorer ses conditions de vie au niveau matériel tandis que le narcissique exploite les autres pour obtenir une valorisation constante de lui-même.
Antisocial = Bill Gates
Narcissique = Elon Musk
Vega-Cerda
il y a 9 mois
la médecine ne reconnaît pas l'existence des psychopathes et sociopathes puisqu'ils sont désignés par le terme antisocial non ?
+ le focus analogue à de l'obsession sur l'enfance et les traumatismes du patient je trouve que c'est une erreur de la psychologie
Ebullition
il y a 9 mois
La psychopathie c'est inné, rien à voir avec des maltraitances.
Poltr0nchauffaj
il y a 9 mois
Houlalala je ne suis pas spécialiste du tout du sujet je m'y suis juste intéressé très vite fait il y a au moins 5 ans, mais il n'empêche qu'à min humble avis ce que tu racontes m'a l'air bourré d'inexactitudes et de commentaires très personnels l'auteur
Des sources de ce que tu racontes stp et solides de préférence
Ebullition
il y a 9 mois
UshiromiaKyrie
il y a 9 mois
la médecine ne reconnaît pas l'existence des psychopathes et sociopathes puisqu'ils sont désignés par le terme antisocial non ?
+ le focus analogue à de l'obsession sur l'enfance et les traumatismes du patient je trouve que c'est une erreur de la psychologie
Il y a une nuance dans l'expression du trouble antisocial entre les psychopathes et les sociopathes.
L'un est très calme et l'est de naissance, l'autre est beaucoup plus impulsif et serait le résultat de problèmes de construction dans l'enfance (bien qu'il y ait également une cause génétique apparemment, mais qui ne suffit pas seule).
croquelessive
il y a 9 mois
le mieux c'est encore de les éviter, comme toutes les personnes toxiques c'est affiché sur leur front
Vega-Cerda
il y a 9 mois
La psychopathie c'est inné, rien à voir avec des maltraitances.
Si c'est exactement avéré, tous les pervers et les psychopathes ont été gravement maltraités. Il y a gène du psychopathe que le psychopathe porte en lui et il ne s'active que lorsqu'il vit des maltraitances. S'il ne vit, il ne peut jamais activer ce gène à un âge précoce et donc ne jamais le devenir par la suite. On parle d'épigénétique.
Ebullition
il y a 9 mois
Le psychopathe n'a absolument pas d'empathie naturelle ; le sociopathe en a mais la refoule ou n'est pas confortable avec ça pour diverses raisons.
HuhChama
il y a 9 mois
Il y a des cas particuliers où les psychopathes sont champions du monde de combat. Comme Sean Strickland par exemple. Dans ces contextes là, si vous lui tenez tête, vous allez réussir à lui faire ressentir de la peur malgré son titre, mais le fait qu'il ait toutes ces années d'expérience et le fait qu'il soit solidement convaincu que vous êtes un mauvais combattant vu que vous n'êtes pas dans la liste des meilleurs, le psychopathe va répondre à votre affront par l'attaque (c'est très rare chez les psychopathes de répondre par l'attaque quand ils se font intimider) et il va vite comprendre qu'il aura l'ascendant sur vous et là vous êtes littéralement mort. Quand un psychopathe s'en prend à quelqu'un il n'a aucune limite. Ses limites lui sont propres et il peut aller jusqu'à vous tuer s'il le faut. Donc dans ce contexte, si c'est un champion du monde qui est psychopathe, vous avez un lion en face de vous. Vous se barrer, faut éviter tout contact et s'il y a combat il faut fuir jusqu'à trouver une arme ou quelque chose pour lui tenir tête. ça devient de la survie, on ne combat pas un lion en face à face.
Chana no chama ?
Vega-Cerda
il y a 9 mois
Il y a une nuance dans l'expression du trouble antisocial entre les psychopathes et les sociopathes.
L'un est très calme et l'est de naissance, l'autre est beaucoup plus impulsif et serait le résultat de problèmes de construction dans l'enfance (bien qu'il y ait également une cause génétique apparemment, mais qui ne suffit pas seule).
Complètement faux, t'es totalement HS et à l'ouest. Les psychopathes et les sociopathes sont des anciennes dénominations qui étaient dans les précédents et n'existent plus à l'heure actuelle. Les deux sont inclus dans le trouble de la personnalité antisociale, on ne fait plus la nuance. Et tous les antisociaux sont impulsifs, il n'en existe pas des calmes.
SireConference
il y a 9 mois
La psychopathie c'est inné, rien à voir avec des maltraitances.
Pas du tout.
Les troubles de la personnalité sont développés durant l'enfance, adolescence ou le début de l'âge adulte. C'est énormément lié au contexte durant lequel se passe le développement du cerveau.
Les schémas que développe ton cerveau lorsque celui-ci se construit sont très importants et dépendent des stimuli externes et de la validation que tu reçois. Si tu es dans un environnement hostile, tu vas développer des stratégies pour survivre qui vont bousiller ta psyché.
Il y a des prédispositions génétiques mais l'effet est relativement minime. L'environnement est la principale cause qui conduit au développement de troubles de la personnalité.
Même pour la schizophrénie les études indiquent que 90% des cas sont causés par l'alcoolisme durant l'enfance. Les autres cas doivent être causés par d'autres substances nocives présentes dans l'environnement mais moins facilement détectables.
LesPudukuDu38
il y a 9 mois
Ahi on dirait que vous parlez de kirby54 tant il colle à la définition
Ebullition
il y a 9 mois
SireConference
il y a 9 mois
Pas du tout.
Les troubles de la personnalité sont développés durant l'enfance, adolescence ou le début de l'âge adulte. C'est énormément lié au contexte durant lequel se passe le développement du cerveau.
Les schémas que développe ton cerveau lorsque celui-ci se construit son très importants et dépendent des stimuli externes et de la validation que tu reçois. Si tu es dans un environnement hostile, tu vas développer des stratégies pour survivre qui vont bousiller ta psyché.
Il y a des prédispositions génétiques mais l'effet est relativement minime.
A l'IRM, on voit que les zones du cerveau associées à l'empathie ne sont pas fonctionnelles chez les psychopathes, depuis le début.
Vega-Cerda
il y a 9 mois
C'est le gène de la psychopathie qui crée l'impulsivité. S'il n'est pas impulsif, alors ce n'est pas un psychopathe/antisocial, c'est un pervers, on est donc dans le trouble de la personnalité narcissique. Le psychopathe c'est un pervers désinhibé.
HuhChama
il y a 9 mois
CHAMA 🔥
Vega-Cerda
il y a 9 mois
A l'IRM, on voit que les zones du cerveau associées à l'empathie ne sont pas fonctionnelles chez les psychopathes, depuis le début.
Totalement faux, tu t'inspires du topic que j'ai écrit et ce n'est pas ce que j'ai dit : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64657642-1-0-1-0-redpill-les-psychopathes-gouvernent-le-monde.htm
On ne fait pas des IRM à des bébés ou des enfants de -3 ans pour évaluer une psychopathie. On ne peut tout simplement pas évaluer une psychopathie chez un enfant car tout son cerveau est malléable. Toutes les IRM que tu vois sur le sujet sont sur des adultes et donc des personnalités figées et des cerveaux qui ne changeront plus. Donc ça n'existe pas le "depuis le début".
SireConference
il y a 9 mois
A l'IRM, on voit que les zones du cerveau associées à l'empathie ne sont pas fonctionnelles chez les psychopathes, depuis le début.
Ton cerveau se développe de 0 à 100% de ta naissance jusqu'à l'âge de 25 ans.
Si ton cerveau se développe mal durant cette période pour des raisons environnementales = Trouble de la personnalité
Vega-Cerda
il y a 9 mois
CHAMA 🔥
Voilà typiquement devant Alex Pereira, Sean Strickland se chie littéralement dessus. Alors qu'Alex non, car Alex a un autre trouble de la personnalité.
Ebullition
il y a 9 mois
Vega-Cerda
il y a 9 mois
Totalement faux, tu t'inspires du topic que j'ai écrit et ce n'est pas ce que j'ai dit : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64657642-1-0-1-0-redpill-les-psychopathes-gouvernent-le-monde.htm
On ne fait pas des IRM à des bébés ou des enfants de -3 ans pour évaluer une psychopathie. On ne peut tout simplement pas évaluer une psychopathie chez un enfant car tout son cerveau est malléable. Toutes les IRM que tu vois sur le sujet sont sur des adultes et donc des personnalités figées et des cerveaux qui ne changeront plus. Donc ça n'existe pas le "depuis le début".
Je me base sur ce qu'en disent les chercheurs, pas tes topics dont j'ignorais d'ailleurs l'existence.
La psychopathie n'a pas d'origine acquise, tu confonds avec la sociopathie.
Les deux sont regroupés sous la forme antisociale car les effets sont les mêmes à quelques nuances près (l'impulsivité notamment est très contrôlée chez le psychopathe, pas chez le sociopathe) mais les causes ne sont pas les mêmes.
Un authentique psychopathe est quelqu'un de très froid, contrairement au sociopathe qui peut très difficilement se contrôler. Il y a bien une différence entre les deux. Différence de comportement et différence de cause.
SireConference
il y a 9 mois
C'est le gène de la psychopathie qui crée l'impulsivité. S'il n'est pas impulsif, alors ce n'est pas un psychopathe/antisocial, c'est un pervers, on est donc dans le trouble de la personnalité narcissique. Le psychopathe c'est un pervers désinhibé.
Tout le monde est impulsif et a des difficultés de régulations émotionnelles plus ou moins importantes à l'adolescence. Le cerveau est encore en cours de construction donc c'est normal. Les zones associées au contrôle exécutif ne se développent que tardivement.
Par contre, si le jeune n'est pas dans un environnement dans lequel on l'incite à développer un certain self control, le cerveau ne se développera pas correctement ce qui entraînera un trouble de personnalité. C'est avant tout une question d'éducation.
La question des prédispositions génétiques est différente. Elle fait en sorte que certains jeunes ont besoin d'un cadre plus strict que d'autres pour se développer normalement.
Vega-Cerda
il y a 9 mois
Je me base sur ce qu'en disent les chercheurs, pas tes topics dont j'ignorais d'ailleurs l'existence.
La psychopathie n'a pas d'origine acquise, tu confonds avec la sociopathie.
Les deux sont regroupés sous la forme antisociale car les effets sont les mêmes à quelques nuances près (l'impulsivité notamment est très contrôlée chez le psychopathe, pas chez le sociopathe) mais les causes ne sont pas les mêmes.
Un authentique psychopathe est quelqu'un de très froid, contrairement au sociopathe qui peut très difficilement se contrôler. Il y a bien une différence entre les deux. Différence de comportement et différence de cause.
Sauf que tu confonds psychopathe et pervers/narcissique malin. Les termes que tu utilisent sont totalement dépassés et ça démontre ton manque de connaissance abyssal sur le sujet. Ta définition du psychopathe c'est celle du pervers/narcissique malin aujourd'hui et celle du sociopathe de l'antisocial aujourd'hui. Dans les faits, il n'existe pas de différence entre le psychopathe et le sociopathe aujourd'hui, ce sont des antisociaux. C'est à toi qu'il manque un 3ème élément que tu n'as pas dans ton vocabulaire et c'est celui du pervers/narcissique malin.
Vega-Cerda
il y a 9 mois
Tout le mondée est impulsif et a des difficultés de régulations émotionnelles plus ou moins importantes à l'adolescence. Le cerveau est encore en cours de construction donc c'est normal. Les zones associées au contrôle exécutif ne se développent que tardivement.
Par contre, si le jeune n'est pas dans un environnement dans lequel on l'incite à développer un certain self control, le cerveau ne se développera pas correctement ce qui entraînera un trouble de personnalité. C'est avant tout une question d'éducation.
Le parent gravement maltraitant ne fait que ça d'enseigner à son enfant futur psychopathe le self contrôle. Il ne fait que ça de lui apprendre à ne pas faire un pas de travers en sa présence. Pour un parent maltraitant, il faut que rien ne bouge. Donc il passe sa vie à maltraiter son enfant puisque son enfant a aussi ses propres envie. Mais c'est totalement insupportable pour l'enfant, car il a ressent de l'amour pour ce parent. Donc il ressent de l'amour mais d'un autre côté il est gravement maltraité. C'est cette incohérence qui va le rendre fou et c'est pour ça qu'il va tenter de lutter toute sa vie contre ces maltraitances qui le tourment pour préserver le lien avec le parent en question. C'est une problématique du lien. Et c'est ça ce qui va le rendre psychopathe. C'est directement lié aux maltraitances et pas juste au manque d'apprentissage du self contrôle. Car des enfants qui ne sont pas maltraités mais à qui on n'apprend pas le self contrôle peuvent développer d'autres troubles de la personnalité, comme les histrioniques ou borderlines.
Ebullition
il y a 9 mois
Un psychopathe est incapable de ressentir, outre l'empathie, le stress, et diverses émotions.
Ca n'a rien à voir avec la perversion ou le narcissisme, qui ressentent le stress, comme les sociopathes d'ailleurs, qui sont souvent sujet à des crises à cause du stress ou de la frustration.
Ce n'est pas une question d'éducation, pas plus que pour les autistes qui ont également une incapacité congénitale à ressentir l'empathie.
Dans l'enfance, le psychopathe est déjà prêt à accepter davantage de risques que les autres, à se détacher des gens...
Enfin, j'imagine que tu ne consultes pas les auteurs américains sur le sujet.
SireConference
il y a 9 mois
Le parent gravement maltraitant ne fait que ça d'enseigner à son enfant futur psychopathe le self contrôle. Il ne fait que ça de lui apprendre à ne pas faire un pas de travers en sa présence. Pour un parent maltraitant, il faut que rien ne bouge. Donc il passe sa vie à maltraiter son enfant puisque son enfant a aussi ses propres envie. Mais c'est totalement insupportable pour l'enfant, car il a ressent de l'amour pour ce parent. Donc il ressent de l'amour mais d'un autre côté il est gravement maltraité. C'est cette incohérence qui va le rendre fou et c'est pour ça qu'il va tenter de lutter toute sa vie contre ces maltraitances qui le tourment pour préserver le lien avec le parent en question. C'est une problématique du lien. Et c'est ça ce qui va le rendre psychopathe. C'est directement lié aux maltraitances et pas juste au manque d'apprentissage du self contrôle. Car des enfants qui ne sont pas maltraités mais à qui on n'apprend pas le self contrôle peuvent développer d'autres troubles de la personnalité, comme les histrioniques ou borderlines.
Il y a une grande différence entre les cerveaux des gens.
Ils ne réagissent pas de la même façon aux mêmes environnements.
Si il y a un parent maltraitant, par exemple, le jeune peut ressentir un profond sentiment d'injustice et développer des stratégies en utilisant la ruse pour ne pas subir de maltraitance (un cas classique dans la littérature c'est se chier dessus pour éviter d'être violé ).
Bref, la vision du monde à la base de la personnalité est profondément influencée par l'environnement durant l'enfance.. Un enfant maltraité peut donc développer un trouble de personnalité antisociale (car il croit que le monde est fondamentalement injuste et que la seule manière de s'en sortir est d'être lui-même injuste) ou alors narcissique (car il croit qu'il ne pourra obtenir la reconnaissance et l'amour qu'en brisant les règles). Tout dépend de comment la situation est internalisée.
HuhChama
il y a 9 mois
Voilà typiquement devant Alex Pereira, Sean Strickland se chie littéralement dessus. Alors qu'Alex non, car Alex a un autre trouble de la personnalité.
Esta calibrado 🔥
Quel trouble ?
SireConference
il y a 9 mois
Un psychopathe est incapable de ressentir, outre l'empathie, le stress, et diverses émotions.Ca n'a rien à voir avec la perversion ou le narcissisme, qui ressentent le stress, comme les sociopathes d'ailleurs, qui sont souvent sujet à des crises à cause du stress ou de la frustration.
Ce n'est pas une question d'éducation, pas plus que pour les autistes qui ont également une incapacité congénitale à ressentir l'empathie.
Dans l'enfance, le psychopathe est déjà prêt à accepter davantage de risques que les autres, à se détacher des gens...
Enfin, j'imagine que tu ne consultes pas les auteurs américains sur le sujet.
L'autisme est très différent quand même. Il peut être présent même sans trouble du fonctionnement normal dans des individus testés au hasard dans la population qui ne se seraient jamais douté être autistes. Particulièrement dans les professions prestigieuses comme les médecins et les scientifiques.
C'est un développement anormal du cerveau qui rend celui-ci plus fixé sur les détails et la reconnaissance des patterns logiques que tout ce qui est intuition sociale et pensée systémique. Apparemment ça serait causé par différentes interactions hormonales durant le développement (plus grande exposition à la testostérone entre autres).
L'autisme est souvent assez similaire au Trouble du stress post-traumatique ce qui fait que les symptômes de l'autisme sont souvent confondus avec ceux qui sont en réaction a des traumas. L'autisme rendrait potentiellement plus sensible aux événements traumatisants donc les autistes seraient plus susceptibles de développer du stress post traumatique durant leur petite enfance.
Mais bon, tout ça est encore assez mal compris. La recherche vient tout juste de découvrir que les autistes non-diag étaient présents dans toutes les sphères de la société et on ne comprend pas toujours ce qui distingue les autistes asymptomatiques et ceux qui ont tout les symptômes classiques car c'est probablement beaucoup plus compliqué que tout ce qu'on pensait.
Vega-Cerda
il y a 9 mois