Boucling

Le QI est inversement corrélé au nombre d’enfants

47 messages

Mise à jour: il y a 3 mois

1
OP
D_

Delamarche_

il y a 3 mois

Plus un pays a un QI moyen faible, plus le nombre d'enfants par femme est élevé exponentiellement
I1

irazmar102

il y a 3 mois

Car le qi est lié à la qualité de vie / santé
PS

Pseudoception

il y a 3 mois

Bien vu l'op.
Donc le Mali va survivre comme nation, mais pas la Corée du sud
P2

pipicaca2337

il y a 3 mois

corrélation n'est pas causalité. les israéliens ne sont pas moins intelligents que les indiens.
LI

Linfoduvrai

il y a 3 mois

Einstein a eu un enfant fin du débat.
PM

PardonMarianne

il y a 3 mois


Bien vu l'op.
Donc le Mali va survivre comme nation, mais pas la Corée du sud

Ton affirmation est difficilement réfutable. Mais ne serait-ce pas du dysgénisme et du racisme que de le penser ?
C'est horrible.

OP
D_

Delamarche_

il y a 3 mois


corrélation n'est pas causalité. les israéliens ne sont pas moins intelligents que les indiens.

Une exception qui confirme la règle
Plus tu es intelligent moins tu acceptes ton rôle naturel reproductif
Plus tu es con et peu civilisé, plus tu te reproduis
Comme en Afrique

PM

PardonMarianne

il y a 3 mois


Einstein a eu un enfant fin du débat.

Quel post de débile. Ton affirmation n'invalide pas le fait que le taux de fertilité est corrélé au QI.

OP
D_

Delamarche_

il y a 3 mois

Ton affirmation est difficilement réfutable. Mais ne serait-ce pas du dysgénisme et du racisme que de le penser ?
C'est horrible.

C'est la réalité
La nature ne sélectionne pas les plus intelligents
Elle sélectionne ceux qui se reproduisent le plus

P2

pipicaca2337

il y a 3 mois

Une exception qui confirme la règle
Plus tu es intelligent moins tu acceptes ton rôle naturel reproductif
Plus tu es con et peu civilisé, plus tu te reproduis
Comme en Afrique

ah oui mais j'ai affaire a un ahuri en fait?

A2

Aquarium27

il y a 3 mois

Les enfants aidaient les parents dans les champs à l'époque donc c'était utile d'en faire pleins, y a aussi des cassos qui en font pleins pour les allocs
PM

PardonMarianne

il y a 3 mois

Stratégies évolutives (r/K selection theory) : Certains chercheurs évoquent la théorie du r/K selection où, dans des environnements instables et précaires, une stratégie reproductive "r" (nombre élevé d'enfants avec moins de ressources investies par enfant) peut émerger, tandis que dans des environnements stables, une stratégie "K" (moins d'enfants avec plus d'investissement) devient plus fréquente.
DI

Dilithium

il y a 3 mois

Des populations capables de palier leur faiblesse démographique par un haut niveau d'automaticité... Ou de fuir.
AI

Ailrwich

il y a 3 mois

Non le nombre d'enfant est corrélé à la pauvreté
68

68000eban

il y a 3 mois

Le QI est élevé si c'est bien enseigné
PM

PardonMarianne

il y a 3 mois

C'est la réalité
La nature ne sélectionne pas les plus intelligents
Elle sélectionne ceux qui se reproduisent le plus

Oui. N'est-ce pas un danger pour l'espèce et la civilisation ?
Ne devrions nous pas guider l'évolution vers des objectifs eugénistes ?

OP
D_

Delamarche_

il y a 3 mois

ah oui mais j'ai affaire a un ahuri en fait?

Non c'est la vérité
Quand tu es peu intelligent l'instinct sexuel prend le dessus et tu t'en fous de la contraception
Quand tu es intelligent, tu penses à ton impact carbone. Tu penses à la souffrance de la vie et tu veux pas contribuer à continuer cette boucle infernale. Tu refuses ton rôle reproductif animal

PB

ProcaineBRO

il y a 3 mois

Oui en Occident on est tellement intelligent qu'on arrive a sous-traiter la natalité national aux nouveaux arrivants https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595804428-rxrjlvhp-400x400.jpg
A2

Aquarium27

il y a 3 mois


Stratégies évolutives (r/K selection theory) : Certains chercheurs évoquent la théorie du r/K selection où, dans des environnements instables et précaires, une stratégie reproductive "r" (nombre élevé d'enfants avec moins de ressources investies par enfant) peut émerger, tandis que dans des environnements stables, une stratégie "K" (moins d'enfants avec plus d'investissement) devient plus fréquente.

C'est pareil chez les animaux

Souvent quand la femelle peut pondre pleins de gosses comme une tortue elle ne les élèves pas car même si la plupart périssent certains survives

Chez les éléphants par exemple c'est l'inverse

PM

PardonMarianne

il y a 3 mois


Non le nombre d'enfant est corrélé à la pauvreté

Et in fine au QI, c'est démontré

OP
D_

Delamarche_

il y a 3 mois

Oui. N'est-ce pas un danger pour l'espèce et la civilisation ?
Ne devrions nous pas guider l'évolution vers des objectifs eugénistes ?

Qu'on le veuille ou non ça va arriver
Ça a déjà commencé dans certains pays. Tu sélectionnes les gènes pour avoir un enfant haut qi

DI

Dilithium

il y a 3 mois

C'est la réalité
La nature ne sélectionne pas les plus intelligents
Elle sélectionne ceux qui se reproduisent le plus

Dans un monde civilisé c'est les humains qui sélectionnent, pas la nature.

L[

Laverited[[]

il y a 3 mois

On peut faire une autre corrélation du coup
OP
D_

Delamarche_

il y a 3 mois

Dans un monde civilisé c'est les humains qui sélectionnent, pas la nature.

L'eugénisme arrive

M6

Meruemu-61

il y a 3 mois

Et pourtant ces narcissiques de haut QI devraient faire des gosses pour que leurs QI perdurent mais ce sont des connards https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Moi j'ai jamais réussi à pécho sérieusement donc bon c'est foutu pour transmettre mes 121 de QI https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
P2

pipicaca2337

il y a 3 mois

Non c'est la vérité
Quand tu es peu intelligent l'instinct sexuel prend le dessus et tu t'en fous de la contraception
Quand tu es intelligent, tu penses à ton impact carbone. Tu penses à la souffrance de la vie et tu veux pas contribuer à continuer cette boucle infernale. Tu refuses ton rôle reproductif animal

...
t'as gobé toute la propagande toi

OP
D_

Delamarche_

il y a 3 mois


On peut faire une autre corrélation du coup

Entre race et QI ?

DI

Dilithium

il y a 3 mois

L'eugénisme arrive

Il a toujours été là. Sa forme la plus extrême est la guerre.

L[

Laverited[[]

il y a 3 mois

Entre race et QI ?

oui

PM

PardonMarianne

il y a 3 mois

Dans un monde civilisé c'est les humains qui sélectionnent, pas la nature.

C'est aussi ce que je pense khey. Le civilisation est censée nous orienter vers l'eugénisme.

[B

[BelgianRace93]

il y a 3 mois

irazmar102

il y a 3 mois


Car le qi est lié à la qualité de vie / santé

Le first a clos le topic

+ la haute bourgeoisie fait énormément d'enfants

Bref supprime ton topic puant

EI

EIBougnador

il y a 3 mois

Inversement, c'est 1/x, donc ce n'est pas exponentiel.
OP
D_

Delamarche_

il y a 3 mois


Inversement, c'est 1/x, donc ce n'est pas exponentiel.

Inversement exponentiel = exp(-x)

PM

PardonMarianne

il y a 3 mois

Le first a clos le topic

+ la haute bourgeoisie fait énormément d'enfants

Bref supprime ton topic puant

C'est parfaitement démontré que les gens intelligents et riches font moins d'enfants que les idiots et pauvres. C'est même un truisme, le low IQ.

P7

PNJ_7537

il y a 3 mois

Le first a clos le topic

Effectivement, une faible intelligence tend à avoir des répercutions négatives sur la santé, l'espérance de vie et les revenus.

P2

pipicaca2338

il y a 3 mois

C'est parfaitement démontré que les gens intelligents et riches font moins d'enfants que les idiots et pauvres. C'est même un truisme, le low IQ.

qu'est ce qui est "demontré"?
il a cb d'enfants bernard arnault?
il a cb d'enfants trump? biden? obama?

PM

PardonMarianne

il y a 3 mois

Effectivement, une faible intelligence tend à avoir des répercutions négatives sur la santé, l'espérance de vie et les revenus.

Oui. Et les gènes associés à l'intelligence sont héréditaires à ~80%.

PM

PardonMarianne

il y a 3 mois

qu'est ce qui est "demontré"?
il a cb d'enfant bernard arnault?

Les pauvres low IQ font moins d'enfants que les riches hauts QI. C'est vrai à l'échelle internationale et aussi nationale. Vos exemples isolés ne sont pas représentatifs de la tendance générale.

HS

HommeSensuel

il y a 3 mois

Donc la sélection naturelle n'aime pas les high IQ et fait en sorte qu'ils ne se reproduisent plus ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/52/4/1735217182-mdr.jpg
P2

pipicaca2338

il y a 3 mois

Les pauvres low IQ font moins d'enfants que les riches hauts QI. C'est vrai à l'échelle internationale et aussi nationale. Vos exemples isolés ne sont pas représentatifs de la tendance générale.

tu confonds mid IQ avec high IQ

P2

pipicaca2338

il y a 3 mois

Oui. Et les gènes associés à l'intelligence sont héréditaires à ~80%.

intelligence héréditaire alors que le QI a augmenté de 20 points après une génération

OP
D_

Delamarche_

il y a 3 mois


Donc la sélection naturelle n'aime pas les high IQ et fait en sorte qu'ils ne se reproduisent plus ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/52/4/1735217182-mdr.jpg

Oui
Le but de la nature est de préserver l'espèce et favoriser le type originel
Peau foncée, yeux marrons, QI moyen, taille moyenne

PM

PardonMarianne

il y a 3 mois


Donc la sélection naturelle n'aime pas les high IQ et fait en sorte qu'ils ne se reproduisent plus ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/52/4/1735217182-mdr.jpg

C'est surtout que la stratégie reproductive R est plus efficace que la K sur le plan purement démographique. Mais sur le plan évolutif c'est dysgénique pour une espèce et c'est une catastrophe pour la civilisation.

Pour rappel :

Stratégies évolutives (r/K selection theory) : Certains chercheurs évoquent la théorie du r/K selection où, dans des environnements instables et précaires, une stratégie reproductive "r" (nombre élevé d'enfants avec moins de ressources investies par enfant) peut émerger, tandis que dans des environnements stables, une stratégie "K" (moins d'enfants avec plus d'investissement) devient plus fréquente.

[B

[BelgianRace93]

il y a 3 mois

C'est parfaitement démontré que les gens intelligents et riches font moins d'enfants que les idiots et pauvres. C'est même un truisme, le low IQ.

T'es idiot et pauvre pourtant

P2

pipicaca2338

il y a 3 mois

C'est surtout que la stratégie reproductive R est plus efficace que la K sur le plan purement démographique. Mais sur le plan évolutif c'est dysgénique pour une espèce et c'est une catastrophe pour la civilisation.

Pour rappel :

Stratégies évolutives (r/K selection theory) : Certains chercheurs évoquent la théorie du r/K selection où, dans des environnements instables et précaires, une stratégie reproductive "r" (nombre élevé d'enfants avec moins de ressources investies par enfant) peut émerger, tandis que dans des environnements stables, une stratégie "K" (moins d'enfants avec plus d'investissement) devient plus fréquente.

arrête ta pseudo science stp.

P2

pipicaca2338

il y a 3 mois

T'es idiot et pauvre pourtant

le pire c'est que ce genre de specimen se considère comme high IQ

PM

PardonMarianne

il y a 3 mois

intelligence héréditaire alors que le QI a augmenté de 20 points après une génération

C'est normal, c'est l'effet Flynn. Il ne pourra plus augmenter autant par le biais de l'environnement. Si tu veux qu'il augmente encore tu n'as que l'eugénisme comme solution. Les tendances sont maintenant à la baisse d'ailleurs, tu es au courant ?