Boucling

Le retour des MAISONS CLOSES en FRANCE : POUR ou CONTRE ?

114 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

2
GL

Gliphosate

il y a 7 mois

C'est un sujet très intéressant en réalité, et d'ailleurs l'interdiction des maisons closes est en soi un sujet historique assez passionnant

À titre très personnel je suis favorable à leur légalisation à l'unique condition qu'elles soient obligatoirement détenues en totalité (ou quasiment) par les prostitué(e)s qui y travaillent

LM

LezardMangue

il y a 7 mois

Velkypanovnik4 a écrit :
Sexmodel existe existe déjà pourquoi pour le retour des maison closes ?

C'est illégal.

Tu sais qu'un homme qui a été voir une escort via ce site peut être condamné ?

C'est très rare mais ça arrive.

V4

Velkypanovnik4

il y a 7 mois

Si une offre légale existait, les prix baisseraient grâce à la concurrence.

T'es sûre de toi ??? Au contraire ça serait taxé...
Alors que là on peut trouvé des choses à 80/100€

Ca doublerai si ça serait comme en Belgique nan ?

NH

NoctisHabile

il y a 7 mois


C'est un sujet très intéressant en réalité, et d'ailleurs l'interdiction des maisons closes est en soi un sujet historique assez passionnant

À titre très personnel je suis favorable à leur légalisation à l'unique condition qu'elles soient obligatoirement détenues en totalité (ou quasiment) par les prostitué(e)s qui y travaillent

J'ai un gros paquet de fric de côté. Si ça devient un jour légal, pourquoi ne pourrai-je pas ouvrir mon affaire ?

LM

LezardMangue

il y a 7 mois

Gliphosate a écrit :
C'est un sujet très intéressant en réalité, et d'ailleurs l'interdiction des maisons closes est en soi un sujet historique assez passionnant

À titre très personnel je suis favorable à leur légalisation à l'unique condition qu'elles soient obligatoirement détenues en totalité (ou quasiment) par les prostitué(e)s qui y travaillent

Ca c'est une très bonne idée

Sorte de coopérative du cul.

Elles mettent en commun et partagent les profits sans qu'il y ait sur le trajet un vieux pourri qui se rince dessus.

VO

vomarif

il y a 7 mois

T'es sûre de toi ??? Au contraire ça serait taxé...
Alors que là on peut trouvé des choses à 80/100€

Ca doublerai si ça serait comme en Belgique nan ?

c'est quoi les prix en belgique ?

V4

Velkypanovnik4

il y a 7 mois

c'est quoi les prix en belgique ?

200/300€ mini

GL

Gliphosate

il y a 7 mois

J'ai un gros paquet de fric de côté. Si ça devient un jour légal, pourquoi ne pourrai-je pas ouvrir mon affaire ?

Parce que c'est une protection contre le trafic d'être humains tout simplement

NH

NoctisHabile

il y a 7 mois

T'es sûre de toi ??? Au contraire ça serait taxé...
Alors que là on peut trouvé des choses à 80/100€

Ca doublerai si ça serait comme en Belgique nan ?

En Espagne les prix sont beaucoup plus bas.

HT

HatTrickMbappe

il y a 7 mois

Je crois que l'avis du forum est unanime sur cette question épineuse https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

VO

vomarif

il y a 7 mois

En Espagne les prix sont beaucoup plus bas.

car le pouvoir d'achat est plus faible je suppose

M_

macronent_3

il y a 7 mois

Bah pour. Au delà de l'aspect sécurité/propreté, les prostituées doivent être reconnues comme travailleuses, et à ce titre avoir des mêmes droits et devoirs que n'importe quel autre travailleur.

WA

WargAlpha

il y a 7 mois

Pour. Avec une régularisation sévère et souvent contrôlée par la police.

L'une des raisons pour laquelle la prostitution est aussi lugubre et dangereuse en France c'est car en plus d'être diabolisé c'est illégal.

RP

requin_patin

il y a 7 mois

Petites virées aux putes entre copains

NH

NoctisHabile

il y a 7 mois

Parce que c'est une protection contre le trafic d'être humains tout simplement

A ce moment là faut mettre en place la même règle pour la production de films pornos.
Ah et tous les ouvriers de France méritent d'être propriétaires de leur usine par la même occasion.

GL

Gliphosate

il y a 7 mois


Pour. Avec une régularisation sévère et souvent contrôlée par la police.

L'une des raisons pour laquelle la prostitution est aussi lugubre et dangereuse en France c'est car en plus d'être diabolisé c'est illégal.

La prostitution n'est pas illégale en France, c'est le racolage qui est illégal.

VO

vomarif

il y a 7 mois


Bah pour. Au delà de l'aspect sécurité/propreté, les prostituées doivent être reconnues comme travailleuses, et à ce titre avoir des mêmes droits et devoirs que n'importe quel autre travailleur.

elles cotisent déjà

RP

requin_patin

il y a 7 mois

A ce moment là faut mettre en place la même règle pour la production de films pornos.
Ah et tous les ouvriers de France méritent d'être propriétaires de leur usine par la même occasion.

Oui. De rien.

NH

NoctisHabile

il y a 7 mois

car le pouvoir d'achat est plus faible je suppose

Même, en proportion ça reste plus bas.
C'est juste logique. S'il y a deux clubs et que dans l'un les filles sont à 150€ l'heure et l'autre à 120€, la majorité des gens préféreront le second club.

GL

Gliphosate

il y a 7 mois

A ce moment là faut mettre en place la même règle pour la production de films pornos.
Ah et tous les ouvriers de France méritent d'être propriétaires de leur usine par la même occasion.

Bien sûr que les ouvriers devraient être propriétaires de leur entreprise

Mais dans le cas de la prostitution c'est encore plus nécessaire, car le risque que ça vire en traite d'êtres humains est trop grand et que cela ouvrirait grand la porte à toutes sortes de mafia.

WA

WargAlpha

il y a 7 mois

La prostitution n'est pas illégale en France, c'est le racolage qui est illégal.

Au final le résultat est le même. Tu dois littéralement te cacher pour faire ton truc. En mode tu va acheter de la drogue.

LM

LezardMangue

il y a 7 mois

HatTrickMbappe a écrit :
Je crois que l'avis du forum est unanime sur cette question épineuse https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Pour le coup ça transcende la clivage artificiel gauche/droite.

C'est juste une question de bon sens.

La chose existe, depuis toujours, pourquoi vouloir la criminaliser en mettant en danger clients et prostitués alors qu'on pourrait créer un cadre plus sécurisé et sain et où l'état pourrait prendre son billet au passage...

C'est comme sur le cannabis, ce sont juste des positions morales de culs bénis qui empêchent d'avancer au mépris de la logique et du bien commun.

NH

NoctisHabile

il y a 7 mois

La prostitution n'est pas illégale en France, c'est le racolage qui est illégal.

Elle l'est pour le client, ce qui revient à dire que c'est illégal.

GL

Gliphosate

il y a 7 mois

Elle l'est pour le client, ce qui revient à dire que c'est illégal.

On est d'accord qu'il y a une forme d'hypocrisie, n'empêche qu'une prostituée a parfaitement le droit de l'être

LM

LezardMangue

il y a 7 mois

Gliphosate a écrit :

La prostitution n'est pas illégale en France, c'est le racolage qui est illégal.

Le fait de recourir aux services d'une personne qui se prostitue est une contraventionInfraction classée en 5 catégories, allant de la moins grave (contravention de 1re classe), à la plus grave (contravention de 5e classe). La contravention est punie d'une amende n'excédant pas 1 500 €, ou 3 000 € en cas de récidive.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2532#:~:text=Le%20fait%20de%20recourir%20aux,%E2%82%AC%20en%20cas%20de%20r%C3%A9cidive.

Les prostitués ont le droit de se prostituer, toi tu n'as pas le droit d'aller voir une péripatéticienne.

NH

NoctisHabile

il y a 7 mois

On est d'accord qu'il y a une forme d'hypocrisie, n'empêche qu'une prostituée a parfaitement le droit de l'être

Parce qu'on vit en vaginocratie.

GL

Gliphosate

il y a 7 mois

Parce qu'on vit en vaginocratie.

Ah oui ok

NH

NoctisHabile

il y a 7 mois

Ah oui ok

C'est évident.
Imagine si les dealers ne risquaient rien et les clients si.

OP
LS

LeSeoul

il y a 7 mois

beaucoup de risque de dérives de traites humaines, à voir comment c'est fait

ça m'a donné envie de regarder un reportage sur le quartier rouge d'Amsterdam pour voir leurs conditions de vie tiens
Ou en belgique, il doit y avoir des reportages

Ah parce qu'il n'y a pas de dérive et de traite humaine actuellement ?

GL

Gliphosate

il y a 7 mois

C'est évident.
Imagine si les dealers ne risquaient rien et les clients si.

Ce genre de d'échange sterile ne m'intéresse pas désolé, je te blacklist bonne chance dans la vie

IK

ImeKatanalotis

il y a 7 mois

88% https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Les bots LFI en pleurs devant el famoso forum de gauche qui n'est pas une serpillère des élus féministes anti prostitution (enfin leur seul problème c'est que les hommes qui aient accès) https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

LM

LezardMangue

il y a 7 mois

NoctisHabile a écrit :

C'est évident.
Imagine si les dealers ne risquaient rien et les clients si.

Ca paraît con mais c'est exactement ça.

C'est comme si on disait "Il est interdit de consommer ou d'acheter de l'héroïne... Par contre vous avez le droit d'en vendre"

CE

Ceslawui

il y a 7 mois

Ca paraît con mais c'est exactement ça.

C'est comme si on disait "Il est interdit de consommer ou d'acheter de l'héroïne... Par contre vous avez le droit d'en vendre"

N'importe quoi ...

Si c'est le client qui est puni et non la prostituée c'est parce que celle-ci est considérée par défaut comme en position de victime. Pourquoi ? Parce que cette loi a été faite pour lutter contre les réseaux de prostitution.

À quel moment ton dealer d'héroïne est une victime ?

Faut réfléchir un peu parfois

OP
LS

LeSeoul

il y a 7 mois

N'importe quoi ...

Si c'est le client qui est puni et non la prostituée c'est parce que celle-ci est considérée par défaut comme en position de victime. Pourquoi ? Parce que cette loi a été faite pour lutter contre les réseaux de prostitution.

À quel moment ton dealer d'héroïne est une victime ?

Faut réfléchir un peu parfois

Pour lutter contre les réseaux ont autorise une femme a se prostituer. Énigmatique comme solution.

JM

JMGrogneux49

il y a 7 mois

Je suis pour, à condition que l'on ouvre des bordels publique https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494852580-hollandepenseur.jpg
Et je vais exprimer ma pensée en plusieurs points https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494852580-hollandelunette.jpg

-Tout d'abord nous pourrions faire drastiquement baisser la courbe du chômage et aussi facilement des migrantes dans le marché du travail. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494852580-hollandesourirejvc.jpg

-Nous pourrions aussi mettre en place certains geste sanitaires en entrée de bâtiment comme des gens lubrifiant hydroalcoolique pour éviter toute infection. Ce qui aura pour potentielle effet d'endiguer certaines pandémie sexuellement transmissibles SpoilAfficherMasquercomme la variole du singe, la chaudepisse ou encore l'homosexualité
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494852580-hollandelunette.jpg

-Nous pourrions redonner une nouvelle image au plus vieux métier du monde et ainsi, pour certains ou certaines, trouver une vocation https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494852580-hollandepenseur.jpg
Créer une nouvelle filière avec son propre cursus que nous pourrions nommer "Aide Intermittente et Don de Soi" (AIDS) . Celle-ci pourrais se constituer d'un CAP et d'un BP. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/6/1553984682-hollande.png

Que pensez-vous de mon projet? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/1/1559581501-hollandesourire.png

SpoilAfficherMasquer

Sinon je suis totalement contre
Et ne ddb pas c'était une blague l'homosexualité

VO

vomarif

il y a 7 mois

Ca paraît con mais c'est exactement ça.

C'est comme si on disait "Il est interdit de consommer ou d'acheter de l'héroïne... Par contre vous avez le droit d'en vendre"

la nuance ici étant que le produit étant un corps humain pouvant subir des dégats physiques et psychologique (spoiler: quasiment toutes ont des problemes psychiatriques suite à une longue periode dans le métier)

CE

Ceslawui

il y a 7 mois

Pour lutter contre les réseaux ont autorise une femme a se prostituer. Énigmatique comme solution.

Premièrement parce qu'il y a des prostituées qui ne sont pas dans des réseaux d'esclaves.

Deuxièmement parce que dans quel monde on met les victimes en prison ?

LM

LezardMangue

il y a 7 mois

Ceslawui a écrit :

N'importe quoi ...

Si c'est le client qui est puni et non la prostituée c'est parce que celle-ci est considérée par défaut comme en position de victime. Pourquoi ? Parce que cette loi a été faite pour lutter contre les réseaux de prostitution.

À quel moment ton dealer d'héroïne est une victime ?

Faut réfléchir un peu parfois

La prostituée est en position de victime pour quelle raison ?

Parce qu'elle dépend de certains réseaux mafieux ? Parce que sa situation ultra précaire l'oblige à se prostituer pour subvenir aux besoins de sa famille ? Parce qu'elle est sous la menace de gens qui profitent d'elle pour s'enrichir sur son dos ?

Tu penses que ça na pourrait pas s'appliquer à des vendeurs d'héroïne ?

Pourquoi n'avons nous pas une politique qui considère les petits dealers comme des victimes pour mieux cibler les réseaux qui importent la drogue et la négocient pas kilos ?

G1

germanempire178

il y a 7 mois

Ben pour, parce que actuellement, ce qui se passe, c'est que tu as des escorts et des femmes sur le trottoir en total illégalité et qui sont gérer par des mafias ultra violentes.

Et puis, ça permettrait à donner à des femmes la possibilité de le faire dans un cadre sécurisé plutôt que de devoir se mettre en mode solo sur des sites d'escort et d'avoir affaire à toute la faune française

OK

OKLMPosayyy

il y a 7 mois

Totalement pour. Les relations H/F sont malsaines, autant payer pour ça et puis basta

DV

DoctorV64

il y a 7 mois

Contre

Mais il faut aussi dans le meme. Temps interdire la fornication et aux femmes de se montrer en tenues sexy/aguicheuses

AL

Alysrazor

il y a 7 mois

Déjà, les choses dans l'ordre.

On abolit la loi de 2016 comme le veut la CEDH, qui n'a pour l'instant fait que heurter les prostituées et amener à moins de 300 amendes en 8 ans, donc qui ne marche pas.

Ensuite, on prend la loi Marthe Richard, qui a fermée les maisons closes, et on amende la partie qui dit qu'il est interdit de louer volontairement des chambres à des prostituées. Ca permettra à des établissements de faire des maisons closes sans avoir le droit de toucher d'argent ni de connaitre le revenus des filles. Ca permettra au fisc et à la BRP de surveiller les activités et les clients de près. Ca évitera l'arrivée de traite humaine en masse.

Beaucoup de gens voient les maisons closes du côté des clients, moi je regarde du côté des prostituées : c'est quand même elles qui vendent leur cul, et on leur demande jamais leur avis.

CE

Ceslawui

il y a 7 mois

La prostituée est en position de victime pour quelle raison ?

Parce qu'elle dépend de certains réseaux mafieux ? Parce que sa situation ultra précaire l'oblige à se prostituer pour subvenir aux besoins de sa famille ? Parce qu'elle est sous la menace de gens qui profitent d'elle pour s'enrichir sur son dos ?

Tu penses que ça na pourrait pas s'appliquer à des vendeurs d'héroïne ?

Pourquoi n'avons nous pas une politique qui considère les petits dealers comme des victimes pour mieux cibler les réseaux qui importent la drogue et la négocient pas kilos ?

Attends t'es vraiment en train de faire un parallèle entre une ado roumaine qui se fait déporter en France pour tapiner à 20€ dans la rue avec une petite racaille de cité qui se lance dans le trafic d'héroïne ?

OU

oursboba

il y a 7 mois

oh yeah

HS

HellSentence

il y a 7 mois


pour le retour des maisons close, je comprend meme pas comment on peut etre contre https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

je valide . https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

LM

LezardMangue

il y a 7 mois

vomarif a écrit :

la nuance ici étant que le produit étant un corps humain pouvant subir des dégats physiques et psychologique (spoiler: quasiment toutes ont des problemes psychiatriques suite à une longue periode dans le métier)

Oui c'est vrai que la drogue n'occasionne aucun dégât physique ou psychologique.

Le dealer n'est que très rarement accroc à son produit et il vit en général une vie sereine en 35h par semaine qui n'a aucune incidence sur lui.

LM

LezardMangue

il y a 7 mois

Ceslawui a écrit :

Attends t'es vraiment en train de faire un parallèle entre une ado roumaine qui se fait déporter en France pour tapiner à 20€ dans la rue avec une petite racaille de cité qui se lance dans le trafic d'héroïne ?

Non pas du tout.

G1

germanempire178

il y a 7 mois

moi je suis pour rendre légale les maisons closes, et aussi mettre un statut d'autoentrepreneur aux escorts, quoique, ça risquerait d'augmenter les prix.

Mais bon quand tu te tapes une escort latina et qu'elle a une trace de couteau sur les fesses, infligé par son mac parce qu'elle a pas ramené assez d'argent, c'est triste et malsain quand même

AL

Alysrazor

il y a 7 mois

Premièrement parce qu'il y a des prostituées qui ne sont pas dans des réseaux d'esclaves.

Deuxièmement parce que dans quel monde on met les victimes en prison ?

Dans le monde stupide d'un code pénal qui interdit d'imposer des peines de travail obligatoire. Si on sanctionnait la prostitution de 2 mois de travail à l'usine, il y en aurait moins. Et je parle de 2 mois de travail rémunéré normalement, avec des horaires normales, pas des travaux forcés.

G1

germanempire178

il y a 7 mois

Attends t'es vraiment en train de faire un parallèle entre une ado roumaine qui se fait déporter en France pour tapiner à 20€ dans la rue avec une petite racaille de cité qui se lance dans le trafic d'héroïne ?

et puis, au final, dans le cas du dealer, il a choisi sa vie, et le client a choisi aussi de se faire selectionner en achetant de la drogue de merde coupée avec des saloperies.

Mais pour la prostituée victime du traffic d'être humain, c'est triste