Le RN veut VRAIMENT interdire le halal et le casher ?

85 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

JeunesAvecLREM

il y a 8 mois

Mais pourquoi ce parti veut mettre la misère aux minorités bordel

Kurapika21

il y a 8 mois

Juste le halal

gh546gfh65

il y a 8 mois

yes les minorités, quelqu'un lui dit ?

Ma1nstream

il y a 8 mois

Que le halal.

JeunesAvecLREM

il y a 8 mois

Juste le halal

C'est encore plus stigmatisant en fait

ChibraxChirac

il y a 8 mois

Et toi tu veux mettre la misère aux animaux en les égorgeant à vif

JeunesAvecLREM

il y a 8 mois

Que le halal.

Donc le RN est islamophobe

JeunesAvecLREM

il y a 8 mois

Et toi tu veux mettre la misère aux animaux en les égorgeant à vif

La France est laïque et la laïcité permet à chacun de croire aux dogmes qu'ils désirent et appliquer leurs préceptes. C'est être donc anti République de mettre des mesures visants une religion

Valarow

il y a 8 mois

Et toi tu veux mettre la misère aux animaux en les égorgeant à vif

j'adore quand l'extrême droite veut se la jouer gauchiste uniquement quand ça l'arrange
non, vous vous en foutez du bien être animal
https://www.l214.com/communications/20240530-classement-listes-elections-europeennes/
https://wiki.politique-animaux.fr/europeennes-2024/liste/rassemblement-national/r/recBM5l3kyulinQv8?nom=rassemblement%20national

Si vous voulez faire changer les choses commencez par des mesures d'urgence et bien plus importantes que l'interdiction du halal

slimmils

il y a 8 mois

Mais pourquoi ce parti veut mettre la misère aux minorités bordel

https://www.youtube.com/watch?v=Uux7FjvAAZA

Probable99

il y a 8 mois

Et toi tu veux mettre la misère aux animaux en les égorgeant à vif

C'est impossible je pense, je trouve ça dommage que le RN fassent des fixette sur le halal/voile alors que c'est clairement pas des problèmes

Oui ça s'appelle la nature, tout les animaux font ça depuis la nuit des temps fragilux

Je tient à préciser que les musulmans ont le droit de manger casher, donc théoriquement ça serait totalement con

Evlynnoot

il y a 8 mois

Je suis apostat et je pense sans ironie que l'abattage et le dépeçage d'une bête doit être le BABA pour un homme

Kikimarlou

il y a 8 mois

Ils ont abandonné l'idée apparemment

JokeCan24

il y a 8 mois

Mais pourquoi ce parti veut mettre la misère aux minorités bordel

Vous voulez interdire la corrida mais pas le hallal alors qu'il y a moins de pratiquant de la corrida en france que de mangeur hallal.
Mais pourquoi la gauche veut mettre la misere aux minorités bordel

Probable99

il y a 8 mois

Vous voulez interdire la corrida mais pas le hallal alors qu'il y a moins de pratiquant de la corrida en france que de mangeur hallal.
Mais pourquoi la gauche veut mettre la misere aux minorités bordel

Bah le hallal c'est pour manger l'abruti, rien à voir avec une corida

Ma1nstream

il y a 8 mois

Vous voulez interdire la corrida mais pas le hallal alors qu'il y a moins de pratiquant de la corrida en france que de mangeur hallal.
Mais pourquoi la gauche veut mettre la misere aux minorités bordel

La Corrida et le halal/casher sont deux pratiques similaires ?

BOVEUX

il y a 8 mois

La Corrida et le halal/casher sont deux pratiques similaires ?

Souffrance inutile de l'animal à des fins égoïstes, donc oui

Probable99

il y a 8 mois

Souffrance inutile de l'animal à des fins égoïstes, donc oui

C'est pas une "souffrance inutile", ça permet de le tuer et de le manger comme ça se fait chez tout les animaux depuis le début des temps

scutter

il y a 8 mois

J'y crois pas une seconde que le RN va toucher au halal.
D'ailleurs j'ai jamais entendu qu'ils voulaient toucher à ça.
Mais bon, c'est vrai que je ne suis pas le truc de façon assidu.

aient

il y a 8 mois

Egorgement = l'animal ne souffre pas au contraire

Probable99

il y a 8 mois

Egorgement = l'animal ne souffre pas au contraire

Oui ils préfereraient que tu lui mette des coups de couteau apparemment

scutter

il y a 8 mois

C'est pas une "souffrance inutile", ça permet de le tuer et de le manger comme ça se fait chez tout les animaux depuis le début des temps

Je suis partagé.
Autant je comprend pas tes arguments.
Autant j'ai peur de partir sur un débat sans fin qui va partir en débat de haine.
Je comprend pas en quoi ça "se fait chez tout les animaux" ?
Les animaux ne s'égorgent pas avec un couteau pour vider lentement le sang.

Je dis ça sans jugement, aucun. Je dis peut être n'importe quoi.
Juste je comprend pas ce que tu veux dire.

JanaSmithED

il y a 8 mois

Mise à mort de l'animal dans les pratiques musulmanes = souffrances MAX

Trou2LaGloire

il y a 8 mois

Egorgement = l'animal ne souffre pas au contraire

Effectivement soit disant cela lui ferait meme du bien
Source : aient

OrangeCoin

il y a 8 mois

Non, il veut que les bêtes soient étourdit avant le sacrifice

FrancoLyonnais

il y a 8 mois

La France est laïque et la laïcité permet à chacun de croire aux dogmes qu'ils désirent et appliquer leurs préceptes. C'est être donc anti République de mettre des mesures visants une religion

Tu es donc favorable à l'excision des femmes ?

SpecialOne74

il y a 8 mois

Le RN va juste ridiculer la france qui va passer pour un état qui fais la chasses aux musulmans comme l'Allemagne avec qui vous savez.

scutter

il y a 8 mois

La France est laïque et la laïcité permet à chacun de croire aux dogmes qu'ils désirent et appliquer leurs préceptes. C'est être donc anti République de mettre des mesures visants une religion

Tu oublie une notion importante.
Les droit de la République sont au-dessus des religions.
Donc l'état ne peut accepter aucune pratique qui irait à l'encontre des droits de l'hommes, de la souffrance animal....etc
Sinon ça voudrait dire que la religion passe avant les loi de la Républiques.

Après, tuer un animal, c'est toujours quelque chose de violent et qui donne forcement de la souffrance. Et ça quelque soit la façon de le tuer.

R3alityy

il y a 8 mois

Mais pourquoi ce parti veut mettre la misère aux minorités bordel

Quel misère ? Ça changerait quoi à vos vies ?

Probable99

il y a 8 mois

Autant je comprend pas tes arguments.
Autant j'ai peur de partir sur un débat sans fin qui va partir en débat de haine.
Je comprend pas en quoi ça "se fait chez tout les animaux" ?
Les animaux ne s'égorgent pas avec un couteau pour vider lentement le sang.
Je dis ça sans jugement, aucun. Je dis peut être n'importe quoi.
Juste je comprend pas ce que tu veux dire.

Je veut dire que l'abatage comme on le connait est très récent, y'a 1000 ans on anesthésiait/électrisait pas une chèvre avant de la tuer
Dans la nature les animaux se butent a coup de griffes/crocs (pire que d'être égorgé) et puis se mange, c'est comme ça

Je comprend que la souffrance animale peut choquée, mais c'est qqchose de totalement normal
Ca doit faire même pas 100 ans que l'humain se pose des questions de fragilux comme ça, de toute façon on va buter l'animal ça changerait quoi qu'il souffre?
Après chacun son avis

R3alityy

il y a 8 mois

Le RN va juste ridiculer la france qui va passer pour un état qui fais la chasses aux musulmans comme l'Allemagne avec qui vous savez.

T'es vraiment pathétique... Vous êtes des vraies victimes, vous chialez sans arrêt c'est incroyable des vrais Caliméro... C'est PÔôô juste..

bubulle2_

il y a 8 mois

Juste le halal

Pourquoi ?

1m60EtAbattu004

il y a 8 mois

aient a écrit :
Egorgement = l'animal ne souffre pas au contraire

_Acadie_

il y a 8 mois

Effectivement soit disant cela lui ferait meme du bien
Source : aient

Bah c'est mieux que de passer une semaine dans un abattoir bruiyant ou tu sens et entends des animaux mourir

Quitte à être manger, je prefere que le sang n'irrigue plus mon cerveau

[BelgianRace49]

il y a 8 mois

YRR pour le halal car le casher
YRR pour le voile car la kippa
YRR pour la circoncision car la circoncision juive

Silv77

il y a 8 mois

Tu oublie une notion importante.
Les droits et devoirs de la République sont au-dessus des religions.

Absolument pas, si un croyant place les lois humaines au dessus de celle de Dieu, alors ce n'est pas un religieux
C'est si dur à comprendre ?

scutter

il y a 8 mois

Je veut dire que l'abatage comme on le connait est très récent, y'a 1000 ans on anesthésiait/électrisait pas une chèvre avant de la tuer
Dans la nature les animaux se butent a coup de griffes/crocs (pire que d'être égorgé) et puis se mange, c'est comme ça
Je comprend que la souffrance animale peut choquée, mais c'est qqchose de totalement normal
Ca doit faire même pas 100 ans que l'humain se pose des questions de fragilux comme ça, de toute façon on va buter l'animal ça changerait quoi qu'il souffre?
Après chacun son avis

Tu aurais du parler comme ça dès le début.
Là on sent des propos beaucoup plus censé et réfléchie. C'est important sur un sujet aussi épineux.

Trop épineux d'ailleurs, je préfère ne pas nourrir plus le débat.

CoussinReveur

il y a 8 mois

JeunesAvecLREM
JeunesAvecLREM
Niveau 15
02 juillet 2024 à 13:07:52
Alerte
Le 02 juillet 2024 à 13:06:42 :
Et toi tu veux mettre la misère aux animaux en les égorgeant à vif
La France est laïque et la laïcité permet à chacun de croire aux dogmes qu'ils désirent et appliquer leurs préceptes. C'est être donc anti République de mettre des mesures visants une religion

Les règles de la laïcité les autoriserait à le faire dans un cadre privé, pas commercial massif

_Acadie_

il y a 8 mois

YRR pour le halal car le casher
YRR pour le voile car la kippa
YRR pour la circoncision car la circoncision juive

si ils ont dit pour 2027 le voile

Y'a aussi les postes pour les bi nationaux, quelle nationalité ça on sait pas (peut-etre ,russe, turc ou ukrainien)

1m60EtAbattu004

il y a 8 mois

_Acadie_ a écrit :
Bah c'est mieux que de passer une semaine dans un abattoir bruiyant ou tu sens et entends des animaux mourir

ça arrive aussi dans le halal

Et quitte à être égorgé tu préfères être étourdi ou ne pas l'être car un texte écrit par des hommes il y a 1000 ans l'interdit ?

OrangeCoin

il y a 8 mois

Absolument pas, si un croyant place les lois humaines au dessus de celle de Dieu, alors ce n'est pas un religieux
C'est si dur à comprendre ?

Pas en France^ou il n'y a rien au dessus des lois de la république. Et si tel est le cas, il devra réimmigré dans un pays ou s'applique la charia, si c'est son souhait.

[BelgianRace49]

il y a 8 mois

_Acadie_
il y a 8 mois
si ils ont dit pour 2027 le voile
Y'a aussi les postes pour les bi nationaux, quelle nationalité ça on sait pas (peut-etre ,russe, turc ou ukrainien)

On n'a rien à proposer pour le pouvoir d'achat donc on tape sur les minorités, un grand classique du fascisme

Nimuleu

il y a 8 mois

non ils disent que ca serait trop compliqué par rapport au casher

Silv77

il y a 8 mois

Pas en France^ou il n'y a rien au dessus des lois de la république. Et si tel est le cas, il devra réimmigré dans un pays ou s'applique la charia, si c'est son souhait.

Tout croyant placera la loi de Dieu au dessus de celle de la république, ne t'en déplaise c'est la vérité pure

Silv77

il y a 8 mois

non ils disent que ca serait trop compliqué par rapport au casher

Et surtout 100% inutile car les musulmans ont le droit de manger Casher (et n'importe quelle viande sacrifiée sous l'unique Dieu)

PourJamais

il y a 8 mois

Ils veulent rien interdire du tout. Stop les fakes news.

Le RN veut rien branler en prenant l'argent du contribuable français après avoir cherché des financements en Russie.

OrangeCoin

il y a 8 mois

Tout croyant placera la loi de Dieu au dessus de celle de la république, ne t'en déplaise c'est la vérité pure

Alors bon voyage

1m60EtAbattu004

il y a 8 mois

Dans le programme LFI de 2022 ils prévoyaient l'interdiction de tout abattage dénué d'étourdissement

GigaChibrax14

il y a 8 mois

La France est laïque et la laïcité permet à chacun de croire aux dogmes qu'ils désirent et appliquer leurs préceptes. C'est être donc anti République de mettre des mesures visants une religion

pas quand ça implique des massacres ignobles d'animaux non étourdi