Boucling

Le RSA = 2% du budget de l'état, les retraites = 27% :rire:

70 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

410
2
GB

GameBoyNASA

il y a 5 mois

Les délinquants, c'est la taule et puis tu jettes la clé à la troisième condamnation. Les types au RSA ne sont pas les couteaux les plus affûtés, cela ne sera pas très compliqué de les trouver et de les arrêter s'ils se lancent dans la délinquance.

Oui, mais tout ça à un cout

Et cela ne m'étonnerait pas qu'il soit plus haut que je RSA

RD

RoyDesSinges4

il y a 5 mois

3%, et qu'on vienne pas me dire qu'il suffit de supprimer les aides sociales car cela amènerait une hausse de la délinquance, et couterait sans doute bien plus via l'augmentation des GAV, mobilisation des forces de l'ordre etc.

Eh oui les golems, une partie des RSAistes ne se contenterait pas d'aller bosser comme vous savez si bien le dire, ils se tournerons vers la délinquance pour subvenir à leurs besoins.

Le RSA permet de contrôler cette soupape

Parce que la France est censé être un pays sans insécurité ?

V5

Vomarif591

il y a 5 mois

Le gauchiste, c'est comme la sangsue de la SACEM, ça pense qu'un manque à gagner est une perte.

C'est sur que pour son compte en banque ce n'est pas une perte, par contre il ne réinjecte rien dans l'économie puisque les riches vont plus avoir tendance à faire fructifier leurs capitaux.

A l'inverse quelqun qui touche des minimas sociaux va consommer donc faire tourner l'économie.

SE

Serfgnant

il y a 5 mois

Oui, mais tout ça à un cout

Et cela ne m'étonnerait pas qu'il soit plus haut que je RSA

même si ça coûte plus cher => payer des gens à ne rien foutre est la pire immoralité

je préfère mille fois payer des flics et des matons pour foutre en taule les branleurs qui se rebellent (une extrême minorité, s'ils avaient suffisamment de volonté pour se rebeller, ils ne seraient pas au RSA pour commencer) que de payer ces mêmes branleurs à ne rien foutre pour maintenir la paix sociale.

donc aucun problème pour moi

GB

GameBoyNASA

il y a 5 mois

Oui, mais tout ça à un cout

Et cela ne m'étonnerait pas qu'il soit plus haut que je RSA

Je tient à préciser que le cout annuel d'un détenu est estimé à 32.000 euros.

Donc vous êtes bien sympas les droitards, mais vous réfléchissez pas plus loin que le bout de votre nez

SE

Serfgnant

il y a 5 mois

C'est sur que pour son compte en banque ce n'est pas une perte, par contre il ne réinjecte rien dans l'économie puisque les riches vont plus avoir tendance à faire fructifier leurs capitaux.

A l'inverse quelqun qui touche des minimas sociaux va consommer donc faire tourner l'économie.

ils ne consomment que de la merde importée de Chine, le RSA est une subvention à Temu, Schein et Alibaba

le riche fait bosser les artisans français

GB

GameBoyNASA

il y a 5 mois

même si ça coûte plus cher => payer des gens à ne rien foutre est la pire immoralité

je préfère mille fois payer des flics et des matons pour foutre en taule les branleurs qui se rebellent (une extrême minorité, s'ils avaient suffisamment de volonté pour se rebeller, ils ne seraient pas au RSA pour commencer) que de payer ces mêmes branleurs à ne rien foutre pour maintenir la paix sociale.

donc aucun problème pour moi

Tu es donc un gogol

Vas dire aux smicards qu'ils vont passer de 3% de cotisations pour les "branleurs" à 12-15% afin de financer les matons ...

L1

Level1modem3rde

il y a 5 mois

[17:08:21] <hoytvolker62>
https://www.noelshack.com/2024-47-1-1731946067-1637819498-1637263239-e6mhhmdxma0cpuf.jpg

je vous laisse méditer là dessus https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474549751-1474482846-picsart-09-22-08-28-45.png

Il dénonce

OZ

Oie_Zoo

il y a 5 mois

Les mecs qui disent qu'il faudrait supprimer le RSA : vous êtes prêts à assumer les mecs drogués dans les rues en mode zombie comme dans certaines villes des USA ? Et tous les autres trucs du genre que ça engendrerait

SP

StarPonzitizen

il y a 5 mois


Avec l'assurance-maladie, on se retrouve à 45% des dépenses publiques pour les +65 ans
La France, cette gérontocratie

totalement.

Sans compter le fait que la plupart sont déjà rentiers en ayant fait une main mise sur l'immo a leur époque ou ça valait kedal.

SE

Serfgnant

il y a 5 mois

Tu es donc un gogol

Vas dire aux smicards qu'ils vont passer de 3% de cotisations pour les "branleurs" à 12-15% afin de financer les matons ...

le smicard est bénéficiaire net, il ne paie donc rien
tu commences à en être de ta poche à partir du sixième décile de revenus
c'est donc bien toi le "gogol" qui ne comprend rien à l'économie

V5

Vomarif591

il y a 5 mois


Les mecs qui disent qu'il faudrait supprimer le RSA : vous êtes prêts à assumer les mecs drogués dans les rues en mode zombie comme dans certaines villes des USA ? Et tous les autres trucs du genre que ça engendrerait

Ils ne Réfléchissent pas de manière logique, ce n'est que le répressif et l'autoritarisme qui les fait bander quitte à que ça dégrade encore plus la société

SE

Serfgnant

il y a 5 mois

Je tient à préciser que le cout annuel d'un détenu est estimé à 32.000 euros.

Donc vous êtes bien sympas les droitards, mais vous réfléchissez pas plus loin que le bout de votre nez

parce qu'on veut des prisons "grand luxe" avec tv, playstation, etc.

un stalag allemand ne coutait pas 32k/an/prisonnier
et si c'était suffisant pour nos soldats, ça l'est pour les criminels

SE

Serfgnant

il y a 5 mois


Les mecs qui disent qu'il faudrait supprimer le RSA : vous êtes prêts à assumer les mecs drogués dans les rues en mode zombie comme dans certaines villes des USA ? Et tous les autres trucs du genre que ça engendrerait

drogués étrangers => centre de rétention administrative => retour au pays
drogués bi-nationaux => perte de la nationalité française => drogués étrangers
drogués uniquement français => taule

MM

Melon-Me-leche9

il y a 5 mois


Les mecs qui disent qu'il faudrait supprimer le RSA : vous êtes prêts à assumer les mecs drogués dans les rues en mode zombie comme dans certaines villes des USA ? Et tous les autres trucs du genre que ça engendrerait

SE

Serfgnant

il y a 5 mois

fréro, le gauchiste est imperméable à la réalité

C6

Chenzhen667

il y a 5 mois

Oui, oui. Les suisses gagnent moins que les français. Cela doit être ça.

Y'a un equivalent du rsa en suisse mais bon.

Continue de croire que sans le RSA tu serais à 3000eur

TR

TRUMPOV

il y a 5 mois

Et la caf : 40%

IS

iSeigneur76

il y a 5 mois


Les mecs qui disent qu'il faudrait supprimer le RSA : vous êtes prêts à assumer les mecs drogués dans les rues en mode zombie comme dans certaines villes des USA ? Et tous les autres trucs du genre que ça engendrerait

Tu reprends tous ms posts sous 1000 pseudos le puant schizo https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Au moins ça me fait des pages https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

PO

POLITIQUEdeter

il y a 5 mois

Instaurez la préférence nationale et faites pas chier https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

TE

TikEtTak

il y a 5 mois

Ahiiii