"Le sang impur" dans la Marseillaise désigne qui ?
27 messages
Mise à jour: il y a 17 jours
Meteorain--
il y a 17 jours
les bougnoules
Acromantule
il y a 17 jours
Les nés Moldu 
Cervesarius
il y a 17 jours
à mon avis c'est le sang des non-français, des barbares
Gros_Guignol2
il y a 17 jours
les bougnoules
RuskiaColt45
il y a 17 jours
Les bourgeois, bien vos grottes ?
PuddingDeChia
il y a 17 jours
Faut tout vous expliquer !
C'est le sang impur des citoyens, du Tiers État par opposition au sang bleu de l'aristocratie
Ganjadadread
il y a 17 jours
Personne n'a l'air d'accord là dessus quand on regarde sur internet.
Certains disent que c'est le sang du peuple, d'autres que c'est le sang des nobles (sang pur) qui ont trahis la France (sang impur).
Platseries
il y a 17 jours
Cervesarius
il y a 17 jours
Faut tout vous expliquer !C'est le sang impur des citoyens, du Tiers État par opposition au sang bleu de l'aristocratie
Selon Médiapart tu as tort, c'est la signification que les profs gauchos essaient de donner aujourd'hui pour faire passer la pilule, mais c'est historiquement faux. A la Révolution il y a une idée sacrée de la Nation et la Patrie
Swing-Fever
il y a 17 jours
Je l'ai toujours compris comme le sang du peuple, par opposition à la noblesse qui se disait de "sang pur"
Sauf qu'en lisant le texte en entier, les adjectifs et le champ lexical attribué aux révolutionnaires et aux ennemis fait que ça n'a aucun sens que le sang impur soit celui des révolutionnaires
Que veut cette horde d'esclaves,
De traîtres, de rois conjurés ?
Quoi ! Des phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fiers guerriers ! (Bis)
Tremblez, tyrans et vous, perfides,
L'opprobre de tous les partis !
Tremblez ! Vos projets parricides
S'ils tombent, nos jeunes héros,
Mais ce despote sanguinaire !
Mais ces complices de Bouillé !
PuddingDeChia
il y a 17 jours
Selon Médiapart tu as tort, c'est la signification que les profs gauchos essaient de donner aujourd'hui pour faire passer la pilule, mais c'est historiquement faux. A la Révolution il y a une idée sacrée de la Nation et la Patrie
Justement, il y a une guerre qui se prépare à ce moment là : " les féroces soldats " et la Nation se détache de l'idée de sacré
Swing-Fever
il y a 17 jours
Personne n'a l'air d'accord là dessus quand on regarde sur internet.Certains disent que c'est le sang du peuple, d'autres que c'est le sang des nobles (sang pur) qui ont trahis la France (sang impur).
Hmm je vois
Julius2550
il y a 17 jours
Pour moi le sang impur fait référence aux barbares germaniques qui veulent déferler sur la France donc en l'occurrence aux Austro-Prussiens.
KJPedestre
il y a 17 jours
L'OP qui DEBOUNK les légendes urbaines, tu as dit les termes 
LAstrologue
il y a 17 jours
Le sang noble désigne le rhésus négatif que tu le veuille ou non il n'y aucune autre désignation existante..
ehouimonpetit
il y a 17 jours
Le sang bleu des lignées royales
Swing-Fever
il y a 17 jours
L'OP qui DEBOUNK les légendes urbaines, tu as dit les termes
Cela semble bizarre, pour toi tous les profs enseignant le sens de La Marseillaise en primaire se tromperaient ?
Julius2550
il y a 17 jours
Cela semble bizarre, pour toi tous les profs enseignant le sens de La Marseillaise en primaire se tromperaient ?
C'est le sang des germains mais ça irait pas dans le sens de la fameuse amitié franco-allemande
Swing-Fever
il y a 17 jours
Le sang bleu des lignées royales
Pourquoi pour toi ?
AhiJeCondamne
il y a 17 jours
Bah vu que le titre c'est la Marseillaise je crois que ça fait référence au sang narbonoide.
AhiJeCondamne
il y a 17 jours
Julius2550
il y a 17 jours
J'ai clos le topic je crois.
De toute façon l'op ne répond pas, je reste convaincu toutefois que ça fait mention aux Austro-Prussiens.
le-boucleur
il y a 17 jours
Coucou chatgpt: Dans "La Marseillaise", l'expression "qu'un sang impur abreuve nos sillons" a souvent été mal interprétée.
🔎 Signification historique :
"Sang impur" désigne le sang des révolutionnaires eux-mêmes, considérés comme "impurs" par l'Ancien Régime. Ces combattants du peuple étaient prêts à verser leur propre sang pour défendre la République et la liberté contre les armées étrangères et les forces royalistes.
À l'époque, la noblesse se disait de "sang pur" (lié à la lignée aristocratique), tandis que le peuple était perçu comme de "sang impur". La chanson renverse cette idée en donnant honneur et valeur au peuple qui se sacrifie.
⚡ Contexte :
Écrite en 1792 par Rouget de Lisle, La Marseillaise est un chant de guerre révolutionnaire destiné à mobiliser les citoyens contre les menaces extérieures (les monarchies européennes coalisées) et intérieures.
Les "sillons" font référence aux champs cultivés de la nation : l'image suggère que le sang versé nourrira symboliquement la terre de France pour la liberté.
✨ Résumé :
L'expression ne désigne pas un groupe ethnique ou étranger, mais symbolise le courage du peuple français prêt à se battre et à se sacrifier pour la patrie.
ehouimonpetit
il y a 17 jours
l'époque, ce qu'on appelait le sang pur, c'était le sang des nobles qui, seuls, pouvaient prétendre au Pouvoir et à des fonctions d'officiers dans l' Armée.
Lors de la Révolution , et notamment de l'attaque des autrichiens , les nobles se sont enfuis et il ne restait donc que des « Sang impur » (Républicains), par opposition aux « Sang pur » (Royalistes).
Au cri de « La nation est en danger », c'étaient des gens du peuple qui prenaient les armes pour combattre l'envahisseur et qui étaient disposés à verser leur propre sang pour la liberté.
C'est dans le même esprit qu'a été composé le « Chant du départ » …
Et les sillons sont des tranchées creusées un peu partout dans la campagne et les champs, lors des sanglantes batailles.
Ainsi, « Qu'un sang impur abreuve nos sillons » signifie donc que c'est notre « Sang impur » à NOUS, le peuple, qui nourrira nos terres.
En aucun cas il ne s'agit du sang de l'ennemi.
Ce serait bizarre et incohérent quand même, de chanter que le sang de l'ennemi nourrit nos terres, nos sillons.
On peut reprocher beaucoup de choses à la Marseillaise, notamment son esprit guerrier, mais pas le « Sang impur ».
ehouimonpetit
il y a 17 jours
J'avais faux sur le sang bleu des nobles, mea culpa
Swing-Fever
il y a 17 jours
À l'époque, ce qu'on appelait le sang pur, c'était le sang des nobles qui, seuls, pouvaient prétendre au Pouvoir et à des fonctions d'officiers dans l' Armée.Lors de la Révolution , et notamment de l'attaque des autrichiens , les nobles se sont enfuis et il ne restait donc que des « Sang impur » (Républicains), par opposition aux « Sang pur » (Royalistes).
Au cri de « La nation est en danger », c'étaient des gens du peuple qui prenaient les armes pour combattre l'envahisseur et qui étaient disposés à verser leur propre sang pour la liberté.
C'est dans le même esprit qu'a été composé le « Chant du départ » …Et les sillons sont des tranchées creusées un peu partout dans la campagne et les champs, lors des sanglantes batailles.
Ainsi, « Qu'un sang impur abreuve nos sillons » signifie donc que c'est notre « Sang impur » à NOUS, le peuple, qui nourrira nos terres.
En aucun cas il ne s'agit du sang de l'ennemi.
Ce serait bizarre et incohérent quand même, de chanter que le sang de l'ennemi nourrit nos terres, nos sillons.
On peut reprocher beaucoup de choses à la Marseillaise, notamment son esprit guerrier, mais pas le « Sang impur ».
Sauf que La Marseillaise fut écrite autour d'avril 1992, ce qui représente la déclaration et le début de la guerre
Julius2550
il y a 17 jours
Sauf que La Marseillaise fut écrite autour d'avril 1992, ce qui représente la déclaration et le début de la guerre
Voilà pourquoi à mes yeux c'est pour les Austro-Prussiens.
Swing-Fever
il y a 17 jours