Le shape de Florent Manaudou vs celle d'Mj Fermez la (Photo)
45 messages
Mise à jour: il y a 2 mois
EnMasse
il y a 2 mois
PrimoCrabagarre
il y a 2 mois
MJ n'est pas un marxiste ni un communiste
je parle de l égalité entre les hommes, rien a foutre de leurs convictions
SemeLaZizanie
il y a 2 mois
Dodecaphonisme
il y a 2 mois
chauvax-warrior
il y a 2 mois
EnMasse
il y a 2 mois
je parle de l égalité entre les hommes, rien a foutre de leurs convictions
Voici ce que disent les communistes au sujet de l'égalité :
"Engels avait mille fois raison de dire que le concept d'égalité est un préjugé des plus absurdes et des plus stupides s'il n'implique pas l'abolition des classes. Les professeurs bourgeois ont tenté d'utiliser le concept d'égalité pour nous accuser de vouloir que tous les hommes soient semblables. Ils ont eux-mêmes inventé cette absurdité et ont voulu l'attribuer aux socialistes. Mais dans leur ignorance, ils ne savaient pas que les socialistes - et précisément les fondateurs du socialisme scientifique moderne, Marx et Engels - avaient dit : l'égalité est une phrase vide de sens si elle n'implique pas l'abolition des classes. Nous voulons abolir les classes et, en ce sens, nous sommes pour l'égalité. Mais l'affirmation selon laquelle nous voulons que tous les hommes soient semblables n'est qu'un non-sens, l'invention idiote d'un intellectuel qui prend parfois consciencieusement la pose, jongle avec les mots, mais ne dit rien - peu importe qu'il se nomme écrivain, savant, ou quoi que ce soit d'autre."
Shambler_2
il y a 2 mois
Cell-Jr
il y a 2 mois
PrimoCrabagarre
il y a 2 mois
OAZOazo
il y a 2 mois
Donald_Kimball7
il y a 2 mois
PrimoCrabagarre
il y a 2 mois
Mj le mange ez
Jai fait expres de pas precisé qui mange l autre et pourtant vous etes sarcastique sur lun des deux
rntjpl-mi
il y a 2 mois
Gigolette
il y a 2 mois
PrimoCrabagarre
il y a 2 mois
PrimoCrabagarre
il y a 2 mois
Ben disons que y en a un qui aime profiter de la vie tandis que l'autre préfère souffrir. C'est aussi simple que ça. Perso : team #hédoniste
Jean onche et baptiste marchais aiment souffrir aussi et pourtant
Gigolette
il y a 2 mois
C'est beau de voir un homme épanoui et bon vivant.
PrimoCrabagarre
il y a 2 mois
cest réversible via une diete.
Mj fait 1m30
Gigolette
il y a 2 mois
ChadENTP
il y a 2 mois
A chaque fois que je vois cette photo je ne peux pas y croire, donnez moi la source bordel
Gigolette
il y a 2 mois
A chaque fois que je vois cette photo je ne peux pas y croire, donnez moi la source bordel
Elon Musk a la même morphologie.
ryeongdoja
il y a 2 mois
SaintHeIier
il y a 2 mois
EnMasse a écrit :
Voici ce que disent les communistes au sujet de l'égalité :
"Engels avait mille fois raison de dire que le concept d'égalité est un préjugé des plus absurdes et des plus stupides s'il n'implique pas l'abolition des classes. Les professeurs bourgeois ont tenté d'utiliser le concept d'égalité pour nous accuser de vouloir que tous les hommes soient semblables. Ils ont eux-mêmes inventé cette absurdité et ont voulu l'attribuer aux socialistes. Mais dans leur ignorance, ils ne savaient pas que les socialistes - et précisément les fondateurs du socialisme scientifique moderne, Marx et Engels - avaient dit : l'égalité est une phrase vide de sens si elle n'implique pas l'abolition des classes. Nous voulons abolir les classes et, en ce sens, nous sommes pour l'égalité. Mais l'affirmation selon laquelle nous voulons que tous les hommes soient semblables n'est qu'un non-sens, l'invention idiote d'un intellectuel qui prend parfois consciencieusement la pose, jongle avec les mots, mais ne dit rien - peu importe qu'il se nomme écrivain, savant, ou quoi que ce soit d'autre."
Ce qui montre bien que la "philosophie" de Marx et Engels n'a aucune logique. A partir du moment où tu prône un système de valeurs morales, tu crées une notion de "bien" et de "mal" selon que l'acte ou l'état de la chose se rapproche ou s'éloigne de choses "bonnes" ou "mauvaises", ou qu'elle ait de "bonnes" ou "mauvaises" conséquences.
Toute différence ayant un impact, même minime, il est logique que toute différence amène alors à une comparaison et qu'on dise que l'une est "bonne" ou "mauvaise", ou plutôt "meilleure" ou "moins bonne" que l'autre.
Toute différence implique logiquement une classification, donc l'existence de classes. On peut à la rigueur les ignorer, mais on ne peut pas les supprimer puisqu'elles sont une conséquence logique de tout système de valeurs morales. Le seul moyen de supprimer les classes, c'est de supprimer la classification des gens, donc de supprimer toute notion de morale afin que toute chose ait la même valeur.
Si l'existence de classes sociales est un prix à payer pour qu'on ne se comporte pas comme des animaux, perso ça me va.
KanteTheBest
il y a 2 mois
EnMasse
il y a 2 mois
Ce qui montre bien que la "philosophie" de Marx et Engels n'a aucune logique. A partir du moment où tu prône un système de valeurs morales, tu crées une notion de "bien" et de "mal" selon que l'acte ou l'état de la chose se rapproche ou s'éloigne de choses "bonnes" ou "mauvaises", ou qu'elle ait de "bonnes" ou "mauvaises" conséquences.
Toute différence ayant un impact, même minime, il est logique que toute différence amène alors à une comparaison et qu'on dise que l'une est "bonne" ou "mauvaise", ou plutôt "meilleure" ou "moins bonne" que l'autre.
Toute différence implique logiquement une classification, donc l'existence de classes. On peut à la rigueur les ignorer, mais on ne peut pas les supprimer puisqu'elles sont une conséquence logique de tout système de valeurs morales. Le seul moyen de supprimer les classes, c'est de supprimer la classification des gens, donc de supprimer toute notion de morale afin que toute chose ait la même valeur.
Si l'existence de classes sociales est un prix à payer pour qu'on ne se comporte pas comme des animaux, perso ça me va.
La notion marxiste de classe est totalement décorrélée de la morale. Un bourgeois n'est pas nécessairement mauvais pas plus qu'un prolétaire est forcément bon. Je comprends pas pourquoi tu me parles de morale, ça n'a rien à voir.
Trotro-linou
il y a 2 mois
InternetSignal
il y a 2 mois
C'est qui MJ, un pokémon ?
Michael Jackson
Narutoiv
il y a 2 mois
MJ n'est pas un marxiste ni un communiste
Je préfère avoir le physique de Manaudou que l.autre goblin quand même .
Narutoiv
il y a 2 mois
yiwefo4446
il y a 2 mois
Rien d'étonnant.
droitosaurusrex
il y a 2 mois
" l'homme " de gauche adulte, la oisiveté, la crasse, la paraisse, la jalousie.
Rien d'étonnant.
de toute façons on finit par ressembler à ce que l'on est, les gauchistes sont haineux et finissent parressembler à leur idées nauséabondes
HistoiredelArt
il y a 2 mois
F. Manaudou à part nager (mal) et flex avec son physique, il a rien dans le citron. Suffit de voir sa gueule et ses tatouages.
L'autre que je ne connais pas est dégueulasse et a un air de mec qui se croit très deep.
A choisir je préfère me branler
HistoiredelArt
il y a 2 mois
Wefits
il y a 2 mois
PrimoCrabagarre
il y a 2 mois