Ok mais sur le social et l'économie ? Quand même c'est pas compliqué depuis la page 1 c'est surtout ça que je demande parce que vos envies de police partout à un moment c'est pas parce que tu te dis de gauche qu'on en a quelque chose à foutre ça reste une politique de droite

Mais bon je vais clore ici puisque personne n'est capable de répondre avec la fin du débat entre Begaudeau et Raphaël, qui est parfaitement transposable à Naulleau qui, pour l'avoir écouté, notamment à l'époque des GJ ou on le sentait bien gêné à ne pas vouloir encore dire que bon il fallait les mater quand même, ne tient aucune position qui pourrait le rapprocher de la gauche depuis des années puisqu'il ne s'exprime jamais sur les sujets et les rapports de force qui régissent la société. Enfin si, il en parle dans son bouquin avec Onfray (300 IQ cumulé) pour nous expliquer que les riches c'est formidable et que la bourgeoisie française doit continuer d'exister et que c'est tout à fait possible dans une république sociale, utopie incroyable mais peu étonnante d'un antimarxiste primaire, enfin bref voici l'extrait de ce débat qui résume parfaitement l'état de la "gauche des plateaux télés".

mais si la balance de l'immigration légale surpasse les pertes de l'immigration illégale, la balance générale reste positive. Encore une fois je t'invite à regarder la vidéo suspostée
(ah et certes elle n'a pas vocation a accueillir toute la misère du monde mais elle doit aider les miséreux lorsqu'ils se présentent à elle)

1er point non, surtout dans un contexte de crise économique où le contribuable est de plus en plus taxé : il faut prendre l'argent partout où c'est possible notamment en économisant sur les dépenses et, c'est malheureux à dire, mais les citoyens FR priment sur les clandestins il faut donc limiter en priorité les dépenses qui concernent les clandestins pour ne pas altérer la qualité de vie des citoyens et des immigrés légaux