Boucling

Le taux d'imposition sous les régimes musulmans

39 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

1
OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois

Pour les kheys anti-islam, dans la charia l'impôt, appelée zakat, est placé à 2.5 pourcent de ta fortune personnelle que tu as épargné pendant plus de 354 jours sans la dépensé. (en dehors de ton logement, ta monture, tes habits). Autant dire que pour beaucoup, y compris les plus riches ici, ce serait 0 ou proche de zéro.

Je comprends mieux la haine de l'islam par les médias en écrivant ces lignes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Zak%C3%A2t

Cet impôt concerne uniquement les musulmans. Ce qu'on a pu dans l'histoire c'est que les non-musulmans vivant en terre musulmane payait un autre impot, la djizia, mais qui étaient toujours inférieur à la zakat, et qui ne peut être utilisé que pour les services destiné aux musulmans ainsi que leur protection.

Qu'en pensez vous les kheys ?

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois

Bien plus faibles que les standards actuel

AA

AllAboutShe

il y a 6 mois

HD

HerrDoktorF

il y a 6 mois

Ouais mais est-ce que le doliprane était remboursé? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois

Tu as l'air d'en avoir gros sur la patate khey

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois


Ouais mais est-ce que le doliprane était remboursé? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Il me semble que non malheureusement

Après il faut choisir entre 80 pourcent d'impôt ou la gratuité du doliprane, c'est fromage ou dessert

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois

ERATUM, la Djizia est destiné aux services utilisé par les NON-musulmans justement, elle ne peut pas servir aux musulmans.

CO

coulerdbronze

il y a 6 mois

j'en pense que je m'en branle total

CA

Casiscassoulet

il y a 6 mois

Ah oui ça parle de politique et de religion ici dit donc

PR

pro-rien2024

il y a 6 mois

Le système économique islamique est la synthèse parfaite entre libéralisme et socialisme

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois


j'en pense que je m'en branle total

merci du up

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois


Ah oui ça parle de politique et de religion ici dit donc

Cela te pose t-il un problème ?

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois


Le système économique islamique est la synthèse parfaite entre libéralisme et socialisme

Il offre une proposition séduisante qui sembleraient convenir au plus grand nombre dans son effet

AM

AssetManagerPro

il y a 6 mois

On voit le résultat

YA

yamd

il y a 6 mois

J'en pense que c'est comme dans chaque religion. Il y a boire et a manger pour tout le monde (du plus gentil au plus mechant).
Des trucs sympas et d'autres moins.
Les impots servent normalement pour financer les services publics, les infrastructures publics, leur entretien, les salaires des fonctionnaires, etc ..
Quand il est trop bas, les infrastructures et services sont quasi inexistante ou de qualité deplorable ou se degradent rapidement. Les fonctionnaires sont peu nombreux (donc insuffisant) ou a l'inverse nombreux mais mal payé augmentant la corruption et les pots de vin.
Quand l'impot est trop haut, ca genere d'autre types de problemes aussi.

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois


On voit le résultat

Dévellope

AW

Anyny_Wonky

il y a 6 mois

J'ecoute de la musique
Je bois de l'alcool
Je mange du porc

Je préfère payer un peu plus d'impôts du coup.

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois

J'en pense que c'est comme dans chaque religion. Il y a boire et a manger pour tout le monde (du plus gentil au plus mechant).
Des trucs sympas et d'autres moins.
Les impots servent normalement pour financer les services publics, les infrastructures publics, leur entretien, les salaires des fonctionnaires, etc ..
Quand il est trop bas, les infrastructures et services sont quasi inexistante ou de qualité deplorable ou se degradent rapidement. Les fonctionnaires sont peu nombreux (donc insuffisant) ou a l'inverse nombreux mais mal payé augmentant la corruption et les pots de vin.
Quand l'impot est trop haut, ca genere d'autre types de problemes aussi.

Il y a aussi des territoires avec de mauvais services publics malgré des impôts élevés, ce n'est pas une garantie.

NM

NipahMion

il y a 6 mois

combien de pays applique vraiment la charia l'op https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/6/1620481940-rikacat1.png

c'est très bien 2.5% de taxe mais on veut pas tous habiter en arabie saoudite ou en afghanistan https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/6/1620481940-rikacat1.png

G0

Graboidator0004

il y a 6 mois

C'est bizarre mais les régimes musulmans sont derrière tout le monde tellement c'est de la merde https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/7/1553990188-jim-carey-a.png

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois


J'ecoute de la musique
Je bois de l'alcool
Je mange du porc

Je préfère payer un peu plus d'impôts du coup.

Les non musulmans vivant en terre musulmanes ne sont pas soumis à ces règles

YA

yamd

il y a 6 mois

Il y a aussi des territoires avec de mauvais services publics malgré des impôts élevés, ce n'est pas une garantie.

Tu as tout a fait raison. Mon message precedent etait generalisant/cliché. Il y a des exceptions partout. Je n'ai pas une connaissance suffisante des pays musulmans pour comparer avec la france, l'etat des routes, des soins, des hopitaux, ou du niveau de corruption qu'il peut exister dans la police ou douanes de chaque pays.

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois


C'est bizarre mais les régimes musulmans sont derrière tout le monde tellement c'est de la merde https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/7/1553990188-jim-carey-a.png

Il y a une multitudes de pays musulmans avec une multitude de niveau de richesses.

Ensuite il ne faut pas imputer aux règles islamiques des performances liées à d'autres facteurs

PR

pro-rien2024

il y a 6 mois


C'est bizarre mais les régimes musulmans sont derrière tout le monde tellement c'est de la merde https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/7/1553990188-jim-carey-a.png

La plupart des pays musulmans ne respectent pas les principes de l'islam, ils sont corrompus, basés sur le népotisme, ne respectent pas le concept de Shura (une forme de démocratie) et mettent en place la Asabiya (le tribalisme)

L'islam dans ses fondements est beaucoup plus proche de l'universalisme occidental qu'on ne le pense, il n'a juste pas atteint sa maturité

PR

pro-rien2024

il y a 6 mois

Il offre une proposition séduisante qui sembleraient convenir au plus grand nombre dans son effet

Après il faut évidemment un état de droit rigoureux et respectueux des libertés politiques, sinon ça va créer un système corrompu

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois

Tu as tout a fait raison. Mon message precedent etait generalisant/cliché. Il y a des exceptions partout. Je n'ai pas une connaissance suffisante des pays musulmans pour comparer avec la france, l'etat des routes, des soins, des hopitaux, ou du niveau de corruption qu'il peut exister dans la police ou douanes de chaque pays.

Après il y a des différences dans les pays musulmans également.

Une différence dans l'application des règles, dans le tissu économique, dans la population.

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois

Après il faut évidemment un état de droit rigoureux et respectueux des libertés politiques, sinon ça va créer un système corrompu

Evidemment

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois


combien de pays applique vraiment la charia l'op https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/6/1620481940-rikacat1.png

c'est très bien 2.5% de taxe mais on veut pas tous habiter en arabie saoudite ou en afghanistan https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/6/1620481940-rikacat1.png

La vraie charia, plus aucun, il y a différentes variations avec des degrés d'applications différent.

G0

Graboidator0004

il y a 6 mois

La plupart des pays musulmans ne respectent pas les principes de l'islam, ils sont corrompus, basés sur le népotisme, ne respectent pas le concept de Shura (une forme de démocratie) et mettent en place la Asabiya (le tribalisme)

L'islam dans ses fondements est beaucoup plus proche de l'universalisme occidental qu'on ne le pense, il n'a juste pas atteint sa maturité

Je te crois sincèrement mais actuellement c'est juste une religion arriéré avec des politiques d'idiots https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/7/1553990188-jim-carey-a.png

AW

Anyny_Wonky

il y a 6 mois

Les non musulmans vivant en terre musulmanes ne sont pas soumis à ces règles

C'est tentant.

Je regarde ça de loin pendant quelques années et ensuite je vous rejoindrai sûrement. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/27/3/1688589940-jesus-jumelles.png

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois

La plupart des pays musulmans ne respectent pas les principes de l'islam, ils sont corrompus, basés sur le népotisme, ne respectent pas le concept de Shura (une forme de démocratie) et mettent en place la Asabiya (le tribalisme)

L'islam dans ses fondements est beaucoup plus proche de l'universalisme occidental qu'on ne le pense, il n'a juste pas atteint sa maturité

Cecient

PR

pro-rien2024

il y a 6 mois

Je te crois sincèrement mais actuellement c'est juste une religion arriéré avec des politiques d'idiots https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/7/1553990188-jim-carey-a.png

Religion arriéré non, certains de ses adeptes oui, et les politiques idiots je suis d'accord

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois

C'est tentant.

Je regarde ça de loin pendant quelques années et ensuite je vous rejoindrai sûrement. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/27/3/1688589940-jesus-jumelles.png

PR

pro-rien2024

il y a 6 mois

Cecient

L'islam ne peut vraiment s'épanouir que sous une démocratie et un état droit, c'est dit dans le coran

Actuellement certains pays, comme la Turquie ou l'Iran, se rapprochent de cette définition mais ils en sont encore loin, et les pays arabes je n'en parle même pas

YA

yamd

il y a 6 mois

La seule problematique ou difference avec ici est la discrimination, en terme d'impot different selon la religion, instituant une hierarchie et forcant la reconnaissance de la domination de la religion principale. Au dela de l'impot, les dhimmis etaient me semble t'il soumis a d'autres restrictions legales et sociales (limitation des lieux de culte, ou metier interdit).

PR

pro-rien2024

il y a 6 mois


La seule problematique ou difference avec ici est la discrimination, en terme d'impot different selon la religion, instituant une hierarchie et forcant la reconnaissance de la domination de la religion principale. Au dela de l'impot, les dhimmis etaient me semble t'il soumis a d'autres restrictions legales et sociales (limitation des lieux de culte, ou metier interdit).

Après l'application de ces normes a beaucoup varié dans son interprétation au cours de l'histoire, surtout par les différents Califats

Le dhimmi était un statut administratif plus qu'une perception sociale, les non-musulmans étaient totalement intégrés aux musulmans au sein des grands empires islamiques, ils avaient une parité dans leur traitement (le fait de ne pas être mobilisables pour le jihad par exemple)

DE

Desolax

il y a 6 mois

2.5 c'est pas assez pour dissuader aux jeunes d'émigrer ou pour se protéger des bombes démocratiques, 2.5 c'est juste suffisant pour que la famille royale se mette bien

OP
TU

TURCDEDROITE6

il y a 6 mois


La seule problematique ou difference avec ici est la discrimination, en terme d'impot different selon la religion, instituant une hierarchie et forcant la reconnaissance de la domination de la religion principale. Au dela de l'impot, les dhimmis etaient me semble t'il soumis a d'autres restrictions legales et sociales (limitation des lieux de culte, ou metier interdit).

Il y a eu des variations dans l'histoire selon les dirigeants.

Certains interdisaient tout accès aux fonctions administratives tandis que d'autres n'imposaient aucune limite.

YA

yamd

il y a 6 mois

Après l'application de ces normes a beaucoup varié dans son interprétation au cours de l'histoire, surtout par les différents Califats

Le dhimmi était un statut administratif plus qu'une perception sociale, les non-musulmans étaient totalement intégrés aux musulmans au sein des grands empires islamiques, ils avaient une parité dans leur traitement (le fait de ne pas être mobilisables pour le jihad par exemple)

Le hic avec le statut de dhimmi est qu'il etait accordé de facon variable. Principalement et le plus souvent aux chretiens et juifs. Difficilement mais par pragmatisme (pour les regions concernés) aux hindous bouddhistes pour cause de non monotheisme. Et jamais pour les athées qui avaient tout interet a masquer leur non croyance sous peine d'une vie difficile ou courte.