Le terme terroriste est un terme de propagande

OP
SP

ServiettePropre

il y a 4 mois

Utilise par toutes les dictatures pour qualifier des révolutions ou rebellions qui dérangent.

Ce terme n'a aucun signification intellectuelle à part « mechant »

« Ils tuent des civils, ils terrorisent les gens en tuant des civils »

Tuer des civils n'est pas un acte fait de façon irrationnel.

De tout temps, tuer des civils est une stratégie militaire pour déstabiliser un pays.

Quand les USA tuent 500 000 enfants en Irak en causant une famine par un embargo, c'est dans ce but.

Alors qu'on qualifie les terroristes de terroristes mais alors la France et les USA sont aussi des états terroristes.

Sur ce

Dans l'Histoire, toutes les révoltes anti colonisation étaient qualifiés de mouvements terroristes par les journalistes français.

Quand la France massacrait la population algérienne, il y avait aussi des attentats en France par le FLN.

HT

Htiola

il y a 4 mois

Signal gouv

OP
SP

ServiettePropre

il y a 4 mois

Dans 50 ans, les mouvements de terroristes maintenant seront considérés comme des mouvements rebelles par les Historiens

LM

LJDV-Moth

il y a 4 mois

Signal gouved https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

-F

-Floruit

il y a 4 mois

en france pendant la 39-45 , les " résistants " était qualifié de terroristes

OP
SP

ServiettePropre

il y a 4 mois


en france pendant la 39-45 , les " résistants " était qualifié de terroristes

Merci

AR

Amanda_Riley

il y a 4 mois

terroriste/résistance

ça dépends des points de vue

https://youtu.be/QijNnXLYLYGOg?si=iE78Ts0dvOkJHAFF&t=36

OP
SP

ServiettePropre

il y a 4 mois

LO

Lorkhajking

il y a 4 mois

Bah non un militaire tue des militaire un terroriste tue des civils tu es juste desco ou islamiste

OP
SP

ServiettePropre

il y a 4 mois


Bah non un militaire tue des militaire un terroriste tue des civils tu es juste desco ou islamiste

Un militaire ne tue pas de civils, oui oui