Boucling

Le test ultime pour savoir si tu es un gauchiste ou un droitard

Politique

121 messages

Mise à jour: il y a 24 jours

3
OP
AT

attrapepasfroid

il y a 24 jours


Tu serais prêt à aller 20 ans en Prison l'OP pour t'assurer que le meurtrier ne soit pas innocenté? En sachant que toi tu est innocent et que tu vas pourrir pendant 20 ans en prison alors que t'a rien fait?

C'est un raisonnement de gauche. La droite est plus pragmatique dans les intérêts des siens. Ça ne ferait personne plaisir à personne d'aller en prison mais pour le bien comment c'est la meilleure solution

Une société ne fonctionne pas pour le bien individuel mais collectif

Si tu libères 80 meurtriers, ils ne vont pas devenir chill et sympa ensuite. Ils feront encore des dégâts, plus que 20 innocents

AB

Abache

il y a 24 jours

Tous le monde en prison

Si tu libère tous le monde tu a 80 meurtrier dans la nature qui vont tous tuers des gens

Donc pour sauver 20 personne tu en a 400 qui vont mourir

Humainement et mathématique ment c'est complétement débile de libéré tous le monde

FO

Foulurker

il y a 24 jours

S'ils sont que suspects alors la présomption d'innocence les protège https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

J'avoue que le coup d'accuser (à juste titre) l'auteur d'être un troll c'était bien joué, du coup c'était compliqué de se rendre compte que t'en étais un aussi.
9/10

OP
AT

attrapepasfroid

il y a 24 jours

De centre droit je dirais

Je m'en doutais, après ça serait plutôt un test pour repérer les LFiste, quelqu'un de gauche plus au centre pourrait voter différemment

BA

barbarussss

il y a 24 jours

Y a plus de coupable que d'innocent dont je j'enferme tout le monde
F2

Fleures2s

il y a 24 jours

C'est un raisonnement de gauche. La droite est plus pragmatique dans les intérêts des siens. Ça ne ferait personne plaisir à personne d'aller en prison mais pour le bien comment c'est la meilleure solution

Une société ne fonctionne pas pour le bien individuel mais collectif

Si tu libères 80 meurtriers, ils ne vont pas devenir chill et sympa ensuite. Ils feront encore des dégâts, plus que 20 innocents

Donc tu serais prêt à faire partie de ces 20 innocents qui vont en taule alors qu'ils sont innocents.
Tu serais prêt à sacrifier ta vie, ta jeunesse, ta carrière, tes amours, alors que t'est innocent?
20 ans en prison khey à partir de maintenant, tu le fais?

Tu t'en remettra comment au bout de 20 ans face à cette injustice, voir que toute ta vie et que tes meilleurs années ont était gâché à cause d'une injustice.

OP
AT

attrapepasfroid

il y a 24 jours

Donc tu serais prêt à faire partie de ces 20 innocents qui vont en taule alors qu'ils sont innocents.
Tu serais prêt à sacrifier ta vie, ta jeunesse, ta carrière, tes amours, alors que t'est innocent?
20 ans en prison khey à partir de maintenant, tu le fais?

Tu t'en remettra comment au bout de 20 ans face à cette injustice, voir que toute ta vie et que tes meilleurs années ont était gâché à cause d'une injustice.

Mon cas est une exception. Ce n'est pas avec les exceptions que les règles sont créées

KL

klngdomhearts

il y a 24 jours

Ent perso. Plutot que de faire n'importe quoi et de simplifier comme un singe; tu regardes au cas par cas, c'est le principe de la justice. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
OP
AT

attrapepasfroid

il y a 24 jours

J'avoue que le coup d'accuser (à juste titre) l'auteur d'être un troll c'était bien joué, du coup c'était compliqué de se rendre compte que t'en étais un aussi.
9/10

Ce que je ne comprends pas c'est que s'ils trouvent le dilemme bête, ils peuvent juste aller sur un autre topax. Je n'ai jamais vu ce genre de message sur les autres dilemmes

F2

Fleures2s

il y a 24 jours

Mon cas est une exception. Ce n'est pas avec les exceptions que les règles sont créées

Moi je te parle de toi, tu accepte de te sacrfier personnellement?
Car c'est bien beau de venir me dire que si tu dois choisir t'a aucun scrupule à envoyer 20 innocents en prison pour t'assurer que tous les meurtriers soit jugés.
Mais c'est autre chose quand il s'agit de toi, de te sacrifier toi même, pour une décision comme ça tu devrais toi aussi aller en prison avec les 20 innocents que t'a envoyé, c'est la moindre des choses, sinon ça serait trop facile.

RE

reveiltardif

il y a 24 jours

Assumez votre vote, on s'en fout que la situation décris pas l'auteur est "ubuesque", perso je prends pas le risque de mettre autant d'innocents en prison.
OP
AT

attrapepasfroid

il y a 24 jours

Moi je te parle de toi, tu accepte de te sacrfier personnellement?
Car c'est bien beau de venir me dire que si tu dois choisir t'a aucun scrupule à envoyer 20 innocents en prison pour t'assurer que tous les meurtriers soit jugés.
Mais c'est autre chose quand il s'agit de toi, de te sacrifier toi même, pour une décision comme ça tu devrais toi aussi aller en prison avec les 20 innocents que t'a envoyé, c'est la moindre des choses, sinon ça serait trop facile.

Mais pourquoi tu changes le dilemme ? Réponds aux dilemmes que j'ai posté et ensuite on peut en commencer un autre

OP
AT

attrapepasfroid

il y a 24 jours


Assumez votre vote, on s'en fout que la situation décris pas l'auteur est "ubuesque", perso je prends pas le risque de mettre autant d'innocents en prison.

Ils ne veulent pas dire qu'ils auraient libéré tout le monde donc ils trouvent des excuses

FO

Foulurker

il y a 24 jours

Perso si j'ai pas d'infos supplémentaires je libère tout le monde.
Après, si j'ai le droit d'en savoir un peu plus sur les meurtres ça va forcément orienter ma décision. Genre si la plupart des tueurs sont des psychopates à la Francis heaulmes ou autre, je vais sûrement enfermer tout le monde. A l'inverse si pour la plupart des meurtres, le contexte autour fait qu'il est plutôt probable que le tueur ne prévoit pas de recommencer à tuer un jour, je vais plutôt être conforté dans mon idée de libérer tout le monde.
MA

Mastiggia

il y a 24 jours

Tous en taule.

L'innocence n'existe pas. Il n'y a que divers degrés de culpabilité.

OP
AT

attrapepasfroid

il y a 24 jours


Tous en taule.

L'innocence n'existe pas. Il n'y a que divers degrés de culpabilité.

Dans les 20 innocents aucun n'a commis de meurtre

GP

Gpasdemollet

il y a 24 jours


C'est un faux dilemme de merde

Ouais https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

OP
AT

attrapepasfroid

il y a 24 jours

Ouais https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Pourtant tout le monde n'est pas d'accord

MA

Mastiggia

il y a 24 jours

Dans les 20 innocents aucun n'a commis de meurtre

Non mais tous ont certainement volé, insulté, été ivres sur la voie publique, levé la main sur quelqu'un, triché sur leur déclaration d'impôts...

Il n'y a pas d'innocent.

JS

JurajSlafkovsky

il y a 24 jours

D'un point de vue cartésien, vaut mieux faire 20 erreurs, que 80... https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png
OP
AT

attrapepasfroid

il y a 24 jours

Non mais tous ont certainement volé, insulté, été ivres sur la voie publique, levé la main sur quelqu'un, triché sur leur déclaration d'impôts...

Il n'y a pas d'innocent.

Ahi avec toi tout le monde serait en prison AYAAO

Pour eux les meurtriers vont devenir des saints et aider tout le monde