Le tour de France féminin
23 messages
Mise à jour: il y a 9 mois
NaykeauHOOOOO
il y a 9 mois
Où est le problème ?
jeaneude75000
il y a 9 mois
Où est le problème ?
La distance
ImAbove
il y a 9 mois
El famoso tour de france en 6 étapes
jeaneude75000
il y a 9 mois
8 min d'épreuve
NaykeauHOOOOO
il y a 9 mois
[16:40:14] <jeaneude75000>
La distance
Elles ont des capacités physiques moins élevées que les hommes, ça ne me choque pas
TASSHEUR
il y a 9 mois
C'est amateur khey
GamelleDebbouze
il y a 9 mois
Chaud c'est insultant quand même
LeDeglingolin
il y a 9 mois
Elles ont des capacités physiques moins élevées que les hommes, ça ne me choque pas
A ce point, non.
Les femmes ne sont pas 2 ou 3 fois plus faibles que les hommes, faut arrêter avec ça.
Regardez dans la plupart des sports en athlé ou en natation, les records féminin ne sont pas à des années-lumières des records masculins.
En terme de capacités purement physique, une femme est peut-être 20 ou 30% plus faible qu'un homme.
Si les sports féminins bident autant, et sont des versions vraiment low-cost des versions masculines, c'est uniquement financier. Les femmes ont largement les moyens de faire un tour deFrance sur 2 voire 3 semaines. Seulement personne ne veut y mettre le budget que ça demanderai, parce que ça rapportera ps assez.
jeaneude75000
il y a 9 mois
A ce point, non.
Les femmes ne sont pas 2 ou 3 fois plus faibles que les hommes, faut arrêter avec ça.
Regardez dans la plupart des sports en athlé ou en natation, les records féminin ne sont pas à des années-lumières des records masculins.
En terme de capacités purement physique, une femme est peut-être 20 ou 30% plus faible qu'un homme.Si les sports féminins bident autant, et sont des versions vraiment low-cost des versions masculines, c'est uniquement financier. Les femmes ont largement les moyens de faire un tour deFrance sur 2 voire 3 semaines. Seulement personne ne veut y mettre le budget que ça demanderai, parce que ça rapportera ps assez.
J'avoue.
A la limite tu fais un CLM de 20 bornes max au lieu de 30-35 km pour les hommes, mais là 6 km bordel...
Stalheek
il y a 9 mois
A ce point, non.
Les femmes ne sont pas 2 ou 3 fois plus faibles que les hommes, faut arrêter avec ça.
Regardez dans la plupart des sports en athlé ou en natation, les records féminin ne sont pas à des années-lumières des records masculins.
En terme de capacités purement physique, une femme est peut-être 20 ou 30% plus faible qu'un homme.Si les sports féminins bident autant, et sont des versions vraiment low-cost des versions masculines, c'est uniquement financier. Les femmes ont largement les moyens de faire un tour deFrance sur 2 voire 3 semaines. Seulement personne ne veut y mettre le budget que ça demanderai, parce que ça rapportera ps assez.
Oui elles pourraient faire un tour de france comme sur le parcours Hommes, sauf qu'à un moment elles auraient un rythme de limace car n'ont pas la même endurance et le nombre d'abandons avoisineraient les 90%
Et ça pulluleraient de coureurs transgenres qui domineront et ça créerait une énième polémique, accentuant la différence de performance entre les hommes et les femmes
LeDeglingolin
il y a 9 mois
Oui elles pourraient faire un tour de france comme sur le parcours Hommes, sauf qu'à un moment elles auraient un rythme de limace car n'ont pas la même endurance et le nombre d'abandons avoisineraient les 90%
Et ça pulluleraient de coureurs transgenres qui domineront et ça créerait une énième polémique, accentuant la différence de performance entre les hommes et les femmes
Peut-être pas exactement le même parcours que les hommes non plus, mais je persuadé qu'un tour de 13-14 étapes, avec une distance d'environ 140 km (aller 100 pour les étapes de montagne), physiquement ça rentre.
Stalheek
il y a 9 mois
J'avoue.
A la limite tu fais un CLM de 20 bornes max au lieu de 30-35 km pour les hommes, mais là 6 km bordel...
c'est le même délire des évènements sportifs qui prônent l'égalité Hommes Femmes où pour fêter "la chose" une course est organisée, une côté Homme 10km et une autre côté Femme pour 5km, le tout sur l'égalité Hommes Femmes alors que même pour un event pareil elles ne courent pas la même distance, on m'explique ?
Stalheek
il y a 9 mois
Peut-être pas exactement le même parcours que les hommes non plus, mais je persuadé qu'un tour de 13-14 étapes, avec une distance d'environ 140 km (aller 100 pour les étapes de montagne), physiquement ça rentre.
Je pense sincèrement que les femmes pourraient vraiment faire le même parcours Homme du tour de france, mais elles seraient moins rapides et je pense qu'il y a peu de femmes au monde qui seraient capable de tenir la distance sans abandonner entre temps
Enfoirin
il y a 9 mois
A ce point, non.
Les femmes ne sont pas 2 ou 3 fois plus faibles que les hommes, faut arrêter avec ça.
Regardez dans la plupart des sports en athlé ou en natation, les records féminin ne sont pas à des années-lumières des records masculins.
En terme de capacités purement physique, une femme est peut-être 20 ou 30% plus faible qu'un homme.Si les sports féminins bident autant, et sont des versions vraiment low-cost des versions masculines, c'est uniquement financier. Les femmes ont largement les moyens de faire un tour deFrance sur 2 voire 3 semaines. Seulement personne ne veut y mettre le budget que ça demanderai, parce que ça rapportera ps assez.
20 ou 30% ?
Khey t'as vu les differences sur les baremes d'EPS au college lycée ? Ont est a bien + que ca
MsieurBardella
il y a 9 mois
tour de fronce
tour de Hollande
2sugar
il y a 9 mois
J'avoue.
A la limite tu fais un CLM de 20 bornes max au lieu de 30-35 km pour les hommes, mais là 6 km bordel...
Y'a déjà eu une étape ce matin.
Mais j'avoue que la moitié du tour ne se déroule pas en France c'est chaud quand même
LeDeglingolin
il y a 9 mois
20 ou 30% ?
Khey t'as vu les differences sur les baremes d'EPS au college lycée ? Ont est a bien + que ca
C'est vrai que les barèmes EPS du collège c'est vachement plus représentatif de l'écart physique entre H et F que les records du monde.
La vérité c'est que les barèmes EPS sont véritablement nuls à chier, et sont extrêmement favorables aux filles.
Quelques exemples :
100m : H : 9.58 / F : 10.49
200m : H : 19.19 / F : 21.34
Lancer Marteau : H : 86.74 / F : 82.98
Saut perche : H : 6.25 / F : 5.06
100m nage libre : H : 46.40 / F : 51.71
J'ai essayé de prendre des disciplines variées.
On voit bien que la différence est finalement assez legère, 20-30 % j'ai même été gentil, on est rarement au dessus de 20% d'écart.
Enfoirin
il y a 9 mois
C'est vrai que les barèmes EPS du collège c'est vachement plus représentatif de l'écart physique entre H et F que les records du monde.
La vérité c'est que les barèmes EPS sont véritablement nuls à chier, et sont extrêmement favorables aux filles.Quelques exemples :
100m : H : 9.58 / F : 10.49
200m : H : 19.19 / F : 21.34
Lancer Marteau : H : 86.74 / F : 82.98
Saut perche : H : 6.25 / F : 5.06
100m nage libre : H : 46.40 / F : 51.71J'ai essayé de prendre des disciplines variées.
On voit bien que la différence est finalement assez legère, 20-30 % j'ai même été gentil, on est rarement au dessus de 20% d'écart.
D'accord donc des records mondiaux sont + representatifs ?
Tu troll khey ou quoi ?
Tu penses que 15 athletes les meilleures sur la planetes sont representatifs pour tout le genre feminin ?
La realité c'est qu'un homme lambda est de 50 a 100% plus fort qu'une femme lambda
jeaneude75000
il y a 9 mois