Le problème que soulève l'article c'est que l'UE fait sous-traiter les tests d'efficacité des Génériques (contrairement au Princeps qui est le traitement d'origine crée par un Labo privé) par des Laboratoires Indiens qui ne sont pas contrôlés dans la qualité de leurs tests.

Donc je résume.

Ça fait des années que les professionnels de santé nous prend pour des débiles lorsqu'on émet un doute quant à l'équivalence d'efficacité entre Princeps et Générique. Pendant des années on a bouffé de cette propagande, pour finalement lire aujourd'hui que les Génériques ne sont pas évalués sur leur Efficacité mais uniquement sur le dosage de la molécule d'origine présente dans le médicament.

En soit c'est un scandale, parce que ça fait des années qu'on fait bouffer des médocs à des gens, qui pour certains demandent à avoir le Princeps dans le doute, mais qui se sont faits écrasés et infantilisés par le corps médical pour bouffer du générique, alors ces derniers sont valides à l'arrache. Et cela depuis des années.

Je file du générique de Metformine, de d'Olanzapine et de Tramadol à foison depuis des années.

Et demain, on va filer le princeps, et aucun des patients lésés n'aura d'excuse ou de reconnaissance de leur parole.

Le vrai problème il est là dans cet article.