D'abord faut comprendre que vous vivez dans un monde de symboles. La réalité est un réseau de fictions opérantes. Musk, en stratège post-humain, exploite l'extrême droite non comme une fin (il en a rien à foutre), mais comme un opérateur narratif pour déstabiliser les structures démocratiques existantes.

En alimentant les tensions identitaires et les peurs économiques il crée un chaos propice à l'émergence d'un nouvel ordre corporatiste. Ce chaos n'est pas un retour au passé ou à la tradition, mais une accélération vers un futur où l'État-nation est remplacé par des entités supranationales contrôlées par des algorithmes. Regardez la suppression de l'impôt sur le revenu par Trump.

Pourquoi croyez vous que c'est lui qui est à la pointe de Neuralink qui envie de tous nous pucés le crâne ?

L'objet est d'exporter ces systèmes sous couvert de lutte contre le crime ou l'immigration, tout en consolidant un pouvoir panoptique : contrôle des données, privatisation de l'espace public, et remplacement des institutions démocratiques par des contrats d'utilisation extraterritoriaux.

Contrairement aux chofs traditionnels Musk et Trump ne cherchent pas à restaurer une autocratie ou un ordre moral, mais à ANÉANTIR toute médiation entre l'individu et le capital. En s'alliant à des mouvements d'extrême droite anti-État (comme les libertariens) il affaibli les syndicats, les médias indépendants, et les régulateurs, facilitant l'ascension d'un corporatisme inversé où les entreprises dictent les lois . La guerre des classes serait ainsi canalisée vers une atomisation totale, où chaque citoyen-consommateur négocie directement avec les plateformes corporatives. (Warren Buffet le présidait déjà)

On parle aussi de quelqu'un qui, en finançant des projets transhumanistes (cyborgs, IA générative), remplacerait progressivement la main-d'œuvre humaine par des systèmes automatisés, tout en vendant une utopie technologique aux masses désœuvrées qu'il mettra au chômage. = dissoudre les subjectivités individuelles dans des réseaux cybernétiques .

Un philosophe et architecte speculatif appelé Liam Young écrivait que le politicien du futur : "instrumentaliserait la culture populaire et les médias où le spectacle remplace la politique . Les divertissements algorithmiques serviraient de catharsis sociale, détournant les frustrations vers des conflits virtuels. Cette esthétique dystopique transformerait les villes en paysages marqués par des logos géants et des zones franches extraterritoriales, effaçant toute frontière entre vie privée et consommation."

Ça vous rappelle pas comment les deux zigotos font de la politique ?

Dernière BLACKPILL les golems : ce scénario n'est pas une dystopie, mais l'aboutissement logique du capitalisme tardif dans lequel on est plongé. Musk ou Trump exploitent les contradictions du système pour accélérer son effondrement et sa reconstitution sous une forme post-démocratique et post-étatique.

Reste à savoir si cette « sortie » mène à un enfer cybernétique ou à une utopie inédite.

Bref

ok, est-ce que tu peux simplifier/vulgariser pour les profanes de mon acabit?

je suis très con, j'ai besoin que l'on me réexplique les choses, merci

J'adore ta PP, ta Santa est mieux que la mienne, je suis jaloux en sah.

un compliment d'Ordo, la journée commence bien