Le vrai GR est celui de nos EMPLOIS par l'IA
Radomir10
il y a un mois
Ceux qui disent que l'IA va créer autant d'emplois qu'elle va en détruire
Vous êtes not ready
LyonPerira
il y a un mois
https://smallpdf.com/fr/result#r=5160457841e439d3be6987b3b61e1cb4&t=share-document
Ma source pour la France, il y a 20 ans et sans parler de l'IA
La France depuis 20 ans c'est dès qu'on voit qu'un truc va pas, on va nous faire un rapport et hop on passe la poussière sous le tapis... Mais quand on se met à lire les rapports...
Woaw, un noname a balancé il y a 20 ans un scénario catastrophiste en balançant tous les mots qui font peur (immigration, délocalisation, assistanat..) , ça fait d'elle une Nostradamus. Je tire mon chapeau.
binks112
il y a un mois
Ceux qui disent que l'IA va créer autant d'emplois qu'elle va en détruireVous êtes not ready
Et pourtant…
On verra dans l'avenir, mais aujourd'hui ça crée plus d'emploi que ça n'en détruit.
Et c'est aussi le cas d'innovation précédentes.
binks112
il y a un mois
C'est impossible de tout IAisé , ça demanderait trop de ressources. Juste les caisses automatiques, les enseignes reviennent dessus. Là où ça va faire mal c'est les bullshits jobs, ça va écumer sec, c'est une certitude. Mais c'est peut-être pour un bien, dans un monde sain l'IA va libérer du temps pour que nous puissions nous consacrer à solidifier notre esprit critique, prendre soin de nos corps, se cultiver et chercher à répondre à des questions existentielles, méditer.Mais bon, je nage sûrement dans une utopie.
Alors oui, tu as raison sur un point : difficile pour le moment de remplacer certains métiers manuels par des machines « intelligentes », pas pour des soucis techniques, mais pour des raisons de coûts.
Mais l'avenir nous montre qu'à chaque révolution, avec le temps, le prix de la technologie diminue.
Maintenant, si les grands magasins reviennent sur les caisses automatiques, c'est parce qu'il y a en ce moment, pour des raisons économiques, une nette augmentation des vols.
Vols qu'il y a toujours eu d'ailleurs. Sauf qu'à l'époque, c'était largement amortis par le fait de ne plus recruter de caissiers, en ce moment la balance se déséquilibre. Mais c'est temporaire.
De toute façon, la technologie n'est pas aussi avancée qu'on essaye de nous faire croire. Rappelez vous de l'histoire d'Amazon et de sa fameuse « IA » dans les magasins… alors qu'il s'agissait en fait d'indiens sous-traités qui espionnaient les clients par webcam..
kheyduHelm3
il y a un mois
Le remplacement des bullshit jobber par plus efficace et moins cher, c'est avant tout pour leur bien Si tu peux être remplacé par un outil c'est que ton "travail" n'a pas vraiment de raison d'être
Quelqu'un pour expliquer à ce bluepilled que 99% des métiers seront GR par l'IA sous 20-25 ans ?
Même les métiers manuel vont se faire remplacé par des robots ia, dans 15 ans on a des robots qui auront la même dextérité qu'un humain, avec une intelligence de raisonnement supérieur a l'humain, capacité de travailler 7/7 18h par jour, le reste pour la maintenance et la recharge des batteries.
100% des métiers manuel pourront être remplacé d'ici à 2045-2050.
Il restera des métiers manuel mais plus d'artisanat historique, le potier qui vend son truc fait main y'en aura toujours, par contre le maçon qui débitte des aglo, GR, l'électricien , GR, le charpentier, GR par le robot ia en forme de drone.
kheyduHelm3
il y a un mois
Alors oui, tu as raison sur un point : difficile pour le moment de remplacer certains métiers manuels par des machines « intelligentes », pas pour des soucis techniques, mais pour des raisons de coûts.
Mais l'avenir nous montre qu'à chaque révolution, avec le temps, le prix de la technologie diminue.
Maintenant, si les grands magasins reviennent sur les caisses automatiques, c'est parce qu'il y a en ce moment, pour des raisons économiques, une nette augmentation des vols.
Vols qu'il y a toujours eu d'ailleurs. Sauf qu'à l'époque, c'était largement amortis par le fait de ne plus recruter de caissiers, en ce moment la balance se déséquilibre. Mais c'est temporaire.
De toute façon, la technologie n'est pas aussi avancée qu'on essaye de nous faire croire. Rappelez vous de l'histoire d'Amazon et de sa fameuse « IA » dans les magasins… alors qu'il s'agissait en fait d'indiens sous-traités qui espionnaient les clients par webcam..
Amazon a pas crée des magasin sans employé ? ou en avait l'ambition ?
C'est largement possible de faire un magasin 100 % autonome si tu conçois toute une architecture pensée pour.
Par exemple, un truc tout bête : je te révolutionne la pratique de "faire les courses".
Au lieu de se balader entre les rayons, tu arrives à une borne à l'entrée, comme au McDo. Tu commandes tout ce dont tu as besoin (il faudrait cependant que le catalogue soit bien pensé, car voir un produit physiquement et sur une borne, ce n'est pas la même chose. En plus, les rayons physiques poussent souvent à acheter plus que prévu… mais bon).
Ensuite, tu paies directement, sans avoir accès au magasin. Un robot ou un système automatisé prépare alors ta commande et te la dépose sur un tapis roulant à la borne.
Tu récupères tes courses, et voilà : 0 % de vol avec cette méthode.
MonteeKundalini
il y a un mois
binks112
il y a un mois
Amazon a pas crée des magasin sans employé ? ou en avait l'ambition ?
C'est largement possible de faire un magasin 100 % autonome si tu conçois toute une architecture pensée pour.Par exemple, un truc tout bête : je te révolutionne la pratique de "faire les courses".
Au lieu de se balader entre les rayons, tu arrives à une borne à l'entrée, comme au McDo. Tu commandes tout ce dont tu as besoin (il faudrait cependant que le catalogue soit bien pensé, car voir un produit physiquement et sur une borne, ce n'est pas la même chose. En plus, les rayons physiques poussent souvent à acheter plus que prévu… mais bon).
Ensuite, tu paies directement, sans avoir accès au magasin. Un robot ou un système automatisé prépare alors ta commande et te la dépose sur un tapis roulant à la borne.
Tu récupères tes courses, et voilà : 0 % de vol avec cette méthode.
Tu viens d'inventer le drive
Magasin avais effectivement créé des magasins (aux US / UK) sans employés.
Tu prenais les articles que tu désirais dans les rayons, et via un système de balances intelligentes, de laser et d'IA, ça débitait ta CB automatiquement à la sortie du magasin, sans avoir besoin de passer en caisse.
Le problème c'est que ça marchais pas du tout, et dans la réalité, c'était un indien qui te surveillait par webcam, notais ce que tu prenais sur un post-it, et communiquais à Amazon pour te débiter.
Bref, c'était marrant de voir ces supposé magasin « powered by AI » alors que la réalité, c'était juste des indiens à l'autre bout du monde qui te stalkais Ahi
kheyduHelm3
il y a un mois
En tous cas, pour le moment, j'ai bossé sur pas mal d'innovations en IA, elles ont toutes permises du recrutement massif plutôt que des licenciements.
Je pense que c'est parce qu'on est encore dans une phase où l'IA sert principalement à optimiser le travail et à accroître la production.
Il n'y a pas encore assez "d'agents IA" autonomes, ni de robots dotés d'un raisonnement réellement comparable à celui d'un humain.
Le jour où nous aurons des milliards d'agents IA avec un raisonnement supérieur à celui de l'homme, il sera difficile de justifier de garder des employés. Ces agents n'auront peut-être même plus besoin de séries de prompts comme c'est le cas actuellement. On pourrait atteindre un stade où un simple prompt initial, du type "gère-moi ce magasin", suffira pour qu'un commerce fonctionne mieux qu'avec des humains.
C'est ça, le vrai tournant. Aujourd'hui, l'IA reste un outil : un employé doit enchaîner des milliers de prompts pour mener à bien un projet. Mais si, à l'avenir, un seul prompt suffit… alors la donne change radicalement.
kheyduHelm3
il y a un mois
Tu viens d'inventer le drive
Oui c'est effectivement le drive
Sinon chaud pour amazon, après on verra dans le futur, actuellement la techno permet pas encore une full optimisation, faut voir dans les 20 ans à venir.
Y'a pas des magasins full drive d'ailleurs ?
Parce que les gens adorent le drive.
binks112
il y a un mois
@ kheyduHelm3 concernant ta manière de révolutionner la façon de faire les courses est intéressante, mais un peu « simpliste ».
J'ai déjà travaillé (je suis UX researcher / designer) pour une chaîne retail (type Carrefour, mais c'est pas Carrefour) pour améliorer l'expérience des utilisateurs (clients) lors de leurs passages en magasin, et donc essayer d'éliminer toutes les frictions possibles, sans pour autant casser le modèle business du magasin (ni de ses fournisseurs qui payent pour avoir une gondole bien visible).
C'était très intéressant. Même si j'ai passé des jours entiers pour le boulot, à devoir faire des enquêtes terrains (donc me déplacer aux magasins, observer la clientèle, le personnel, faire passer des entretiens aux clients, aux caissiers, aux managers…) pour comprendre comment faire.
kheyduHelm3
il y a un mois
@ kheyduHelm3 concernant ta manière de révolutionner la façon de faire les courses est intéressante, mais un peu « simpliste ».J'ai déjà travaillé (je suis UX researcher / designer) pour une chaîne retail (type Carrefour, mais c'est pas Carrefour) pour améliorer l'expérience des utilisateurs (clients) lors de leurs passages en magasin, et donc essayer d'éliminer toutes les frictions possibles, sans pour autant casser le modèle business du magasin (ni de ses fournisseurs qui payent pour avoir une gondole bien visible).
C'était très intéressant. Même si j'ai passé des jours entiers pour le boulot, à devoir faire des enquêtes terrains (donc me déplacer aux magasins, observer la clientèle, le personnel, faire passer des entretiens aux clients, aux caissiers, aux managers…) pour comprendre comment faire.
Oui je sais que c'est beaucoup plus complexe que ça.
Puis rien n'es laissé au hasard, dans un carrefour, ils ont TOUT analysé via des data pour savoir que tel rayon doit être ici, tel produit ici etc
C'est intéressant ton boulot.
binks112
il y a un mois
Oui c'est effectivement le drive
Sinon chaud pour amazon, après on verra dans le futur, actuellement la techno permet pas encore une full optimisation, faut voir dans les 20 ans à venir.Y'a pas des magasins full drive d'ailleurs ?
Parce que les gens adorent le drive.
Oui ça existe, dans des petits magasins en Corée.
Concernant Amazon, le problème c'est qu'ils ont développé cette techno trop tôt (et donc c'était beaucoup trop cher et instable), je pense que s'ils réessayaient aujourd'hui, ça serait possible.
Après toutes technologies à son seuil d'acceptation d'un pays à l'autre.
La encore, en expérience pro, on avait un très très gros constructeurs de voitures qui avait un problème. En fait pour pallier à ce problème, aux USA, les usines ont des caméras connectées partout pour suivre l'avancement de la chaîne de production et prendre des mesures en fonction de s'il y a des ralentissements, des pièces manquantes, des non-conformités ou que sais-je.
Là où en France c'est IMPOSSIBLE, parce que les syndicats refusent catégoriquement que les usines places des caméras partout. Ils ont l'impression que c'est pour surveiller le personnel (alors que c'est pas le cas).
binks112
il y a un mois
Oui je sais que c'est beaucoup plus complexe que ça.
Puis rien n'es laissé au hasard, dans un carrefour, ils ont TOUT analysé via des data pour savoir que tel rayon doit être ici, tel produit ici etcC'est intéressant ton boulot.
Hélas au chômage actuellement
La théorie de mon boulot, c'est de designer des solutions (numérique ou de service…) pour améliorer l'expérience de l'utilisateur (en éliminant la friction, les points de douleurs etc…)
Dans la pratique, les grosses entreprises en ont strictement rien à foutre, et je suis là pour faire en sorte que l'entreprise produise plus.
kheyduHelm3
il y a un mois
Oui ça existe, dans des petits magasins en Corée.
Concernant Amazon, le problème c'est qu'ils ont développé cette techno trop tôt (et donc c'était beaucoup trop cher et instable), je pense que s'ils réessayaient aujourd'hui, ça serait possible.
Après toutes technologies à son seuil d'acceptation d'un pays à l'autre.
La encore, en expérience pro, on avait un très très gros constructeurs de voitures qui avait un problème. En fait pour pallier à ce problème, aux USA, les usines ont des caméras connectées partout pour suivre l'avancement de la chaîne de production et prendre des mesures en fonction de s'il y a des ralentissements, des pièces manquantes, des non-conformités ou que sais-je.
Là où en France c'est IMPOSSIBLE, parce que les syndicats refusent catégoriquement que les usines places des caméras partout. Ils ont l'impression que c'est pour surveiller le personnel (alors que c'est pas le cas).
Ah bah c'est sûr qu'en France on sera parmi les derniers impacté avec tout les syndicats, les normes etc
"Ils ont l'impression que c'est pour surveiller le personnel (alors que c'est pas le cas)."
ça par contre permet moi légèrement d'en douter, j'y crois pas trop, les patrons adorent fliquer les employés, surtout en usine, après certes j'imagine que ça a une double utilité.
CozyTape69
il y a un mois
Les gens en 1800: "la machine à vapeur va remplacer nos ouvriers "
alberteinstpute
il y a un mois
Rgb30
il y a un mois
CozyTape69
il y a un mois
binks112
il y a un mois
Ah bah c'est sûr qu'en France on sera parmi les derniers impacté avec tout les syndicats, les normes etc
"Ils ont l'impression que c'est pour surveiller le personnel (alors que c'est pas le cas)."
ça par contre permet moi légèrement d'en douter, j'y crois pas trop, les patrons adorent fliquer les employés, surtout en usine, après certes j'imagine que ça a une double utilité.
Alors dans un sens oui, mais en réalité c'est beaucoup trop compliqué. C'est le « grand problème » des très grosses industrie.
C'est le principe de la distribution S&OE vs. S&OP.
Aujourd'hui toutes les très grosses boîtes génèrent un tas de data beaucoup trop conséquentes et très difficile à report / analyser, et sont trop silotés.
Du coup, l'information est descendante (du top management jusqu'au petit ouvrier), mais n'est jamais montante (ou mets trop de temps). En d'autre terme, si le petit ouvrier a un problème (qui causera de gros problèmes à très grandes échelles) soit ça ne remonteras jamais au top management, soit ça mettra beaucoup trop de temps.
Par exemple, aujourd'hui le petit ouvrier dans l'usine fait un reporting oral à son boss. Lui envoie un mail à son boss. Celui ci fait un tableau Excel à son boss. Lui en fait un PowerPoint… à la fin, l'information s'est perdu (relation de cause à effet), en doublon (parce qu'elle a été aussi reportée au niveau au dessus, sans comprendre que la cause racine est la même), et trop longtemps après.
La stratégie de demain, c'est de doter les travailleurs d'outils numériques (Tablettes, IoT…) et remonter en temps DIRECT toutes les informations qui semblent vraiment importante au top management, avant que ça prenne d'autres proportions et qu'on arrivent plus à déterminer le problème d'origine.
AurelEuro
il y a un mois
Muscovite
il y a un mois
binks112
il y a un mois
La vague technologique IA ne va rien révolutionner donc il ne va pas y avoir un remplacement des emplois que tout le monde le pense
Comment ça ne rien révolutionner ?
Apres il y a l'application de l'Ia dans nos foyers, et celle à échelle industrielle.
P-e que les outils d'IA ne changeront pas le quotidien des gens dans leurs salons, mais pour une entreprise, si, totalement.
Mais c'est pas l'IA en elle même, c'est un mix de plusieurs innovations, que ce soit dans la data, dans l'IoT, ET dans l'IA.
Vinasseux
il y a un mois
aujourd'hui, je me gare, y'a une voiture devant moi du departement 27.
bon je connais pas 27, comme je suis un khey curieux et que j'attendais qqun, je demande à Copilot quel est ce département :
4 reponses fausses : le 26 c'est ceci, le 22 c'est cela, le 21 c'est ça.... l'IA n' a pas saisie cette question simple.
j'ouvre deepseek : "le departement 27 n'existe pas en France"
on y est pas encore...
binks112
il y a un mois
aujourd'hui, je me gare, y'a une voiture devant moi du departement 27.
bon je connais pas 27, comme je suis un khey curieux et que j'attendais qqun, je demande à Copilot quel est ce département :
4 reponses fausses : le 26 c'est ceci, le 22 c'est cela, le 21 c'est ça.... l'IA n' a pas saisie cette question simple.
j'ouvre deepseek : "le departement 27 n'existe pas en France"on y est pas encore...
LyonPerira
il y a un mois
aujourd'hui, je me gare, y'a une voiture devant moi du departement 27.
bon je connais pas 27, comme je suis un khey curieux et que j'attendais qqun, je demande à Copilot quel est ce département :
4 reponses fausses : le 26 c'est ceci, le 22 c'est cela, le 21 c'est ça.... l'IA n' a pas saisie cette question simple.
j'ouvre deepseek : "le departement 27 n'existe pas en France"on y est pas encore...
On n'est qu'au début. A terme, l'IA sera bien plus intelligente que nous
binks112
il y a un mois
On n'est qu'au début. A terme, l'IA sera bien plus intelligente que nous
« Intelligente » je ne sais pas.
En revanche (et c'est déjà le cas) l'IA a plus de connaissance qui que ce soit, et donc permet une prise de décision rapide, puisqu'elle est capable (d'après les règles qu'on lui a donné) de savoir le seuil de rentabilité.
WarOm
il y a un mois