Non. Je m'oppose à l'avortement de confort pour des raisons civilisationnelles et démographiques, pas pour des raisons éthiques ou religieuses. C'est d'ailleurs le gros point faible du mouvement Pro-Life en général : ils se reposent uniquement sur des arguments religieux, ce qui fait que cela éloigne les personnes non-croyantes ou religieusement modérées qui pourraient être de leur côté si leur argumentaire était plus séculariste et rationnel.

Le niveau des descos qui disent qu'un spermatozoide n'est pas un être vivant ayaaaa

Bon t'as pas l'air de troller donc j'expulse de suite l'idée d'un gars intelligent qui essaie de faire une blague. Tu es juste idiot en fait

Certes il existe des organismes unicellulaires (procaryotes et eucaryotes, comme les bactéries), mais il y a aussi des organismes multicellulaires, comme nous (oh bah tiens c'est bizarre ).

Donc, à ma connaissance, il n'existe aucun être humain qui soit unicellulaire, donc une seul cellule (à savoir un spermatozoïde) n'est pas considérée comme être humain vivant.

Paz

Comparer un spermatozoïde à un embryon... T'as arrêté l'école en 5e l'auteur ? C'est du niveau SVT de collège.

A mon avis le discours anti-avortement est déjà assez rationnel, l'hystérie et le fanatisme se trouvent du côté des pro-avortement, c'est eux qui ne laissent pas la place à la discussion et pas leurs adversaires. Mais je te l'accorde, il y a quelques zélés qui ne font rien avancer chez les anti-avortement.