Les armes nucléaires n'existent pas
10 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
Summerfag2022_
il y a 7 mois
SireConference
il y a 7 mois
Les explosions atomiques montrent systématiquement une énorme boule de feu. Mais qu'est ce qui brule? L'air ne brûle pas, il peut être très chaud, mais il ne peut pas brûler!
L'uranium ne peut pas s'enflammer! Sauf s'il est sous forme métallique et sous forme de poudre très fine, système utilisé pour les munitions modernes destinées à perforer le métal des blindages. Or dans une bombe atomique, l'uranium n'est pas du tout sous forme de poudre fine, au contraire puisque la masse d'uranium doit être la plus compacte possible.
Une explosion atomique ne peut pas produire les mêmes effets qu'une explosion classique, puisque la matière utilisée et la réaction sont totalement différents.
Le champignon de fumée que l'on voit sur ces prétendues explosions atomiques est propre à toute explosion. Même les plus petites. Ce champignon se produit à cause des instabilités de Rayleigh-Taylor. Cela n'est pas propre aux explosions atomiques.
Smyrni
il y a 7 mois
et Hiroshima ?
CuisineRoyale
il y a 7 mois
je parie que ça va feed au moins sur 3 pages
Zinzolo
il y a 7 mois
L'auteur qui a trop regarder 1984
SireConference
il y a 7 mois
et Hiroshima ?
Les américains ont attaqué Hiroshima et Nagasaki (deux villes sans intérêt sur le plan militaire) pour maximiser l'effet psychologique de l'attaque car ils savaient qu'avec un peu de mise en scène ils pouvaient rendre l'effet très impressionnant. Deux villes assez petites entourées de montagnes et d'eau et avec des bâtiments de bois.
Ils n'ont pas attaqué Kyoto car le chef du projet y avait célébré son mariage avec sa femme. Oui, c'est la vraie raison officielle donnée pour ne pas cibler la capitale avec le siège du gouvernement et le gros des troupes de l'armée.
La vérité c'est que Hiroshima et Nagasaki étaient deux villes dont les bâtiments étaient presque exclusivement en bois et très rapprochés. Il était très faciles avec des bombes incendiaires de tout brûler d'un coup et suffit de rajouter des armes biologiques pour les effets radioactifs.
Après tu peux facilement faire croire à un tout nouveau type de bombe avec un peu de mise en scène. C'étaient les cibles parfaites pour maximiser l'effet psychologique.
SireConference
il y a 7 mois
En fait, l'objectif c'était de recréer un équilibre des puissances Westphalien et de faire en sorte que les pays développés se partagent le reste du monde en déclenchant des guerres contre les pays pauvres plutôt que de se battre entre eux (ce qui est très mauvais pour l'économie).
SireConference
il y a 7 mois
Selon Jean Baudrillard, le véritable pouvoir des armes nucléaires réside dans la projection du spectacle d'un anéantissement total ; l'anéantissement lui-même, s'il se produisait réellement, serait l'ultime déception, un anticlimax inutile.
Baudrillard note donc que les armes nucléaires n'ont pas besoin d'être réelles pour servir leur objectif.
Ludwig2Baviere_
il y a 7 mois
Retourne lire Nietzsche le zinzin
SireConference
il y a 7 mois
Selon Jean Baudrillard, le véritable pouvoir des armes nucléaires réside dans la projection du spectacle d'un anéantissement total ; l'anéantissement lui-même, s'il se produisait réellement, serait l'ultime déception, un anticlimax inutile.
Baudrillard note donc que les armes nucléaires n'ont pas besoin d'être réelles pour servir leur objectif.
SireConference
il y a 7 mois