Les artistes sont totalements finito depuis l'IA
PalissOSS188
il y a 2 jours
J'avoue, ça sert à rien ahi
Perso, je ne me considère pas comme "artiste", mais je cherche simplement à créer quelque chose d'original qui m'est propre et qui a du sens selon mon vécu...
Franchement l'utilisation abusive d'IA pour "l'art" , ça va juste blaser tout le monde en l'espace de quelques mois... L'humain est ainsi, s'il ne créer pas quelque chose qui a du sens pour lui, il fini par abandonner
facesitting1010
il y a 2 jours
Les modèles d'IA générative nécessitent des milliers de GPU tournant en continu, ce qui consomme une quantité colossale d'énergie. Un film entier généré en IA serait très gourmand en ressources.Si des millions de personnes généraient des films IA en même temps, les infrastructures cloud seraient saturées.
Si l'IA devait faire un film comme Into the Spider-Verse ça lui demanderait une énorme puissance de calcul et une consommation énergétique démesurée.
Calme toi on est qu'aux débuts de l'IA. Y'a 20 ans une clé usb avec 1 giga c'était révolutionnaire.
PalissOSS188
il y a 2 jours
Ouaip, c'est rigolo 5 minutes, puis tu vas vite être blasé au bout d'un moment. Par contre, j'aimerais vraiment voir la version d'Astérix "SALIIIIIAX" (les premieres versions, lorsque les persos étaient vraiment WTF)
en dessin animé aya !
Imaginez le délire
FonduDeSyphilis
il y a 2 jours
Arabichat31
il y a 2 jours
En gros,on sait depuis... l'antiquité ? Que l'art à pour vocation d'imiter le vivant. Pour le représenter telle qu'elle par contre,on à inventé la photographie.
Toi comprendre ?
Maintenant va comparer ça à des photographes célèbres
ModernDude
il y a 2 jours
jdmb
il y a 2 jours