Churchill : "Je n'ai à offrir que du sang, du labeur, des larmes et de la sueur… Vous demandez, quel est notre but ? Je peux répondre en un mot : la victoire, la victoire à tout prix, la victoire en dépit de toutes les terreurs, la victoire, aussi longue et difficile que puisse être la route ; car sans la victoire, il n'y a pas de survie."

Ils auraient chialé à quelle octave aujourd'hui vous pensez ?

ce bide

La petite différence c'est que le pays de Churchill était directement menacé par les moustachu, alors qu'aujourd'hui je ne vois pas en quoi la Russie nous menace militairement et donc je ne vois pas pourquoi j'irai me sacrifier en Ukraine

Zelenski est le président de l'Ukraine, au cas où, après je sais que lire une phrase et la comprendre c'est dur mais bon, quand même

Donc du coup j'peux venir chez toi te piquer tes affaires, on réglera ça entre nous, pas la peine d'appeler la police pour si peu.

T'es au courant une large partie de la population voulait la paix même quand les Allemands attaquaient Londres? Même une partie de la monarchie a essayé de playdoyer pour la paix. Les Anglais se sont soumis à Churchill qui refusait tout cessez le feu et garda le moral pour son peuple avec d'excellents discours.

Si j'ai le droit de te mettre un coup de 12 sans répercussion judiciaire sans problème du gland

Le forum en 2025 "gneu gneu gneu gauchisme" résumer chaque argumentaire par le mot "gauchistes" et en voyant uniquement le monde par le prisme droite / gauche.
Tu fais sacrément pitié
Mais mon affirmation demeure réelle, de gauche a droite en passant par le centre le cancre politisé.
l'Ukraine est un pays corrompu jusqu'à l'os.

Et il avait raison.

Aussi étonnant que cela puisse paraître, le pacifisme jusqueboutisme a toujours été contreproductif dans l'histoire des relations diplomatiques, parce que celui qui défend la paix se fera toujours cuck violement par celui qui opte pour le militarisme. C'était déja vrai sous l'antiquité et se vérifie encore millénaire après millénaire.

Le Hamas en est une parfaite démonstration.

-> Les pays pacifistes sont inaudibles parce qui va prendre au sérieux un pays qui ne représente aucun danger ?
-> Ceux qui sont vraiment dans les négociations ce sont ceux qui ont la réputation de tarax capable de déclencher une guerre atomique même si c'est du pur bluff.

Pour le coup c'est un consensus. Que ce soit, chez Metternich, Bismarck, Talleyrand ou Kissinger, tu retrouveras ce postulat dans tout leurs écrits.