Boucling

Les centristes éclairés veulent faire interdire les pages WIKIPEDIA sur les personnes VIVANTS

13 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

1
OP
AC

AdamColeYeet

il y a 2 mois

https://x.com/GeWoessner/status/1894315259965399466?t=tGoSouWDhhfzvSws8nUJCA&s=19
https://x.com/Enthoven_R/status/1894344786695377135?t=zpNCg60CM5SXfDxckHWYiQ&s=19

Retwéetés par Brice Couturier, Céline Pina, Amine El Khatmi... Littéralement tout le monde de la vraie gauche à l'extrême droite est d'accord sur le fait qu'il y a un problème avec wikipedia, ça pourrait être une bonne première mesure pour contenir le problème non ?

OP
AC

AdamColeYeet

il y a 2 mois

Vivantes* bien sûr

QC

QuidamCommun

il y a 2 mois

Je m'étais toujours demandé pourquoi personne ne disait rien quant au fait que Wikipédia joue les fouines même pour leurs vies privées.

M6

Mdlol674

il y a 2 mois

Raphaël Enthoven, Philippe Val... le rassemblement des boussoles sud

MB

McBusted

il y a 2 mois

Dans le fond, je suis d'accord mais dans ce cas précis, ça se sent qu'ils ragent juste parce que leur page n'est pas à leur gout. A l'époque où les personnalités publiques payaient des contributeurs de façon quasiment automatique pour bien faire en sorte que leur page soit et reste méliorative, ça les dérangeait moins visiblement, alors que c'est exactement le même problème.

OP
AC

AdamColeYeet

il y a 2 mois


Raphaël Enthoven, Philippe Val... le rassemblement des boussoles sud

Ça fait 30 ans qu'ils nous cultivent et n'ont jamais réussis à être remplacés

S2

Saltverstein2

il y a 2 mois

y'a qu'à voir la page sur le GR

AF

AntoineFoot

il y a 2 mois

J'ai pas compris, ils veulent pas qu'une page sur une personne vivante existe ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

OP
AC

AdamColeYeet

il y a 2 mois


J'ai pas compris, ils veulent pas qu'une page sur une personne vivante existe ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui. Sur la page d'Enthov_n il y a des trucs qui peuvent lui nuire, comme la fois où il a déclaré qu'il se prétendait stérile pour coucher sans protection avec des femmes, depuis que ça a été ajouté alors que ça n'est pas nécessaire pour les gens de savoir ça, il s'en prend plein la gueule

LE

LiberoElegant3

il y a 2 mois

Censurer une encyclopédie participative. Y'a pas de doute : le fascisme est bien de retour.

AF

AntoineFoot

il y a 2 mois

AdamColeYeet

il y a 2 mois

Oui. Sur la page d'Enthov_n il y a des trucs qui peuvent lui nuire, comme la fois où il a déclaré qu'il se prétendait stérile pour coucher sans protection avec des femmes, depuis que ça a été ajouté alors que ça n'est pas nécessaire pour les gens de savoir ça, il s'en prend plein la gueule

Et c'est vrai l'histoire ?

OP
AC

AdamColeYeet

il y a 2 mois

Et c'est vrai l'histoire ?

Oui mais il a fait de très bonnes choses aussi qui ne sont certainement pas mentionnés

1S

1Shohip

il y a 2 mois

Oui. Sur la page d'Enthov_n il y a des trucs qui peuvent lui nuire, comme la fois où il a déclaré qu'il se prétendait stérile pour coucher sans protection avec des femmes, depuis que ça a été ajouté alors que ça n'est pas nécessaire pour les gens de savoir ça, il s'en prend plein la gueule

JC

JVC-Censure262

il y a 2 mois

Wikipedia est un média d'influence américain. Ça fait littéralement des années qu'on le sait.

Il serait temps de se mettre à la page.

CC

CoronaCovid19

il y a 2 mois

C'est du meme niveau que les types qui veulent la censure de l'archive, ils sont juste pas content qu'une liste de leur casserole existe quelquepart.

DR

dreamonette

il y a 2 mois


Censurer une encyclopédie participative. Y'a pas de doute : le fascisme est bien de retour.