Les chars Abrams se font DÉGLINGUER en Ukraine
BiActifDeter3
il y a un mois
Pyrolysa
il y a un mois
Selon un responsable américain, le char M1A1 Abrams n'est finalement pas l'équipement le plus utile pour KievRésumé : Depuis décembre 2024, sur les 31 chars de combats américains M1A1 dits "Abrams" la moitié ont été capturés ou détruits.
Pour détruire une pauvre maison, les tankistes ukrainiens ont du tirer 17 fois, et la maison tenait encore debout !Cette fraude putain
normal si les ukrainiens sont trop con et tirent a l'obus flèche la maison va pas exploser
BiActifDeter3
il y a un mois
BiActifDeter3
il y a un mois
normal si les ukrainiens sont trop con et tirent a l'obus flèche la maison va pas exploser
Quelle bande de débiles sérieux, des munitions percantes sur un champs de bataille en plaine sans bunkers
SacaYoussouf
il y a un mois
normal si les ukrainiens sont trop con et tirent a l'obus flèche la maison va pas exploser
Visiblement c'est ce qu'ils ont fait, ce qui est très con.
BiActifDeter3
il y a un mois
N'empêche le mythe de l'invincibilité de l'armée américaine en prend un coup
En plus dans l'article y a aussi un tacle sur les F-16
sotek7014
il y a un mois
N'empêche le mythe de l'invincibilité de l'armée américaine en prend un coupEn plus dans l'article y a aussi un tacle sur les F-16
Sans vouloir défendre l'armée américaine et son matos, si tu l'utilises mal n'importe quel matos devient pourri, hors là ce qu'ils ont fait avec ces chars c'est un peu de la merde on va pas se mentir
BiActifDeter3
il y a un mois
En plus ils doivent affronter le ghost of kiyiyv
Parait que miss Ukraine à abattue 100 soldats à elle seule et que même une mamie à détruit un avion russe
Faut pas les faire chier les mamies ukrainiennes
saez4
il y a un mois
Sans vouloir défendre l'armée américaine et son matos, si tu l'utilises mal n'importe quel matos devient pourri, hors là ce qu'ils ont fait avec ces chars c'est un peu de la merde on va pas se mentir
comme se plaindre du blindage d'un amx 10
PseudoBanni738
il y a un mois
Les américains sont difficilement trollables.
On attend de voir un seul autre pays au monde manifester la même dominance qu'ils ont eu pendant la guerre du Golfe. Le matériel américain est très bon.
BiActifDeter3
il y a un mois
Sans vouloir défendre l'armée américaine et son matos, si tu l'utilises mal n'importe quel matos devient pourri, hors là ce qu'ils ont fait avec ces chars c'est un peu de la merde on va pas se mentir
Absolument.
Et bien sur que le matériel américain est d'excellente qualité. Son blindage à l uranium appauvri est génial.
Mais c'est rigolo de voir ces belles bêtes se faire maltraiter comme ça, et ça rappelle à tout le monde que rien ni personne n'est invincible
Zapbox13
il y a un mois
BiActifDeter3
il y a un mois
Les américains sont difficilement trollables.On attend de voir un seul autre pays au monde manifester la même dominance qu'ils ont eu pendant la guerre du Golfe. Le matériel américain est très bon.
Le renseignement.
Si tu cueilles une colonne de chars au milieu du désert avec des hélicoptères apaches t'as aucune excuse pour ne pas tous les annihiler.
TesticlePain_22
il y a un mois
IELLENT
il y a un mois
ArbreArcenCiel
il y a un mois
Visiblement c'est ce qu'ils ont fait, ce qui est très con.
C'est pour rendre vraie la propagande, y'a R.
jer44444
il y a un mois
N'empêche le mythe de l'invincibilité de l'armée américaine en prend un coupEn plus dans l'article y a aussi un tacle sur les F-16
L'armée américaine à Une énorme quantité de matériel militaire. 2000 tank Abrams a plus d impacte avec un appuie feux coordonnées avec les hélico par rapport a 50 Abrams qui à aucun soutiens aérien.
BiActifDeter3
il y a un mois
El famoso game changer
Game lost, insert coin
Johnissa
il y a un mois
BiActifDeter3
il y a un mois
Par contre les Ukrainiens kiffent le AMX-10RC et en redemandent.
Oui, on produit encore du très bon matière militaire malgré les différentes tentatives de vol allemandes et américaines de nos marchés et de nos brevets.
Arkhxm
il y a un mois
[R]ambo]]
il y a un mois
BiActifDeter3
il y a un mois
L'armée américaine à Une énorme quantité de matériel militaire. 2000 tank Abrams a plus d impacte avec un appuie feux coordonnées avec les hélico par rapport a 50 Abrams qui à aucun soutiens aérien.
Oui, de toutes façons même sans leur support ils écrasent nos blindés, alors avec...
Nicatzin
il y a un mois
Visiblement c'est ce qu'ils ont fait, ce qui est très con.
Les américains leur ont filé un stock d'obus flèches et pas trop d'obus HE.
BiActifDeter3
il y a un mois
C'est le chat allemand le plus performant pas le abrahams je sais pas d'où tu tiens ça
T'es pas stratège militaire, et surtout c'est pas universellement reconnu ça dépend de l'angle d'analyse.
Nicatzin
il y a un mois
Les américains sont difficilement trollables.On attend de voir un seul autre pays au monde manifester la même dominance qu'ils ont eu pendant la guerre du Golfe. Le matériel américain est très bon.
contre des T-55 et T62 ? le meilleur char de l'Irak c'est un T72 à peine fonctionnel et de première génération version export. Certains ne roulaient même pas faute d'entretien
BiActifDeter3
il y a un mois
C'est fini les chars, ils ne servent plus à rien autre qu'à intimider, on est plus en 39-45 .
Oui oui en attendant les drones sont sur-utilisés et on en voit rarement éclater des tanks.
Les tanks par contre cassent les lignes de défense, rasent les villages et servent de protection à l'infanterie.
Nicatzin
il y a un mois
TesticlePain_22
il y a un mois
Nicatzin
il y a un mois
Tirer un obus flèche en soi c'est pas con, mais c'était "faute de mieux". Un obus flèche ça perce quand même des briques, et si un fantassin dans le batiment se trouve sur la trajectoire de l'obus il va se le prendre. Mais les HE seraient plus effaces.
Apres faut prendre en compte le rapport couts/degats, un obus fleche au tungstene voir a l'uranium appauvri pour flinguer un mec, c'est pas rentable...
AsusExpire
il y a un mois
Tirer un obus flèche en soi c'est pas con, mais c'était "faute de mieux". Un obus flèche ça perce quand même des briques, et si un fantassin dans le batiment se trouve sur la trajectoire de l'obus il va se le prendre. Mais les HE seraient plus effaces.
Les russes ont fait fumer énormément d'entrepôts de munitions ukrainiennes dès les premières livraisons de ces chars. Les américains leur ont surement filé, mais bon, ils n'en avaient pas assez quoi. Et la plupart ont été détruites bien avant rejoindre le champ de bataille.
Nicatzin
il y a un mois
Apres faut prendre en compte le rapport couts/degats, un obus fleche au tungstene voir a l'uranium appauvri pour flinguer un mec, c'est pas rentable...
Oui mais là les ukrainiens signalent une pénurie d'obus HE. Donc s'ils n'ont que des flèches qui ne leur servent pas énormément, ils vont les utiliser contre les ennemis cachés dans les batiments.
BiActifDeter3
il y a un mois
Tirer un obus flèche en soi c'est pas con, mais c'était "faute de mieux". Un obus flèche ça perce quand même des briques, et si un fantassin dans le batiment se trouve sur la trajectoire de l'obus il va se le prendre. Mais les HE seraient plus effaces.
Dépenser 17 obus pour détruire une pauvre baraque, même avec un fantassin dedans c'est complètement con.
Surtout quand le prix de l'obus seul peut limite se chiffrer plis haut que celui de la maison.
GauduInaros
il y a un mois
VAGINSECPOILU
il y a un mois
Ouais c'est comme avec le CAESAR. Au début ils savaient pas l'utiliser correctement et disaient que c'était de la merde.
Quand ils ont commencé à arrêter de faire les singes avec, ils en ont été amplement satisfaits et les Caesars en Ukraine font du très bon boulot
Nicatzin
il y a un mois
Dépenser 17 obus pour détruire une pauvre baraque, même avec un fantassin dedans c'est complètement con.
Surtout quand le prix de l'obus seul peut limite se chiffrer plis haut que celui de la maison.
Ils manquent d'obus HE, il y a quoi de difficile à comprendre dans l'article ? Quand ils n'ont que des obus anti-tank ils vont utiliser ce qu'ils peuvent, c'est tout.
TesticlePain_22
il y a un mois
VAGINSECPOILU
il y a un mois
Ouais c'est comme avec le CAESAR. Au début ils savaient pas l'utiliser correctement et disaient que c'était de la merde.Quand ils ont commencé à arrêter de faire les singes avec, ils en ont été amplement satisfaits et les Caesars en Ukraine font du très bon boulot
Oui mais c'est toujours pareil, c'est bien d'avoir du materiel pointu, mais encore faut il en avoir en quantité suffisante
GOMEDOV_41
il y a un mois
Le soi disant meilleurs char du monde, en PLS contre pays qui qui a soi disant un PIB inférieur à l Espagne ou le Texas
T'as cru que les USA allaient filer leurs meilleurs équipements ?
Ils ont filé les merdes destinés à la casse. Y'a que les ukrainix qui ont vraiment cru que l'Occident les aidait réellement
BiActifDeter3
il y a un mois
Ouais c'est comme avec le CAESAR. Au début ils savaient pas l'utiliser correctement et disaient que c'était de la merde.Quand ils ont commencé à arrêter de faire les singes avec, ils en ont été amplement satisfaits et les Caesars en Ukraine font du très bon boulot
Oui les Caesars sont d'excellentes pièces d'artilleries, parmis les meilleures sur le marché.
Dommage qu'ils les aient quasiment tous perdus dès le début de la guerre
PSG50ANS
il y a un mois
Pouerte6
il y a un mois
BiActifDeter3
il y a un mois
Ils manquent d'obus HE, il y a quoi de difficile à comprendre dans l'article ? Quand ils n'ont que des obus anti-tank ils vont utiliser ce qu'ils peuvent, c'est tout.
Ce qu'il y a à comprendre c'est qu'ils ont du matière de pointe et qu'ils galerent quand même. C'est simple il me semble.
Nicatzin
il y a un mois
Ouais c'est comme avec le CAESAR. Au début ils savaient pas l'utiliser correctement et disaient que c'était de la merde.Quand ils ont commencé à arrêter de faire les singes avec, ils en ont été amplement satisfaits et les Caesars en Ukraine font du très bon boulot
ça reste toujours surcoté, ils sont en permanence exposés face aux drones. Les russes réussissent à abattre des véhicules avec leur lancet à 100km de profondeur derrière la ligne de front.
TesticlePain_22
il y a un mois
Pouerte6
il y a un mois
Pour info c'est gigantesque test d'armement cette guerre c'est pour ça ils donnent du matos. Pareil pour la France.
Que du matos declassé et bon pour la reforme, sauf pour les Caesar
sutton600
il y a un mois
Les américains sont difficilement trollables.On attend de voir un seul autre pays au monde manifester la même dominance qu'ils ont eu pendant la guerre du Golfe. Le matériel américain est très bon.
quand les américains se frotteront a un vrai ennemi de leur taille la ils vont comprendre leur douleur.
l'armée américaine n'a pas de pouvoirs magiques juste des advrsaires super faibles.
elle n'a jamais testé un vrai adversaire de sa taille
tu prends le top 5 des pays militarisés au monde qui roulent sur les US , si il y a une guerre
Nicatzin
il y a un mois
Ce qu'il y a à comprendre c'est qu'ils ont du matière de pointe et qu'ils galerent quand même. C'est simple il me semble.
Si t'as pas reçu les bons obus en quantité suffisante ton équipement de pointe ne sert à rien.
Les russes ont achéminé en masse leurs vieux T-55 pour fortifier leur ligne de défense. Le monde a rigolé en voyant ces antiquités être achéminés par le train, et au final ils sont parvenus à repousser la contre offensive.
BiActifDeter3
il y a un mois
T'as cru que les USA allaient filer leurs meilleurs équipements ?
Ils ont filé les merdes destinés à la casse. Y'a que les ukrainix qui ont vraiment cru que l'Occident les aidait réellement
Des merdes de qualité quand même, on parle pas d'un Patton ou d'un Churchill non plus.
GOMEDOV_41
il y a un mois
Oui les Caesars sont d'excellentes pièces d'artilleries, parmis les meilleures sur le marché.
Dommage qu'ils les aient quasiment tous perdus dès le début de la guerre
Bah ça sert aux russes qui les ont repris
BiActifDeter3
il y a un mois