Et si tu ne lui retires pas ses qualités ?

Non le puant inculte, si tu connaissais vraiment l'art tu saurais que ton produit de consommation n'a rien à voir avec ce qu'est l'art, le vrai. Un jeu vidéo a pour objectif de plaire à une industrie pour générer du chiffre d'affaire donc son gameplay qui fait sa singularité en tant qu'oeuvre est codifié de A-Z. L'art c'est tout l'inverse, c'est exprimer la vision d'un artiste à travers un medium que ça plaise ou non, que ça soit beau ou non, que ça ait une utilité ou non. Entre deux jeux d'un même genre les seuls choses qui vont changer sont la narration, la bande son et les graphismes qui justement ne font pas partie du GAMEPLAY

Donc ton gameplay standardisé qui n'exprime rien, qui ne prend aucun risque et qui ne casse aucun code n'est pas artistique par définition et donc ton jeu de merde si tu lui retires ces graphismes de pédant d'esquisse japonaise, ses effets de lumière et sa narration pseudo poétique tu auras juste une pale copie conforme

Okami c'est un Zelda Like avec les estampes japonaises
Ori c'est un Mario Like avec des jeux de lumière

Citez moi un jeu dont son gameplay seul casse les codes et exprime quelque chose, un jeu qui dans la prise de décision du joueur a été conçu pour pousser à l'introspection. Y'en a AUCUN bordel de merde, ZERO, les seuls choses qui donnent la dimension artistique à un jeu sont des trucs qui n'ont rien à savoir :
- Les graphismes
- La bande son
- La narration

T'es une oeuvre d'art ? Oui je dépends d'autre medium pour m'exprimer

bordel l'op qui pense que l' "Art c'est quand tu casses les codes"

Tout le mouvement classiciste qui n'est "pas de l'Art" pour l'auteur