Les couples d'avant n'était pas mieux que ceux de maintenant

OP
RC

RhumClement

il y a 4 mois

Les anciens restaient ensemble par obligation ou par intérêt. Ils n'étaient pas plus aimants et plus fidèles que les gens d'aujourd'hui.

Aujourd'hui les gens n'ont plus besoin d'avoir un couple durable

OP
RC

RhumClement

il y a 4 mois

L'intérêt d'un couple était de former un groupe pour survivre dans la société. Une femme avait intérêt à supporter son mari car elle avait besoin de lui.
Les femmes du XIX siècles auraient surement rêvé d'avoir la même vie qu'une femme du XXI siècle

OP
RC

RhumClement

il y a 4 mois

up

R0

Renok00013

il y a 4 mois

Oui, ceux qui ont discuté avec les anciens le savent, il y a que les puceaux pour croire le contraire

Pour résumé le délire il suffit de regarder la soupe au chou avec la francine et le glaude

OP
RC

RhumClement

il y a 4 mois


Oui, ceux qui ont discuté avec les anciens le savent, il y a que les puceaux pour croire le contraire

Pour résumé le délire il suffit de regarder la soupe au chou avec la francine et le glaude

this

BE

BonEcoute

il y a 4 mois

j'ai failli feed

AS

Aide_Soutien666

il y a 4 mois

L' amour ça n' existe pas. Évidemment que un couple c'est un intérêt commun

C6

Cadavranal66

il y a 4 mois

Le vrai bonheur = la solitude

OP
RC

RhumClement

il y a 4 mois


j'ai failli feed

il n'y a rien a feed je dis la vérité

MB

MBPGH

il y a 4 mois

Oui et c'est l'amour véritable.
une relation d'interdépendance avec quelqu'un qui t'apporte quelque chose de vital.
Un chien aime son maitre parce que sans lui il n'est plus rien. Son amour est pur et véritable. Un enfant aime ses parents d'un amour véritable car sans eux il n'est rien.
Il n'y a pas plus bel amour que celui que partagent des gens dont la destiné est liée.
L'amour tel qu'on l'entend aujourd'hui (centre d'intérêt identique, loisirs communs etc...) c'est du flan et ça ne fonctionne pas. Ce n'est pas de l'amour c'est du narcissisme.

OP
RC

RhumClement

il y a 4 mois

Personne ne te jugera si t'es pas marié à 35 ans

Une femme peut avoir un emploi ou des aides sociales

La religion tout le monde s'en fout aujourd'hui

OP
RC

RhumClement

il y a 4 mois

Oui et c'est l'amour véritable.
une relation d'interdépendance avec quelqu'un qui t'apporte quelque chose de vital.
Un chien aime son maitre parce que sans lui il n'est plus rien. Son amour est pur et véritable. Un enfant aime ses parents d'un amour véritable car sans eux il n'est rien.
Il n'y a pas plus bel amour que celui que partagent des gens dont la destiné est liée.
L'amour tel qu'on l'entend aujourd'hui (centre d'intérêt identique, loisirs communs etc...) c'est du flan et ça ne fonctionne pas. Ce n'est pas de l'amour c'est du narcissisme.

Oui donc ce ne sont pas les femmes et plus généralement les gens le problème. Le " problème" c'est que les vie a tellement changé que les 2 sexes ont de moins en moins besoin l'un de l'autre et ça sera encore plus le cas dans 10 ou 20 ans grâce à la technologie et la science

MB

MBPGH

il y a 4 mois

Oui donc ce ne sont pas les femmes et plus généralement les gens le problème. Le " problème" c'est que les vie a tellement changé que les 2 sexes ont de moins en moins besoin l'un de l'autre et ça sera encore plus le cas dans 10 ou 20 ans grâce à la technologie et la science

possiblement oui

OP
RC

RhumClement

il y a 4 mois

up

MB

MBPGH

il y a 4 mois

Oui donc ce ne sont pas les femmes et plus généralement les gens le problème. Le " problème" c'est que les vie a tellement changé que les 2 sexes ont de moins en moins besoin l'un de l'autre et ça sera encore plus le cas dans 10 ou 20 ans grâce à la technologie et la science

Le jour ou les femmes n'auront plus besoin des hommes pour procréer, elles ne les aimeront plus. ou tout au plus comme des amis ou des amants pour le fun sur une courte durée. (c'est déjà le cas).
Idem pour les hommes.

OP
RC

RhumClement

il y a 4 mois

Le jour ou les femmes n'auront plus besoin des hommes pour procréer, elles ne les aimeront plus. ou tout au plus comme des amis ou des amants pour le fun sur une courte durée. (c'est déjà le cas).
Idem pour les hommes.

ceci

En plus de la procréation on peut dire que grâce aux machines les femmes n'auront même plus besoin de la force physique des hommes.

MB

MBPGH

il y a 4 mois

ceci

En plus de la procréation on peut dire que grâce aux machines les femmes n'auront même plus besoin de la force physique des hommes.

oui.
Les femmes et les hommes ne peuvent se blairer. La psyché masculine et féminine ne se comprennent pas.
La seule manière de faire couple est d'apporter à l'autre ce qui lui manque dans la course à la procréation.
L'amour féminin n'est en réalité rien d'autre que de l'admiration pour H et ce qu'il représente dans ce qu'il peut lui apporter (force, leadership, droiture, stabilité). Lorsque ces considérations deviennent obsolètes, les relations ne fonctionnent plus.
Idem pour les hommes, ils attendent une matrice, de l'affection et de la stabilité. Lorsque les femmes rompent ce contrat, les hommes se mettent à les détester et ne les approchent que pour les "baiser".