Les CROYANTS
Onyx_Amere
il y a 9 mois
Quoi de plus ridicules que les croyants, déjà 3/4 du temps ils ont pas fait d'études donc tout ce qu'ils ne peuvent pas expliquer ils le remettent sur le dos d'un pseudo Dieu "non mais de toute façon il y a des choses que l'homme ne peut pas expliquer"
On en parle des cathédrales avec des TPE en libre service, j'savais pas que Dieu acceptait les virements
Bipede2-0Alpha
il y a 9 mois
L'univers est une abomination absurde et inutile, vecteur de souffrance, de merde, de puanteur, d'horreur et de folie ... Et si tout cela était l'œuvre intentionnelle d'un ou plusieurs "dieux" ce serait fatalement des entités perverses psychopathes et fascistes qu'il faudrait éradiquer plutôt que de vénérer.
Jonnydream2
il y a 9 mois
Je suis bac + 5 et je suis croyant
Moi ce que je comprends pas c'est pourquoi les athées sont autant virulent envers les croyances
Bipede2-0Alpha
il y a 9 mois
Je suis bac + 5 et je suis croyantMoi ce que je comprends c'est pourquoi les athées sont autant virulent envers les croyances
La croyance, se définit par le doute, l'incertitude, la perplexité. La croyance consiste également à accepter des affirmations sans preuves.
focuscynic
il y a 9 mois
Tout le monde croit plus ou moins en Dieu, a minima selon une definition strict de 'origine des particules elementaires lors du big bang et des 4 forces fondamentales de la physique qui explique tout le rest', le ridicule est de qualifier ce Dieu en lui attribuant une volonte propre/ qu il est bon / qu il se soucie de l humanite, etc
Bipede2-0Alpha
il y a 9 mois
Tout le monde croit plus ou moins en Dieu, a minima selon une definition strict de 'origine des particules elementaires lors du big bang et des 4 forces fondamentales de la physique qui explique tout le rest', le ridicule est de qualifier ce Dieu en lui attribuant une volonte propre/ qu il est bon / qu il se soucie de l humanite, etc
faux !
proclam4tion
il y a 9 mois
Tout le monde croit plus ou moins en Dieu, a minima selon une definition strict de 'origine des particules elementaires lors du big bang et des 4 forces fondamentales de la physique qui explique tout le rest', le ridicule est de qualifier ce Dieu en lui attribuant une volonte propre/ qu il est bon / qu il se soucie de l humanite, etc
Il faut que ça reste du folklore et que ça n'aille pas plus loin
Jonnydream2
il y a 9 mois
Il ment surtout
Pourquoi cette haine ?
Jonnydream2
il y a 9 mois
La croyance, se définit par le doute, l'incertitude, la perplexité. La croyance consiste également à accepter des affirmations sans preuves.
Oui et donc ?
Bipede2-0Alpha
il y a 9 mois
Pourquoi cette haine ?
Constat n'est pas synonyme de haine
hauteville-
il y a 9 mois
N'importe qui qui a minimum 120 de QI sait que les croyants sont des low, mais bon y'en aura toujours.
Bipede2-0Alpha
il y a 9 mois
Jusqu'a preuve du contraire, nous sommes tous des menteurs et il est facile de s'inventer une vie sur ce forum
Jonnydream2
il y a 9 mois
Constat n'est pas synonyme de haine
Pour toi c'est impossible qu'un croyant ait réussi ses études ? Tu sais on des humains comme les autres
FolSansValeurIV
il y a 9 mois
Quel est l'impact des interrelations entre paradigmes herméneutiques et hétérogénéité sémiotique sur la modulation des dynamiques épistémologiques, en tenant compte des axes diachroniques et synchroniques dans les analyses méta-théoriques des structures de rationalité post-moderniste ?
Pr_Farnsworth5
il y a 9 mois
Je suis bac + 5 et je suis croyantMoi ce que je comprends pas c'est pourquoi les athées sont autant virulent envers les croyances
parce que vous nous emmerdez avec vos croyances basées sur rien
focuscynic
il y a 9 mois
faux !
Un niveau d argumentation hors pair !
Jonnydream2
il y a 9 mois
parce que vous nous emmerdez avec vos croyances basées sur rien
Il ne faut pas en faire une généralité
Bipede2-0Alpha
il y a 9 mois
Pour toi c'est impossible qu'un croyant ait réussi ses études ? Tu sais on des humains comme les autres
Repetitio est mater studiorum
La science n'est pas une croyance.
La science suit les règles de la "méthode scientifique" qui consiste à réaliser des expériences, vérifier des théories, prendre des mesures et faire des observations ...
La croyance, à l'inverse, se définit par le doute, l'incertitude, la perplexité. La croyance consiste également à accepter des affirmations sans preuves.
Les deux ne sont pas compatibles
Bipede2-0Alpha
il y a 9 mois
Un niveau d argumentation hors pair !
flemme
Jonnydream2
il y a 9 mois
Repetitio est mater studiorum
La science n'est pas une croyance.
La science suit les règles de la "méthode scientifique" qui consiste à réaliser des expériences, vérifier des théories, prendre des mesures et faire des observations ...La croyance, à l'inverse, se définit par le doute, l'incertitude, la perplexité. La croyance consiste également à accepter des affirmations sans preuves.
Les deux ne sont pas compatibles
Tu peux être croyant (envers Dieu) et avoir un esprit scientifique lorsque tu travailles :
(
Et dans la science on doute aussi, on remet tout en question on essaie de tout démonter
Bordel après ça nous traite de low
Sheikh_Zilean
il y a 9 mois
parce que vous nous emmerdez avec vos croyances basées sur rien
Le fait que la majeur partie de la population mondiale est ouvertement croyante fait qu'ils ne sont pas les emmerdeurs que tu as décrété
proclam4tion
il y a 9 mois
Tu peux être croyant et avoir un esprit scientifique lorsque tu travailles
Bordel après ça nous traite de low
Bah c'est complètement contradictoire putain
Bipede2-0Alpha
il y a 9 mois
DIEU N'EXISTE PAS mais L'UNIVERS EST FASCISTE
Si dieu existait et qu'il serait, comme le décrit la bible et autres livres insensés comme étant compatissant, bienveillant, omniscient, omniprésent, omnipotent et j'en passe, ce dieu n'aurait pas "créé" un être aussi détestable, fou, sanguinaire, (...) et qui lui ferait certainement HONTE.
Cet être ignoble autoproclamé "humain" n'ayant aucun respect pour les autres espèces et leur environnement, qui font pourtant partie intégrante de cette création soi-disant divine, conçue par un dieu qu'il vénère.
***
- Se rendant compte de son erreur, ce "dieu" nous éradiquerait sans sommation ou interviendrait pour nous corriger 🙂
- Ou alors, c'est un dieu fou et sadique, un dangereux psychopathe mais qui ne mériterait pas notre foi.
- Ou encore, il est passif .... Agressif ! Mais dans ce cas, il n'est plus compatissant, ni bienveillant. Assister à la souffrance sans réagir est une forme de sadisme. Ce qui nous fait revenir au point précédent !
La seule source créatrice reconnue c'est l'univers lui-même en vérité. Donc le seul dieu .... Et celui-ci est effectivement passif et ses lois physiques seraient "fascistes", d'après certains, comme le pense Romain d'Aspremont, diplômé de Science Po à Paris.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/notre-univers-est-il-le-produit-d-212265
Et oui, la nature est cruelle et crée des systèmes qui engendrent de la souffrance chez les êtres qu'elle crée. Elle a aussi un petit coté sado-masochiste pour avoir conçu un primate qui finira par détruire tout ce qu'elle lui a donné. 🙂
Par ailleurs, il est prétentieux de penser que nous sommes l'unique centre d'attention d'un "être suprême" ou d'un univers.
La nature a créé des milliards d'autres espèces avant nous et en créera des milliards après nous, toutes aussi "nécessaires" les unes que les autres au développement de la vie et de la biodiversité , a quelques exceptions prés, comme l'homme par exemple, une singularité parmi d'autres.
Aussi, il existe des milliards de galaxies contenant des milliards de systèmes planétaires ce qui augmente considérablement la probabilité que quelques uns abritent de la vie. La terre est insignifiante à l'échelle de l'univers et se perd dans les méandres de la toile cosmique. Alors que dire de l'homme ?
Terminons ce post sur une citation du meilleur astro-physicien de notre siècle : Stephen Hawking
«En raison de la loi de la gravité, l'univers peut se créer de lui-même, à partir de rien. La création spontanée est la raison pour laquelle quelque chose existe, pour laquelle l'univers existe, pour laquelle nous existons», ajoute le scientifique. «Il n'est pas nécessaire d'invoquer Dieu pour activer l'univers»
Jonnydream2
il y a 9 mois
Bah c'est complètement contradictoire putain
Ça n'a surtout rien à voir, parce que je crois en Dieu je ne peux pas être curieux ? Avoir un esprit scientifique ? Remettre en question le monde qui m'entoure ?
TylerD_
il y a 9 mois
La réalité : Jésus n'a pas changé ta vie car tu es seul responsable de tes décisions et actes
Dieu nous a donné le libre arbitre. C'est à dire le choix de l'aimer et de retourner vers lui ou de le rejeter
En trouvant Dieu, le croyant place sa vie entre les mains de Dieu afin que sa volonté soit faite
Matthieu 7:7
« Demandez, on vous donnera ; cherchez, vous trouverez ; frappez, on vous ouvrira. En effet, quiconque demande reçoit ; qui cherche trouve ; à qui frappe, on ouvrira."
Sheikh_Zilean
il y a 9 mois
Dieu nous a donné le libre arbitre. C'est à dire le choix de l'aimer et de retourner vers lui ou de le rejeter
En trouvant Dieu, le croyant place sa vie entre les mains de Dieu afin que sa volonté soit faite
Matthieu 7:7
« Demandez, on vous donnera ; cherchez, vous trouverez ; frappez, on vous ouvrira. En effet, quiconque demande reçoit ; qui cherche trouve ; à qui frappe, on ouvrira."
Libre arbitre vs prédestination, qui gagne ? Sachant que la prédestination a du sang algérien
Jonnydream2
il y a 9 mois
On contraire plus j'ai avancé dans mes études de médecine, plus j'ai été au contact de la vie et de la mort avec mes patients, plus j'ai été croyant
Peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène
Dr_loute
il y a 9 mois
Tu as pris ta vie en main en t'inspirant d'un individu qui en a inspiré d'autres, les raeliens font pareil, les hindous font pareils, les musulmans font pareil, les juifs font pareil, etc etc
A la différence que Jésus est vivant
Sheikh_Zilean
il y a 9 mois
A la différence que Jésus est vivant
Azlok n'est pas Jésus
proclam4tion
il y a 9 mois