Je n'ai jamais rien vu d'aussi stupide, ces débats ne mènent à rien

On ne va pas repasser sur la nature golémique des débatteurs qui ne vont jamais au fond des sujets qu'ils abordent, ni ne les maîtrisent, mais, ces points méritent attention :

Pour le débatteur :

Ne permet pas de temps de réflexion, même de quelques secondes, indispensable pour bien réfléchir à ses arguments, apporter des sources, vérifier des choses, etc.

Ne permet pas la même aisance qu'à l'écrit, où l'on peut revenir sur son texte et le modifier, avant envoi. Ni de relecture tout court.

Ne permet pas de citer des sources

(entre autres)

Pour l'auditeur :

Obligé de croire ce que les golems stupides racontent, quand on commence à vérifier quelque chose, ils sont déjà passés à un autre sujet, du coup, je me retrouve à tout vérifier et ne rien pouvoir regarder, pas une grosse perte

Se retrouve à devoir suivre un débat merdique et ne pas pouvoir relire ce qui a été dit précédemment, etc.

(entre autres + perte de qualité globale du débat pour l'auditeur, en raison des points cités chez le débatteur)

Aussi, pourquoi est-ce que les candidats à la con (= tous) ont absolument besoin de soigner leur image golémique ? Si leur programme stupide est au centre de l'attention, alors pourquoi leur visage doit apparaître partout ?

up

Ridicule tradition

c'est ce qui reste de l'époque médiévale/Antique

l'orateur

Des personnes en chair et en os qui se font une battle de réthorique et autres joutes verbales

up