Les dev, j'apprends le Go la, j'ai raté le train ?
Dingtone
il y a 9 mois
Deviens ux/ui designer
LesModoAbusent
il y a 9 mois
Ouai c'est principalement ce qui m'interesse c'est leurs implementation de concurrency, c'est simple et efficaces, après j'arrive a manipuler les asyncs en Rust aussi mais disons qu'en go ça a l'air plus tranquille
Et ouai j'aimerais bien me faire des petits outils pour faire du fuzzing, vu que je travail sur des projets embarqué, bah parfois j'ai besoin de faire mes propres outils pour faire certaines taches, même s'il y en a pas mal qui existent en Go.
FiltreAFoutre
il y a 9 mois
rust c'est très utilisé dans la crypto, mais autrement je pense que ça sert à rien, c'est du c++ en encore plus merdique (et oui c'est possible). Go c'est simple et efficace, exactement comme un langage devrait être en 2024
LesModoAbusent
il y a 9 mois
Xymphanar3
il y a 9 mois
Mouais
L'IA peut très bien être meilleure que n'importe quel travailleur dans n'importe quel métier avec suffisamment de données, donc remballe ta petite remarque pathétique. On parle de maintenant.
Sauf que le code c'est un des domaines ou il y a le plus de données disponible justement. Tout le monde met son code sur github, Microsoft s'en sert pour developper des ia comme copilot par exemple. Et pareil avec VScode
LesModoAbusent
il y a 9 mois
rust c'est très utilisé dans la crypto, mais autrement je pense que ça sert à rien, c'est du c++ en encore plus merdique (et oui c'est possible). Go c'est simple et efficace, exactement comme un langage devrait être en 2024
Moi je trouve que c'est le contraire que c'est du C++ encore plus améliorer, déjà rien que le tooling de Rust il éclate celui de C++ et en terme de language je trouve que c'est bien meilleure, même les dernière version de C++ j'ai l'impression que ça essaye de ressembler a du Rust, mais bon y'a trop de legacy en C++
Dingtone
il y a 9 mois
Je dois apprendre Ruby l'année prochaine vous en pensez quoi ?
LesModoAbusent
il y a 9 mois
Deviens ux/ui designer
On me dira que chatgpt pourra aussi me remplacer
Schillered
il y a 9 mois
Le temps que l'OP acquière une réelle expertise, il sera trop tard. Quand je parlais de moyen terme, je faisais référence à 2030 au plus tard.
Il est crucial de voir plus loin que le bout de son nez et d'anticiper les tendances pour éviter de subir le choc du grand remplacement cognitif. Si tu trouves ma remarque pathétique, alors tu n'es clairement pas prêt pour ce qui t'attend.
"Ne faisons plus rien, les incensés vont essayer d'appliquer l'IA à toutes les tâches."
T'aurais dit la même chose si le topic portait sur un autre métier ? Sûrement pas.
Deadman-
il y a 9 mois
Je dois apprendre Ruby l'année prochaine vous en pensez quoi ?
Niche et en déclin
LesModoAbusent
il y a 9 mois
Je dois apprendre Ruby l'année prochaine vous en pensez quoi ?
J'avais fait du Ruby a l'époque ou j'étais étudiant, je trouvais que c'était un language plaisant a utiliser, après vu qu'il y a python dans le marché je vois pas trop quel est l'intêret d'apprendre Ruby a part si tu veux faire du Ruby On Rails, mais même ça je pense que ça doit être en perte de vitesse complet
bloblomv38
il y a 9 mois
Le dev dans son entièreté = finito avec l'IA
Non, parce que 90% des projets d'IA consistent à intégrer de l'IA et des appels d'API dans un back-end déjà existant.
Un dev spécialisé dans l'IA continuera de palper et de trouver du taf, encore plus avec des certifs.
C'est les ahuris qui s'entêtent à refuser l'IA comme des boomers qui vont rater le train.
neovinz
il y a 9 mois
bloblomv38
il y a 9 mois
Non, parce que 90% des projets d'IA consistent à intégrer de l'IA et des appels d'API dans un back-end déjà existant.
Un dev spécialisé dans l'IA continuera de palper et de trouver du taf, encore plus avec des certifs.
C'est les ahuris qui s'entêtent à refuser l'IA comme des boomers qui vont rater le train.
bloblomv38
il y a 9 mois
IA = finito déjà, tu feras jamais d'IA à proprement parlé si t'es pas thésard en R&D
L'IA c'est vaste, dans une équipe de R&D y'a pas que des thésards qui font des maths ou des data scientists, y'a aussi des devs pour faire l'intégration et les proof of concept, c'est ce que je vais bientôt faire en intégrant une équipe R&D dans ma boite (je suis ingé pas thésard)
LesModoAbusent
il y a 9 mois
Non, parce que 90% des projets d'IA consistent à intégrer de l'IA et des appels d'API dans un back-end déjà existant.
Un dev spécialisé dans l'IA continuera de palper et de trouver du taf, encore plus avec des certifs.
C'est les ahuris qui s'entêtent à refuser l'IA comme des boomers qui vont rater le train.
Du coup un dev qui dit qu'il fait de l'IA on est d'accord qu'il fait juste des appel a l'API de openAI ou autre n'est ce pas, ces gens la ne travaillent pas sur les LLM ou model d'IA en général non ?
Dingtone
il y a 9 mois
On me dira que chatgpt pourra aussi me remplacer
Ouai mais en soi l'ia peut tout remplacer donc bon vu qu'on peut pas vraiment savoir ce qui va se passer vaut mieux que tu fasses ce que tu aimes sans penser à l'avenir pour l'instant après l'artisanat et le made by human peut prendre en valeur de fou grâce a l'ia
Dingtone
il y a 9 mois
Niche et en déclin
Ça a l'air super dis donc !!!
bloblomv38
il y a 9 mois
Du coup un dev qui dit qu'il fait de l'IA on est d'accord qu'il fait juste des appel a l'API de openAI ou autre n'est ce pas, ces gens la ne travaillent pas sur les LLM ou model d'IA en général non ?
Non parfois les entreprises prennent des modèles et font du finetuning avec leurs propres dataset.
Mais oui, concevoir et entraîner ses propres modèles, ça demande des moyens monstrueux et pour l'écrasante majorité des domaines d'application, un petit modèle finetuné ça suffit large.
Mais vu que c'est un domaine qui évolue de semaine en semaine, la demande est massive, le nombre de diplômés un minimum qualifié est faible et tout le monde veut expérimenter des trucs.
Sur linkedin tu verras les offres "consultant IA" avec +100 candidatures en 24h, mais c'est spammé par des low IQ bootcampeurs qui se sentent expert IA après avoir écrit 3 prompt chatGPT. IRL ça demande quand même plus de connaissances
Devinezjesuisou
il y a 9 mois
Ahi j'ai essayé les outils no code pour faire des apps mobiles, c'est sympa si tu fais une petite app pour ta grand mère, maintenant si tu travailles sur un projet intéressant ça ira plus vite avec du vrai code
LesModoAbusent
il y a 9 mois
Ouai mais en soi l'ia peut tout remplacer donc bon vu qu'on peut pas vraiment savoir ce qui va se passer vaut mieux que tu fasses ce que tu aimes sans penser à l'avenir pour l'instant après l'artisanat et le made by human peut prendre en valeur de fou grâce a l'ia
Oui justement au final il n'y aura que les chercheurs thésard qui auront de la valeurs dans le futur et les gens qui ont un travail manuel comme tu dis, mais bon après je me dis qu'avoir des compétences en dev ça servira probablement toujours a quelques chose, que ça sera peut être comme un artisant du digital qui servira a corriger les petites erreur qu'un IA pourrait avoir généré, mais sinon ouai je sais pas trop ahii.
LesModoAbusent
il y a 9 mois
Non parfois les entreprises prennent des modèles et font du finetuning avec leurs propres dataset.
Mais oui, concevoir et entraîner ses propres modèles, ça demande des moyens monstrueux et pour l'écrasante majorité des domaines d'application, un petit modèle finetuné ça suffit large.
Mais vu que c'est un domaine qui évolue de semaine en semaine, la demande est massive, le nombre de diplômés un minimum qualifié est faible et tout le monde veut expérimenter des trucs.
Sur linkedin tu verras les offres "consultant IA" avec +100 candidatures en 24h, mais c'est spammé par des low IQ bootcampeurs qui se sentent expert IA après avoir écrit 3 prompt chatGPT. IRL ça demande quand même plus de connaissances
Ahh okok, et donc du coup en prévision du futur, vous pensez que ça vaut le coup de all in dans les maths et probabilités pour être prêt dans le futur qui approche ?
Dingtone
il y a 9 mois
Oui justement au final il n'y aura que les chercheurs thésard qui auront de la valeurs dans le futur et les gens qui ont un travail manuel comme tu dis, mais bon après je me dis qu'avoir des compétences en dev ça servira probablement toujours a quelques chose, que ça sera peut être comme un artisant du digital qui servira a corriger les petites erreur qu'un IA pourrait avoir généré, mais sinon ouai je sais pas trop ahii.
Ouai le futur en terme d'emploi fait peur et j'ai l'impression que tout le monde s'en bas les couilles
DiscordCetD
il y a 9 mois
Ecoute pas les cassandres qui crient à l'apocalypse du logiciel tous les 10 ans.
Mais sinon, y'a pas de boulot dans ces langages en France : Rust, Ruby, Go, tout ça.
Tous les languages du top 5 ont au moins 20 ans d'âge. Ca prend du temps.
bloblomv38
il y a 9 mois
Ahh okok, et donc du coup en prévision du futur, vous pensez que ça vaut le coup de all in dans les maths et probabilités pour être prêt dans le futur qui approche ?
J'ai pas très bien compris ta logique derrière "il ne restera que les thésards". Tu te rends compte que chacun son domaine et les thésards ne s'occupent pas du tout de la finalité de ces modèles ?
C'est qui qui utilise et met en application les bases de données. Les thésards qui passent leur vie à améliorer les SGBD ou les devs ?
Sinon il n'y aurait aucun dev, il ne resterait que les mecs en labo qui font de l'informatique théorique
LesModoAbusent
il y a 9 mois
J'ai pas très bien compris ta logique derrière "il ne restera que les thésards". Tu te rends compte que chacun son domaine et les thésards ne s'occupent pas du tout de la finalité de ces modèles ?
C'est qui qui utilise et met en application les bases de données. Les thésards qui passent leur vie à améliorer les SGBD ou les devs ?
Sinon il n'y aurait aucun dev, il ne resterait que les mecs en labo qui font de l'informatique théorique
Oui c'est vrai tu as raison khey peut-être que les thésards ne s'occuperaient que de ce qu'ils doivent s'occuper, mais disons que le pool de développeur sera grandement réduit dans le futur, mais effectivement il faudra probablement toujours 2 ou 3 dev par ci par la pour pouvoir demander au prompt de faire des modifications
bloblomv38
il y a 9 mois
Oui c'est vrai tu as raison khey peut-être que les thésards ne s'occuperaient que de ce qu'ils doivent s'occuper, mais disons que le pool de développeur sera grandement réduit dans le futur, mais effectivement il faudra probablement toujours 2 ou 3 dev par ci par la pour pouvoir demander au prompt de faire des modifications
Non mais. C'est pas Yann Le Cun derrière le déploiement de LLAMA, derrière chaque finetuning, derrière chaque intégration du modèle dans la moindre idée d'appli, au sein de la logique métier existante, qui gère la partie infra, etc.
Evidemment que les devs continueront d'exister, il faut qu'ils sachent s'adapter c'est tout.
mcts
il y a 9 mois