Les droitards conservateurs qui soutiennent la laïcité, l'assimilation...
spiker-ninja5
il y a 10 mois
Va le lire s'il te plait au lieu de répéter ce que tu entends sur bfm et cnews
Les chrétiens ont vécu des siècles avec les musulmans.
Et les juifs se sont réfugiés dans les territoires musulmans pour fuir l'inquisition espagnole justement
va lire
mais je t'en prie fait moi la lecture
« Lorsque vous rencontrez ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions. »
Le Coran , « Muhammad », XLVII, 4.
Sourate 8, verset 39 : « Et combattez-les jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Allah. Puis, s'ils cessent (ils seront pardonnés car) Allah observe bien ce qu'ils œuvrent. »
Sourate 8 versets 59 et 60 : « Que les mécréants ne pensent pas qu'ils Nous ont échappé. Non, ils ne pourront jamais Nous empêcher (de les rattraper à n'importe quel moment). » « Et préparez [pour lutter] contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée, afin d'effrayer l'ennemi d'Allah et le vôtre, et d'autres encore que vous ne connaissez pas en dehors de ceux-ci mais qu'Allah connaît. Et tout ce que vous dépensez dans le sentier d'Allah vous sera remboursé pleinement et vous ne serez point lésés. »
Sourate 9, verset 5 : « […] Tuez les incroyants où que vous les trouviez […] »
MiniGun134
il y a 10 mois
Va le lire s'il te plait au lieu de répéter ce que tu entends sur bfm et cnews
Les chrétiens ont vécu des siècles avec les musulmans.
Et les juifs se sont réfugiés dans les territoires musulmans pour fuir l'inquisition espagnole justement
Globalement le juif et le chrétien sont considérés comme des inférieurs. Dans le coran, le juif et le chrétien ne sont tolérés que quand ils "baissent les yeux", quand ils "marchent à gauche", ils doivent être "soumis", doivent payer "une taxe", doivent "être humiliés"...
A cette condition celui là est toléré
Va t'instruire
TwinklePopo
il y a 10 mois
La raison profonde de la dégénérescence de la droite est très simple. Nous vivons dans l'ère bourgeoise, dont les phénomènes les plus courants ont une explication matérielle, et sans que celle-ci en soit la cause métaphysique elle suffit à expliquer les mouvements dont il est question ici.
La droite, même lorsqu'elle affiche des valeurs, même lorsqu'elle se réfère à un passé ancien, à une forme de chevalerie ou une noblesse, en réalité, n'en est pas. C'est toujours une droite bourgeoise, qui par là essaye tente é défendre ses intérêts, soit par l'expiation qui lui permet d'oublier son rôle parasitaire dans le capitalisme, soit en faisant la morale aux autres.
Là où c'est le plus triste, c'est que le prolo manipulé peut reproduire ces affects et ces faux préceptes moraux, se les approprier, croire qu'il faut retrouver une certaine chevalerie, pour mieux oublier qu'il est le dindon d'une mauvaise farce libérale, dont les ficelles n'ont aucune noblesse et sont en réalité bourgeoises.
Et c'est bien parce que le sous-jacent moral est en fait bourgeois qu'il peut se déliter. Le propre même de cette substance est de changer de forme en fonction des intérêts économiques et des affects psychiques, ce qui est le contraire d'une vraie morale verticale.
Dans ce monde matériel et voué à la décadence, les chantres de la conservation et de la tradition sont en fait des clowns qui servent à défendre l'ordre économique établi.
Les plus grands esprits savent quant à eux qu'il faut assumer l'ère dans laquelle nous vivons, et limiter la casse matérielle par la charité (cale du Christ pour ceux qui comprennent cela) : limiter la division proposée par qui ? la droite, et limiter la domination des uns sur les autres également proposée par la droite. Cette droite dégénérée qui en croyant défendre des valeurs, défend en réalité des affects qui entretiennent ce monde dans la plus parfaite décadence. Dans le monde matériel capitaliste, c'est la gauche qui est du bon côté. Des sujets comme Gaza rappellent bien qui se soucie de son prochain, quel qu'il soit, et qui par contre manipule ou s'en fout, ne pense qu'à son cul, etc.
turcdedroite2
il y a 10 mois
Dès le pseudo, tu sens qu'il a fait ce topic pour ne pas se faire rémigré
YRR on bien vu avec Méloni en Italie
Et quand bien même ce n'est pas en faisant de la lèche qu'on est respecté.
Mais c'est en étant respectable.
Comme si le RN allait viré des gens qui leurs rapportent des centaines ou milliers d'euros par mois en cotisations sociales et impots
spiker-ninja5
il y a 10 mois
"Les chrétiens ont vécu des siècles avec les musulmans.
Et les juifs se sont réfugiés dans les territoires musulmans pour fuir l'inquisition espagnole justement"
ils ont tellement vecu en paix que ça a donner la Reconquista et la pire inquisition chretienne pour pas que les musulmans reviennent
Sapo46kan
il y a 10 mois
turcdedroite1 a écrit :
Tu ne sais même pas de quoi tu parles khey avec ton lien Le Point, pur procédé de demi-habile
Les lois sévères de la charia ne s'appliquent qu'aux musulmans.
Sous l'empire ottoman les chrétiens payaient moins d'impôts, leur main n'étaient pas coupées s'ils volaient.
Au Brunei, pays qui applique la charia en 2K24, les bouddhistes ont moins de restriction que les musulmans justement.Sans oublier que lorsqu'un musulman vit dans une terre non musulmane il doit respecter les règles du pays tant qu'elles ne contredit pas l'Islam, donc ça ne contredit pas les règles de la république par définition
Tu ne maitrises clairement pas le sujet
critiquer votre "prophète" et votre religion est légal en france, mais illégal selon la charia, donc tu vois bien que rien que ce point là (et surement d'autres) montre que c'est incompatible
RifsonSADDAM
il y a 10 mois
YRR on bien vu avec Méloni en Italie
Et quand bien même ce n'est pas en faisant de la lèche qu'on est respecté.
Mais c'est en étant respectable.Comme si le RN allait viré des gens qui leurs rapportent des centaines ou milliers d'euros par mois en cotisations sociales et impots
Meloni elle a certes fait venir des migrants mais contrairement à la France ils ne sont pas perfusé d'aide sociale. Elle a tout coupé. Partie du récit que vous vous garder de dire a chaque fois que vous citez la boucle meloni
Chiasse2modo
il y a 10 mois
Là laïcité et l'assimilationnisme ne sont absolument pas en contradiction avec la conservation de valeurs. Mais on a compris que t'étais un bot fanatique
Si ça va en contradiction car la France a été fondée sur le christianisme. La laïcité est une atteinte à la valeur la plus fondamentale de la France.
L'assimilationnisme est une invention de la république. A l'époque naturellement il n'y avait pas plein de musulmans en France car la chrétienté était forte et le peu d'immigrés musulmans ne jouaient pas le jeu de la laïcité pour nous la mettre (je fais référence aux frères musulmans).
Anarcapisme2
il y a 10 mois
Il faut supprimer la loi de 2004 et autoriser élèves ET professeurs à porter un signe religieux
TwinklePopo
il y a 10 mois
va lire
mais je t'en prie fait moi la lecture
« Lorsque vous rencontrez ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions. »
Le Coran , « Muhammad », XLVII, 4.
Sourate 8, verset 39 : « Et combattez-les jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Allah. Puis, s'ils cessent (ils seront pardonnés car) Allah observe bien ce qu'ils œuvrent. »Sourate 8 versets 59 et 60 : « Que les mécréants ne pensent pas qu'ils Nous ont échappé. Non, ils ne pourront jamais Nous empêcher (de les rattraper à n'importe quel moment). » « Et préparez [pour lutter] contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée, afin d'effrayer l'ennemi d'Allah et le vôtre, et d'autres encore que vous ne connaissez pas en dehors de ceux-ci mais qu'Allah connaît. Et tout ce que vous dépensez dans le sentier d'Allah vous sera remboursé pleinement et vous ne serez point lésés. »
Sourate 9, verset 5 : « […] Tuez les incroyants où que vous les trouviez […] »
Ta culture historique proche de zéro t'empêche de comprendre ce sujet
turcdedroite2
il y a 10 mois
va lire
mais je t'en prie fait moi la lecture
« Lorsque vous rencontrez ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions. »
Le Coran , « Muhammad », XLVII, 4.
Sourate 8, verset 39 : « Et combattez-les jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Allah. Puis, s'ils cessent (ils seront pardonnés car) Allah observe bien ce qu'ils œuvrent. »Sourate 8 versets 59 et 60 : « Que les mécréants ne pensent pas qu'ils Nous ont échappé. Non, ils ne pourront jamais Nous empêcher (de les rattraper à n'importe quel moment). » « Et préparez [pour lutter] contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée, afin d'effrayer l'ennemi d'Allah et le vôtre, et d'autres encore que vous ne connaissez pas en dehors de ceux-ci mais qu'Allah connaît. Et tout ce que vous dépensez dans le sentier d'Allah vous sera remboursé pleinement et vous ne serez point lésés. »
Sourate 9, verset 5 : « […] Tuez les incroyants où que vous les trouviez […] »
Sourates révélées dans un contexte où les musulmans étaient persécutés, et qui vise à la défense. Les attaques gratuites sont évidemment interdites.
Très habile de couper des morceaux, on peut faire dire n'importe quoi comme ça
Ort003
il y a 10 mois
turcdedroite2
il y a 10 mois
Je ne me priverais pas de troller cet électeur du RN en lui disant que la sécurité qu'il cherche existe déjà dans les pays musulmans
T'es en sécurité si tu respectes la charia, sinon c'est 20 coups de fouets place publique.
Hubert20
il y a 10 mois
la réponse est pourtant simple clès.
Un est pas croyant, donc on veut pas que la religion prenne de la place sur l'échiquier politique car on sait qu'elle peuvent vite devenir totalitaire.
D'ailleurs on va pas se mentir on fait ceux qui sont tolérant de vos religions en face pour éviter le conflit, mais en vrai on considère que c'est des histoires de père noel, qui ne doivent pas se répendre.
pour l'assimilation, c'est également simple, nous on est pas raciste, on est près à accepté l'étranger sur notre sol, et même qu'il devienne français un jour.
Mais si on le fait c'est pour qu'il rejoigne la famille, pas pour qu'il reste dans son coin avec ses potes en grignotant peu à peu notre espace de vie.
turcdedroite3
il y a 10 mois
La raison profonde de la dégénérescence de la droite est très simple. Nous vivons dans l'ère bourgeoise, dont les phénomènes les plus courants ont une explication matérielle, et sans que celle-ci en soit la cause métaphysique elle suffit à expliquer les mouvements dont il est question ici.La droite, même lorsqu'elle affiche des valeurs, même lorsqu'elle se réfère à un passé ancien, à une forme de chevalerie ou une noblesse, en réalité, n'en est pas. C'est toujours une droite bourgeoise, qui par là essaye tente é défendre ses intérêts, soit par l'expiation qui lui permet d'oublier son rôle parasitaire dans le capitalisme, soit en faisant la morale aux autres.
Là où c'est le plus triste, c'est que le prolo manipulé peut reproduire ces affects et ces faux préceptes moraux, se les approprier, croire qu'il faut retrouver une certaine chevalerie, pour mieux oublier qu'il est le dindon d'une mauvaise farce libérale, dont les ficelles n'ont aucune noblesse et sont en réalité bourgeoises.
Et c'est bien parce que le sous-jacent moral est en fait bourgeois qu'il peut se déliter. Le propre même de cette substance est de changer de forme en fonction des intérêts économiques et des affects psychiques, ce qui est le contraire d'une vraie morale verticale.
Dans ce monde matériel et voué à la décadence, les chantres de la conservation et de la tradition sont en fait des clowns qui servent à défendre l'ordre économique établi.
Les plus grands esprits savent quant à eux qu'il faut assumer l'ère dans laquelle nous vivons, et limiter la casse matérielle par la charité (celle du Christ pour ceux qui comprennent cela) : limiter la division proposée par qui ? la droite, et limiter la domination des uns sur les autres également proposée par la droite. Cette droite dégénérée qui en croyant défendre des valeurs, défend en réalité des affects qui entretiennent ce monde dans la plus parfaite décadence. Dans le monde matériel capitaliste, c'est la gauche qui est du bon côté. Des sujets comme Gaza rappellent bien qui se soucie de son prochain, quel qu'il soit, et qui par contre manipule ou s'en fout, ne pense qu'à son cul, etc.
Merci d'avoir élevé le débat khey
KhoBespierreMMA
il y a 10 mois
La raison profonde de la dégénérescence de la droite est très simple. Nous vivons dans l'ère bourgeoise, dont les phénomènes les plus courants ont une explication matérielle, et sans que celle-ci en soit la cause métaphysique elle suffit à expliquer les mouvements dont il est question ici.La droite, même lorsqu'elle affiche des valeurs, même lorsqu'elle se réfère à un passé ancien, à une forme de chevalerie ou une noblesse, en réalité, n'en est pas. C'est toujours une droite bourgeoise, qui par là essaye tente é défendre ses intérêts, soit par l'expiation qui lui permet d'oublier son rôle parasitaire dans le capitalisme, soit en faisant la morale aux autres.
Là où c'est le plus triste, c'est que le prolo manipulé peut reproduire ces affects et ces faux préceptes moraux, se les approprier, croire qu'il faut retrouver une certaine chevalerie, pour mieux oublier qu'il est le dindon d'une mauvaise farce libérale, dont les ficelles n'ont aucune noblesse et sont en réalité bourgeoises.
Et c'est bien parce que le sous-jacent moral est en fait bourgeois qu'il peut se déliter. Le propre même de cette substance est de changer de forme en fonction des intérêts économiques et des affects psychiques, ce qui est le contraire d'une vraie morale verticale.
Dans ce monde matériel et voué à la décadence, les chantres de la conservation et de la tradition sont en fait des clowns qui servent à défendre l'ordre économique établi.
Les plus grands esprits savent quant à eux qu'il faut assumer l'ère dans laquelle nous vivons, et limiter la casse matérielle par la charité (celle du Christ pour ceux qui comprennent cela) : limiter la division proposée par qui ? la droite, et limiter la domination des uns sur les autres également proposée par la droite. Cette droite dégénérée qui en croyant défendre des valeurs, défend en réalité des affects qui entretiennent ce monde dans la plus parfaite décadence. Dans le monde matériel capitaliste, c'est la gauche qui est du bon côté. Des sujets comme Gaza rappellent bien qui se soucie de son prochain, quel qu'il soit, et qui par contre manipule ou s'en fout, ne pense qu'à son cul, etc.
spiker-ninja5
il y a 10 mois
"c'est la gauche qui est du bon côté. "
melenchon le raciste
https://www.youtube.com/watch?v=E4sOpLxeaQY&t=1s&ab_channel=TikTokuniverse
https://www.lejdd.fr/politique/pour-jean-luc-melenchon-ceux-qui-sappellent-francais-de-souche-posent-un-serieux-probleme-la-cohesion-de-la-societe-146449
melanchon qui respecte la police
https://www.youtube.com/watch?v=ObgDNk2GXEk&t=5s
melenchon qui ne vote pas contre le terrorisme
https://www.nosdeputes.fr/jean-luc-melenchon/votes
melenchon qui se trompe de vote
melanchon qui paie 1.2 millions d'euro juste pour baiser Sophia Chikirou
https://www.francetvinfo.fr/politique/la-france-insoumise/enquete-franceinfo-comptes-de-campagne-sophia-chikirou-la-chere-communicante-de-jean-luc-melenchon_2992687.html
melenchon qui s'ecrase devant macron https://youtu.be/0AdMy1ALxBI?t=42
Raquel Garrido porte parole des insoumis veux se "réconcilier avec les terroristes
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/tentative-d-evasion-dejouee-a-fresnes-pour-une-detenue-radicalisee-20211114
-discrimination racial :
https://www.20minutes.fr/politique/2175679-20171124-video-pratique-non-mixite-raciale-dangereuse-affirme-deputee-insoumise-daniele-obono
-soutient aux terroristes :
-"Je suis Mohamed Merah. Mohamed Merah, c'est moi.'"
https://www.francetvinfo.fr/politique/la-france-insoumise/video-de-vive-la-france-a-houria-bouteldja-les-propos-polemiques-de-la-deputee-insoumise-daniele-obono_2456332.html
https://www.lejdd.fr/societe/sale-blanc-un-militant-lfi-accuse-de-violence-et-de-racisme-contre-un-soutien-de-bardella-dans-le-metro-parisien-144521
https://www.lepoint.fr/societe/les-silences-genants-de-lfi-sur-l-homophobie-26-06-2024-2563946_23.php
https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/on-ne-peut-pas-reprocher-a-un-croyant-d-etre-homophobe-si-sa-religion-le-lui-commande-olivier-faure-juge-aberrants-les-propos-d-amal-bentounsi-candidate-lfi_VN-202406180290.html
la France Insoumise
turcdedroite3
il y a 10 mois
la réponse est pourtant simple clès.Un est pas croyant, donc on veut pas que la religion prenne de la place sur l'échiquier politique car on sait qu'elle peuvent vite devenir totalitaire.
D'ailleurs on va pas se mentir on fait ceux qui sont tolérant de vos religions en face pour éviter le conflit, mais en vrai on considère que c'est des histoires de père noel, qui ne doivent pas se répendre.pour l'assimilation, c'est également simple, nous on est pas raciste, on est près à accepté l'étranger sur notre sol, et même qu'il devienne français un jour.
Mais si on le fait c'est pour qu'il rejoigne la famille, pas pour qu'il reste dans son coin avec ses potes en grignotant peu à peu notre espace de vie.
L'assimilation est pourtant une appropriation de l'étranger et un dénigrement de sa culture d'origine.
Je la distingue de l'intégration, c'est à dire de respecter les us et coutumes. Participer à la vie économique. S'imprégner de la culture du pays de vie, mais sans passer au karcher ses origines pour autant.
Sur la religion on a juste des avis différents.
turcdedroite3
il y a 10 mois
"c'est la gauche qui est du bon côté. "
melenchon le raciste
https://www.youtube.com/watch?v=E4sOpLxeaQY&t=1s&ab_channel=TikTokuniverse
https://www.lejdd.fr/politique/pour-jean-luc-melenchon-ceux-qui-sappellent-francais-de-souche-posent-un-serieux-probleme-la-cohesion-de-la-societe-146449
melanchon qui respecte la police
https://www.youtube.com/watch?v=ObgDNk2GXEk&t=5s
melenchon qui ne vote pas contre le terrorismehttps://www.nosdeputes.fr/jean-luc-melenchon/votes
melenchon qui se trompe de vote
melanchon qui paie 1.2 millions d'euro juste pour baiser Sophia Chikirou
https://www.francetvinfo.fr/politique/la-france-insoumise/enquete-franceinfo-comptes-de-campagne-sophia-chikirou-la-chere-communicante-de-jean-luc-melenchon_2992687.html
melenchon qui s'ecrase devant macron https://youtu.be/0AdMy1ALxBI?t=42
Raquel Garrido porte parole des insoumis veux se "réconcilier avec les terroristes
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/tentative-d-evasion-dejouee-a-fresnes-pour-une-detenue-radicalisee-20211114-discrimination racial :
https://www.20minutes.fr/politique/2175679-20171124-video-pratique-non-mixite-raciale-dangereuse-affirme-deputee-insoumise-daniele-obono
-soutient aux terroristes :
-"Je suis Mohamed Merah. Mohamed Merah, c'est moi.'"
https://www.francetvinfo.fr/politique/la-france-insoumise/video-de-vive-la-france-a-houria-bouteldja-les-propos-polemiques-de-la-deputee-insoumise-daniele-obono_2456332.html
https://www.lejdd.fr/societe/sale-blanc-un-militant-lfi-accuse-de-violence-et-de-racisme-contre-un-soutien-de-bardella-dans-le-metro-parisien-144521
https://www.lepoint.fr/societe/les-silences-genants-de-lfi-sur-l-homophobie-26-06-2024-2563946_23.php
https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/on-ne-peut-pas-reprocher-a-un-croyant-d-etre-homophobe-si-sa-religion-le-lui-commande-olivier-faure-juge-aberrants-les-propos-d-amal-bentounsi-candidate-lfi_VN-202406180290.html
la France Insoumise
Chaud de ne pas comprendre que tout l'arc républicain de LFI jusqu'au RN est imprégné de la même décadence.
Si on critique les droitards dégénérés, ce n'est pas pour encenser le gauchisme
Nonobstant merci pour les sources ça pourra être utile
Hubert20
il y a 10 mois
L'assimilation est pourtant une appropriation de l'étranger et un dénigrement de sa culture d'origine.
Je la distingue de l'intégration, c'est à dire de respecter les us et coutumes. Participer à la vie économique. S'imprégner de la culture du pays de vie, mais sans passer au karcher ses origines pour autant.
Sur la religion on a juste des avis différents.
J'ai un peu caricaturé mon propos, je pense pas qu'on puisse effacer les origines d'une personnes.
Moi même je sais que si j'allais vivre à l'étranger, jamais je ne cesserais d'être français.
Mais l'idée c'est que tu t'impregne quand même de la culture de ton pays d'acceuil que tu reste pas tout le temps en communauté (je sais que c'est pas si simple en réalité).
Le vrai point qu'on cherche à acquérir c'est la descendance, faut que ton origine, n'est pas de place dans leur identité.
Encore que les enfants ai encore un peu de ta culture d'origine ça passe, mais aujourd'hui on a des descendant d'imigré de 4eme voir 5eme génération qui crache sur le drapeau français et font la fête avec celui du pays de leur anciens, c'est là le problème.
MiniGun134
il y a 10 mois
L'assimilation est pourtant une appropriation de l'étranger et un dénigrement de sa culture d'origine.
Je la distingue de l'intégration, c'est à dire de respecter les us et coutumes. Participer à la vie économique. S'imprégner de la culture du pays de vie, mais sans passer au karcher ses origines pour autant.
Sur la religion on a juste des avis différents.
Distinguer assimilation et intégration c'est jouer sur les mots l'objectif est le même, intégrer la personne. Personne ne dit de renier ses origines mais quand tu immigre tu mets forcément une partie de tes coutumes de coté, comme l'ont fait les espagnols portugais et italiens en leur temps par exemple.
Dadanedu93
il y a 10 mois
Bah parce qu'il y a un principe de réalité au bout d'un moment. Elle propose quoi la droite ethnique ? La réémigration ? C'est pas possible.
MiniGun134
il y a 10 mois
Bah parce qu'il y a un principe de réalité au bout d'un moment. Elle propose quoi la droite ethnique ? La réémigration ? C'est pas possible.
Principe de réalité oui pour ça faut arrete de fantasmer, il n'a jamais été question de renvoyer les gens qui ne posent pas de problème mais les criminels bi nationaux, clandestins, prêcheur de haine et autres OQTF, et c'est tout à fait légitime. Le jour où nos politiques seront déterminés à le faire on ne s'emmerdera plus avec l'idéologie et toute la branlette administrative, on demandera l'avis de personne on le fera point barre.
Par la même on mettra fin à ce traffic d'êtres humains qui vide l'Afrique de ses forces vives, ce qui ne sera pas une mauvaise chose je pense
GoulemTrad10
il y a 10 mois
L'histoire montre que ce n'est absolument pas bénéfique dans nos société au contraire, depuis l'histoire des hommes la religion c'est la guerre.
Et au fait c'est quoi être un décadent ?
Non l'islam ne peut être bénéfique à la société, comme le prouvent les enfers sur Terre que sont les pays islamiques.
France = catholique. Point barre !
Franciste
il y a 10 mois
Bah soutenir la France d'il y a 10 ans c'est être d'extrême droite tellement le clivage gauchisé dans la population. Perso je serai pour un catholicisme intégral mais les gens verraient ça comme un retour à l'âge sombre.
turcdedroite3
il y a 10 mois
J'ai un peu caricaturé mon propos, je pense pas qu'on puisse effacer les origines d'une personnes.
Moi même je sais que si j'allais vivre à l'étranger, jamais je ne cesserais d'être français.Mais l'idée c'est que tu t'impregne quand même de la culture de ton pays d'acceuil que tu reste pas tout le temps en communauté (je sais que c'est pas si simple en réalité), que tu parle la langue.
Le vrai point qu'on cherche à acquérir quand on est assimilationiste c'est la descendance, faut que ton origine, n'est pas de place dans leur identité.
que les enfants aient encore un peu de leur culture d'origine ça passe, mais aujourd'hui on a des descendant d'imigré de 4eme voir 5eme génération qui crache sur le drapeau français et font la fête avec celui du pays de leur anciens, c'est là le problème.
S'imprégner de la culture du pays d'accueil c'est déjà ce que font la plupart des immigrés. Ils vont à l'école, font des études avec les autres français.
Sur l'attachement de la descendance à leurs origines ou non c'est l'avenir qui le diras c'est trop tôt ça ne se fait pas si vite.
Par exemple je suis d'origine turque, et je sais que dans mes ancêtres il y a sûrement des grecs et des arabes vu les phénotypes dans ma famille. Mais c'est une assimilation qui s'est fait de manière non forcée et par des plusieurs siècles de coexistence, pas juste quelques générations.
Et surtout maintenant la population turque est totalement métissée, et c'est à ce seul prix que l'assimilation à fonctionné en réalité. Mais tout le monde n'est pas forcément pour le métissage.
Et une assimilation où l'on voit la différence par le physique et la couleur de peau est juste la création de sous-citoyen qui n'ont que le pays d'accueil mais n'y seront jamais complètement chez eux.
turcdedroite3
il y a 10 mois
Non l'islam ne peut être bénéfique à la société, comme le prouvent les enfers sur Terre que sont les pays islamiques.
France = catholique. Point barre !
Dubai l'enfer sur Terre où les femmes peuvent sortir la nuit sans avoir peur de se faire agresser
turcdedroite3
il y a 10 mois
Bah soutenir la France d'il y a 10 ans c'est être d'extrême droite tellement le clivage gauchisé dans la population. Perso je serai pour un catholicisme intégral mais les gens verraient ça comme un retour à l'âge sombre.
Avec ou sans inquisition le catholicisme intégral ?
Telfer
il y a 10 mois
Telfer
il y a 10 mois
Franciste a écrit :
Bah soutenir la France d'il y a 10 ans c'est être d'extrême droite tellement le clivage gauchisé dans la population. Perso je serai pour un catholicisme intégral mais les gens verraient ça comme un retour à l'âge sombre.
turcdedroite4
il y a 10 mois
turcdedroite4
il y a 10 mois
Ort003
il y a 10 mois