Les DROITARDS ont Nietzsche, Schopenhauer, Pascal, Heidegger
26 messages
Mise à jour: il y a 19 jours
PateAPain
il y a 19 jours
Taku[xx]
il y a 19 jours
Digong5
il y a 19 jours
BorkLazer
il y a 19 jours
PateAPain
il y a 19 jours
Taku[xx]
il y a 19 jours
Schopenhauer anti racisme anti capitalisme
Nietzche mépris de la masse des troupeaux justement donc contre la droite le nationalisme
equanimitesere
il y a 19 jours
Taku[xx]
il y a 19 jours
Le christianisme nous a frustrés de la moisson de la culture antique, et, plus tard, il nous a encore frustrés de celle de la culture islamique. La merveilleuse civilisation maure d'Espagne, au fond plus proche de nous, parlant plus à nos sens et à notre goût que Rome et la Grèce, a été foulée aux pieds (et je préfère ne pas penser par quels pieds!) - Pourquoi? Parce qu'elle devait le jour à des instincts aristocratiques, à des instincts virils, parce qu'elle disait oui à la vie, avec en plus, les exquis raffinements de la vie maure!... Les croisés combattirent plus tard quelque chose devant quoi ils auraient mieux fait de se prosterner dans la poussière [...] Voyons donc les choses comme elles sont! Les croisades? Une piraterie de grande envergure, et rien de plus! [...] La noblesse allemande est à peu près absente de l'histoire de la culture supérieure: on en devine la cause... Le christianisme, l'alcool - les deux grands moyens de corruption… En soi, on ne devrait même pas avoir à choisir entre l'islam et le christianisme, pas plus qu'entre un Arabe et un Juif. La réponse est donnée d'avance: ici, nul ne peut choisir librement. Soit on est un tchandala, soit on ne l'est pas. «Guerre à outrance avec Rome! Paix et amitié avec l'Islam.» C'est ce qu'a senti, c'est ce qu'a fait ce grand esprit fort, le seul génie parmi les empereurs allemands, Frédéric II [Hohenstauffen].
L'Antéchrist (1888), Friedrich Nietzsche
[Damon_Albarn]
il y a 19 jours
NostalghiaT
il y a 19 jours
VSireConference
il y a 19 jours
Nietzsche et Schopenhauer auraient refusé de voter pour un quelconque parti.
Nietzsche, surtout, était antinationaliste. Il a renoncé à sa citoyenneté allemande car en désaccord avec la politique guerrière de Guillaume 1er de Prusse.
Il a écrit pas mal d'articles et de pamphlets contre la guerre franco-allemande, sous le nom : Le loyal Suisse.
Mantykoski
il y a 19 jours
Schopenhauer anti racisme anti capitalisme
Nietzche mépris de la masse des troupeaux justement donc contre la droite le nationalisme
Être contre le concept de race =/= anti-racisme ayaaa + l'anti-capitalisme n'est pas intrinsèquement de gauche. Tu démontres rien là
Nietzsche rejetait le nationalisme tel qu'il était formulé par des idéologies de son temps. Il prônait un individualisme radical
Topotipo
il y a 19 jours
Nietzche et Schopenhauer de gauche
Aujourd'hui il serait vu comme des nazis d'extrême droite
AltaVultus
il y a 19 jours
Schopenhauer sur le nationalisme :
L'orgueil au meilleur marché, c'est l'orgueil national. Il trahit chez celui qui en est atteint l'absence de qualités individuelles dont il puisse être fier, car, sans cela, il n'aurait pas recours à celles qu'il partage avec tant de millions d'individus. Quiconque possède des mérites personnels distingués reconnaîtra au contraire plus clairement les défauts de sa propre nation, puisqu'il l'a toujours présente à vue. Mais tout piteux imbécile, qui n'a rien au monde dont il puisse s'enorgueillir, se rejette sur cette dernière ressource, d'être fier de la nation à laquelle il se trouver appartenir par hasard; c'est là dessus qu'il se rattrape, et, dans sa gratitude, il est prêt à défendre tous les défauts et toutes les sottises propres à cette nation.
L'l'individualité, dans tout homme, est chose autrement importante que la nationalité et mérite mille fois plus que cette dernière d'être prise en considération. Honnêtement, on ne pourra jamais dire grand bien d'un caractère national, puisque « national » veut dire qu'il appartient à une foule. C'est plutôt la petitesse d'esprit, la déraison et la perversité de l'espèce humaine qui seules ressortent dans chaque pays, sous une forme différente, et c'est celle-ci que l'on appelle le caractère national. Dégoûté de l'un, nous en louons un autre, jusqu'au moment où celui-ci nous inspire le même sentiment. Chaque nation se moque de l'autre, et toutes ont raison.
Nietzsche est inclassable
Taku[xx]
il y a 19 jours
Aujourd'hui il serait vu comme des nazis d'extrême droite
Malaise
Ils ont rien à voir avec les trump musk FN
Taku[xx]
il y a 19 jours
Nietzsche apprécie le moyen orient l'orient critique l'occident
L'inverse d'un facho
Baudelairien5
il y a 19 jours
Sinon le nombre de penseurs de gauche dans l'histoire est bien plus pléthorique qu'à droite, ça vient notamment de l'anti-intellectualisme qu'on trouve fréquemment à droite
Parce que la droite est fidèle à la dogmatique aristotélicienne. Alors que la gauche par son ontologie fondamentale, s'inscrit dans le devenir et repousse sans cesse les formes immuables.
Pour ça que Hegel a engendré Marx.
La gauche a toujours existé sous diverses formes mais dans l'antiquité et au moyen âge, elle était plutôt marginale.
En Grèce elle était incarnait par Diogène et les sophistes. Au moyen âge pr les nominalistes, à la renaissance par les nouveaux sceptiques etc… toutes ces attitudes intellectuelles étaient fondamentalement des réactions face à l'aristotélisme institué.
Mais la pensée de droite a toujours dominé la vie intellectuelle et morale de nos sociétés occidentales mais elle est devenue vraiment consciente d'elle même après la révolution.
VSireConference
il y a 19 jours
Aujourd'hui il serait vu comme des nazis d'extrême droite
Nietzsche était un racialiste et eugéniste pro-métissage. Selon-lui, chaque race avait des traits récessifs et dominants.
La meilleure manière d'améliorer l'humanité était donc d'inciter le plus possible au métissage pour que tout les humains se mélangent et obtiennent les traits dominants de toutes les races humaines.
Donc, non, il ne s'alignerait pas avec l'extrême droite.
Après, il croyait aussi en la théorie de l'évolution de Lamarck et niait l'existence de l'évolution de Darwin. Selon-lui, tout était acquis par l'expérience générationnelle qui était transmise dans la psyché de l'être humain. Donc tout était lié davantage à l'acquis qu'à l'inné.
VSireConference
il y a 19 jours
Nietzsche était un racialiste et eugéniste pro-métissage. Selon-lui, chaque race avait des traits récessifs et dominants.
La meilleure manière d'améliorer l'humanité était donc d'inciter le plus possible au métissage pour que tout les humains se mélangent et obtiennent les traits dominants de toutes les races humaines.
Donc, non, il ne s'alignerait pas avec l'extrême droite.
Après, il croyait aussi en la théorie de l'évolution de Lamarck. Selon-lui, les traits étaient surtout acquis par l'expérience générationnelle qui était transmise dans la psyché de l'être humain. Ce qui était une vision plus en phase avec l'idéal de noblesse que Nietzsche appréciait que l'évolution de Darwin.
Mantykoski
il y a 19 jours