Les droitards refusent que Arnault soit taxé
SkySalander3
il y a 7 mois
wesh 300 milliard pour un seul mec , le respect est mort la
"yl a travyé durrrrr é arrete sinon il va partir sur Vénus"
steaketfrites
il y a 7 mois
J'suis moitié algérien et français j'ai été en Algérie tu veux quoi maintenant ?
né en france je suppose
Tu ne m'as pas l'air de bien connaître la réalité du pays pour un soit disant algérien
Ce pays est l'exemple parfait pour te prendre un gros csc
. Dictature militaire depuis plusieurs décennies maintenant.
. Élections dignes d'un sketch des inconnus (je rappelle le président actuel rééllu avec 94% environ et une abstention énorme tellement que les gens sont redpill là-bas)
. Salaires de misère et inflation importante (comme en france)
. Corruption à tous les niveaux (de la mairie aux plus hauts sommets de l'état)
. Niveau éducatif faible (sauf dans le supérieur certaines filières comme médecine, et de bonnes écoles d'ingénieurs (polytech, informatique...)
. Même en étant bac +5 y a pas de travail.
. Système de santé publique catastrophique
etc...
Bref, ça m'étonnerai que tu sois si bien informé de la réalité de ce pays à moins que tu fasses parti d'une classe bourgeoise qui y va de temps en temps pour les vacances et dans ce cas tout s'explique
tu sais faut pas écouter les opinions des chof du forum qui publient depuis leur chambre alors qu'ils n'ont jamais quitté la france
HUMILIÉ
steaketfrites
il y a 7 mois
Oui sur ce point je soutiens la critique des milliardaires.
L'impression monétaire augmente l'inflation et privilégie aux grandes entreprises qui peuvent obtenir des prêts gigantesques et nuit aux petites gens qui subissent la hausse des prix.
Mais le problème c'est pas les riches ni le capitalisme c'est bien l'impression monétaire et ça ne se règle pas en taxant les riches mais en première partie en mettant un terme aux faibles taux d'intérêts et en transitionant vers des monnaies libres et concurrentielles couplés à une libérté bancaire.
Ainsi on aura une économie plus respectueuse.
Si y a impression monétaire, c'est qu'il y a un vide à combler, et si il y a un vide à combler c'est que c'est un jeu à somme nulle non ?
Labeg73
il y a 7 mois
Si y a impression monétaire, c'est qu'il y a un vide à combler, et si il y a un vide à combler c'est que c'est un jeu à somme nulle non ?
Non car la perte de pouvoir d'achat du à l'inflation n'est pas proportionnelle aux rendements des investissements des bénéficiaires de la planche à billet.
C'est juste que certains ont le privilège de s'enrichir plus fortement que d'autres en ayant accès à des meilleurs prêts mais tous le monde à une opportunité de s'enrichir même dans un système avec une monnaie fiat. Il n'y a pas de gens 100% perdants
.
Tazzzdetazmanie
il y a 7 mois
Non car la perte de pouvoir d'achat du à l'inflation n'est pas proportionnelle aux rendements des investissements des bénéficiaires de la planche à billet.
C'est juste que certains ont le privilège de s'enrichir plus fortement que d'autres en ayant accès à des meilleurs prêts mais tous le monde à une opportunité de s'enrichir même dans un système avec une monnaie fiat. Il n'y a pas de gens 100% perdants
.
56126846156
il y a 7 mois
Dans les années 80 le groupe Boussac, un immense conglomérat de textiles au bord de la faillite cherche un repreneur. Bernard Arnault convainc le Premier ministre de l'époque, Laurent Fabius, qu'il a le profil idoine pour relancer la machine. Il faut dire qu'il n'a sans doute pas eu beaucoup à insister puisque les deux hommes se connaissaient déjà, ayant été en stage ensemble chez McKinsey.
Le jeune millionnaire récupère alors le groupe pour un franc symbolique et en investit 40 millions, promettant qu'il ne démantèlera aucune entreprise. L'État lui offre par ailleurs pas moins de 750 millions de francs de subventions et les banques abandonnent 1 milliard de francs de créance.
Bernard Arnault devient PDG de Dior en 1985. Bien qu'ayant obtenu des subventions publiques de l'État pour ce rachat, il n'honorera jamais sa parole, et quelques mois plus tard, seuls 8 700 des 12 252 emplois garantis subsistent.
En 1987, la Commission européenne estime que les aides accordées par l'État français ont faussé le jeu de la concurrence au sein des États membres et exige du groupe de Bernard Arnault le remboursement de 338,56 millions de francs. Critiqué pour avoir touché plus de 750 millions de francs d'aides publiques en échange de sa promesse de sauvetage du groupe, Bernard Arnault doit finalement rembourser près de la moitié de ces aides dans les années 1990.
Avec un investissement personnel de seulement quarante millions de francs et l'aide du banquier Antoine Bernheim, Bernard Arnault a ainsi pris le contrôle de Boussac qui, en 1987, vaut huit milliards en bourse, ce qui en fait l'un des hommes les plus riches de France. Cela lui permettra ensuite de prendre le contrôle du groupe de luxe LVMH
BrokenGolem
il y a 7 mois
Les Kheys voici quelques faits pour recentrer un peu le débat :
Déjà ce n'est pas 300 milliards, mais 189,43 milliards de dollars depuis le 8 oct. 2024
C'est son patrimoine pas ce qu'il gagne. Pour ce qui est de son salaire en 2020 par exemple c'était "seulement" 8 millions d'euros, son patrimoine augmente d'autant notamment parce qu'il n'est pas très gourmand ce qui fait que les actions grossissent. Pour rappel en 2023 les revenus de LVMH c'était : 86.15 Milliards d'euros et qui ont été imposé en France à hauteur de 8,1 milliards pour un profit net de 12 milliards dans le monde.
Pour ceux qui disent que c'est un incapable en 2003 LVMH faisait €11.96 milliards de revenus annuels contre 86,15 : 20 ans plus tard.
Ces actions je ne pense pas qu'il va les vendre sauf s'il désire se séparer de LVMH. La taxation sur la transaction serait de 30%, je crois, mais il pourra contourner simplement en changeant de résidence fiscale dans un pays sans convention fiscale avec la France. Ce qu'il n'a pas encore fait donc pour l'instant il paie probablement ses impôts plein pot (vous n'allez quand même pas me faire croire que vous pensez qu'il fait ce qu'il veut) car autrement, je peux vous garantir qu'on en entendrait parler tellement les gens de gauche sont après lui, ça ne passerait tout simplement pas.
Bref les gars ce n'est pas en taxant plus un type qui gagne seulement 8 millions que vous allez relever le pays à ce compte là autant taxer les gagnants d'euromillions ça fera plus de chiffres. C'était une blague un mettez vous pas à militer.
Tazzzdetazmanie
il y a 7 mois
"tous le monde à une opportunité de s'enrichir..."
Tu te fous de la gueule de qui ?
Labeg73
il y a 7 mois
"tous le monde à une opportunité de s'enrichir..."
Tu te fous de la gueule de qui ?
Oui tous le monde sauf les gens lourdement handicapés.
Tazzzdetazmanie
il y a 7 mois
Oui tous le monde sauf les gens lourdement handicapés.
J'imagine que toi tu fais partie des riches ? Est ce que t'as déjà travaillé ? Est ce qu'au moins t'es entré dans la vie active ou t'es encore un de ces étudiants qu'a pas encore pris la gifle du réel et qui chante la messe ?
DariusBeyblade
il y a 7 mois
Robert2rosny a écrit :
On a bien vu ce que ça faisais de rendre riche des ahurix comme p diddy ou d'autre , perso j'ai pas besoin d'être riche mais comme tu dis vivre convenablement avoir un toit à manger et quelque plaisir , et je rajoute taxé Arnault pour donné a qui ? Aux migrants qui viennent chaque année ?
Loli-Pop
il y a 7 mois
10TOUT29CM a écrit :
ça sert à :
Profiter de la vie (la vraie), offrir une vie parfaite à ma femme et mes enfants, me barrer de cet enfer communiste qu'est la France, partir en vacances 6 fois/an, ne pas avoir de patron à qui obéir, et surtout : à être LIBRE.
Il semblerait que tu n'es pas assez lu de bouquins pour qualifier la France de communiste, ni même eu un quelconque passé à "tendance d'extrême gauche" le petit bourgeois
IdeaIJuice
il y a 7 mois
Pourquoi vouloir à tout prix voler ceux qui réussissent
"300 milliards"
c'est plutôt Arnault qui nous a volé en fait
SkySalander3
il y a 6 mois
"300 milliards"
c'est plutôt Arnault qui nous a volé en fait
Amiraltemoins
il y a 6 mois
Le problème c'est que aujourd'hui on se retrouve en concurrence sur notre fiscalité avec des pays qui partage la même devise et le même espace économique... si tu voulais encadrer les riches fallait pas soutenir la construction européenne le gaucho
Maintenant faut retourner faire du decolonialisme-queer anti validiste c'est tout ce qu'il vous reste.
SkySalander3
il y a 6 mois
Ah
BoisPerdus
il y a 7 mois