Pour que la majorité puisse vivre dans le confort et sur le dos de ceux qui maintiennent ces conditions

Parlons un peu des établissement techniques. A peine sortie de la cour des miracles que représente le collège, on attéri dans une institution dont les bâtiments feraient pâlir les cités dortoir de l'ex-URSS.

Dans un lycée technique, c'est simple, il n'y a PAS de femme. Que des hommes. Et pas n'importe lesquels, en plus d'être reclus entre-eux, ils ont le parfait profil (pour la plus part, pas tous) du célestin. Et les écarter ainsi de la société des relations homme-femme, que vivent pendant ce temps les personnes dans les lycées générales, c'est enfoncés les clous dans le cercueil de leur sociabilité.

Comment les politiques, ou la société en général, ont pu penser à mettre en oeuvre un truc pareil ? Des forças, dont la plus part prendront double peine avec l'école d'ingénieur, mis tacitement au ban de la société pendant la période où les jeunes gens sont censé vivre et testé les relations humaines, et celle homme-femme en particulier.

Comment la société a pu penser une seule fois que ca se passerait bien pour eux, qu'ils trouveraient la motivation (en plus de faire de longue étude sans l'ombre d'une relation amoureuse) de travailler en suite dans un monte professionnel dont les relations sociales se sont construites sans eux ?

C'est juste une vraie quesiton, comment les politiques ont pu penser que ca se passerait bien ?

Quelles sciences?

Pour ma part j'ai un cursus STI qui ouvrait la porte aux domaine ingénieur physique, eltronique, mécanique, etc.

ça se passe bien pour la majorité des gens, remets toi un peu en question.