L'amour, c'est avant tout une réaction chimique dans le cerveau : dopamine, ocytocine, sérotonine, tout ça... C'est un fait biologique, donc je vois pas où tu veux en venir en parlant de "l'amour absolu" comme une essence divine.

Si tu veux défendre cette idée, je ne suis pas contre, mais il faudrait peut-être utiliser un autre mot ou clarifier ce que tu veux dire, parce qu'a notre époque c'est dur de prendre ce genre de discours au sérieux. Je suis pas fermé à ton point de vue, mais il faut que ça tienne la route. Là, on dirait un discours de moine médiéval qui n'a pas encore découvert que la terre est ronde.

Si tu veux parler de quelque chose de plus grand ou d'une connexion universelle, dis-le franchement, mais évite de balancer "amour" avec des termes abstraits. Sinon, ça reste flou et ça n'avance pas.

Que Dieu soit le lien entre nous et l'absolu, d'accord, je veux bien l'entendre. Mais appeler ça de "l'amour", franchement, non. Ce n'est pas de l'amour.

Que certaines règles religieuses découlent du bon sens ou d'un souffle créatif, je peux aussi l'admettre. Mais là encore, ça n'a rien à voir avec l'amour.