Les extraterrestres existent et nous on boucle sur ce forum
LaurenTruMaCapo
il y a 4 jours
"croire que les extraterrestres existent c'est juste du bon sens vu l'immensité de l'univers"Ça n'a aucun rapport.
Bah si
plus il y'a de planètes et d'étoiles plus la probabilité est grande qu'il y ait d'autres formes de vies
t'es pas le pingouin qui glisse le plus vite sur la banquise toi
Ezaxios
il y a 4 jours
Pardon ?
donc tu soupçonnes que l'existence d'une vie intelligente parmi un nombre quasi infini de galaxies comportant des milliards d'étoiles ayant elles même leur propre système solaire dans notre ciel est moins incertaine que l'existence d'un être suprême qui aurait créer l'univers mais serait mécontent de voir que soit les femmes sur la planète terre soient pas voilés soit que ses fidèles de Jérusalem aillent pas le prier tous les dimanches ?
Dit comme ça c'est vrai que c'est assez débile
mais bon faut pas juger les réligieux chacun peux penser ce qu'il veut de la vie
we are the world
Bien évidement je troll, les réligions après JC sont une vaste blague, même les egyptiens et les sumériens étaient plus proche de quelque chose de crédible
Augustinee12315
il y a 4 jours
CulExplosax78
il y a 4 jours
T'as des sources à partager sur ces études?
Parce que si je tape "monde supra matériel" ça va me prendre une vie entière pour tomber sur quelque chose de sérieux
"Monde supra matériel" est un fourre-tout
Évidemment que l'univers et l'existence ne se résument pas à ce que l'on en perçoit et connait pour l'instant, c'est bien le but de la science d'en élargir l'horizon de compréhension
En revanche on peut vite tomber dans le mysticisme et le wtf délirant non vérifié/vérifiable pleins de biais cognitif si c'est fait n'importe comment
Non pas que la science soit infaillible, mais c'est jusqu'alors la méthode la moins faillible que l'on conaisse, avec tous les résultats concrets que l'on sait et constate chaque jour dans d'innombrables domaines
Ouvrir ses chakras et écouter le murmure de l'univers c'est bien gentil mais à part soulager l'anxiété de certains ça n'a jamais mené nulle part
On parle pas d'ouvrir ses chakras c'est pas ça
Tu vois c'est pour ça que je préfère ne rien te partager
T'as pas idée de l'expérience que ça représente, (pas seulement une expérience hallucinatoire mais bien vérifiable par de la rigueur) donc tu minimise et tu dénigre, mais c'est normal je peux pas t'en vouloir.
Même toute les sources que je pourrais te partager ne te convaincraient pas, voir même vu que tu es sceptique ça retarderai ta prise de conscience, et ce serai dommage.
J'ai une source majeures, quelques autres, mais je préfère te laisser découvrir. Tôt ou tard tu tomberas la dessus.
Galleylacompagn
il y a 4 jours
Bah si
plus il y'a de planètes et d'étoiles plus la probabilité est grande qu'il y ait d'autres formes de vies
t'es pas le pingouin qui glisse le plus vite sur la banquise toi
CulExplosax78
il y a 4 jours
Comment communiquer avec eux ?
Yen a qui prétendent savoir le faire, personnellement j'ai jamais réussi, du moins impossible de dire si c'était réel ou des illusions donc je préfère dire non
Killmank
il y a 4 jours
Dit comme ça c'est vrai que c'est assez débile
mais bon faut pas juger les réligieux chacun peux penser ce qu'il veut de la vie
we are the world
Bien évidement je troll, les réligions après JC sont une vaste blague, même les egyptiens et les sumériens étaient plus proche de quelque chose de crédible
CulExplosax78
il y a 4 jours
Pardon ?
donc tu soupçonnes que l'existence d'une vie intelligente parmi un nombre quasi infini de galaxies comportant des milliards d'étoiles ayant elles même leur propre système solaire dans notre ciel est moins incertaine que l'existence d'un être suprême qui aurait créer l'univers mais serait mécontent de voir que soit les femmes sur la planète terre soient pas voilés soit que ses fidèles de Jérusalem aillent pas le prier tous les dimanches ?
Pour le coup clé on parle de choses bien distinctes là : parmi des milliards de système solaire, ça paraît assez évident de dire que la vie existe autre part, mais je parlais pas de ça
Je parlais d'ufologie donc que les aliens nous auraient visite etc, enfin tout ce qui tourne autour de ça et de l'existence d'un monde supra matériel
Tu remarqueras que j'ai pas invoqué dieu dans la conversation pour l'instant, c'est très important.
Et je réaffirme ce que j'ai dis, toi tu parle de probabilité, or aujourd'hui les monde supra matériel c'est plus seulement de la probabilité
Bon maintenant je vais arrêter de parler de ça parceque je fais plus de mal que de bien, je suis en train de vous matraquer avec ça, et le jour où vous en entendrez parler par des gens sérieux vous prendrez le sujet à la légère
CulExplosax78
il y a 4 jours
Dit comme ça c'est vrai que c'est assez débile
mais bon faut pas juger les réligieux chacun peux penser ce qu'il veut de la vie
we are the world
Bien évidement je troll, les réligions après JC sont une vaste blague, même les egyptiens et les sumériens étaient plus proche de quelque chose de crédible
Encore une fois j'ai pas parlé de dieu ici, il faut sortir de votre haine des religions
+ vous caricaturez beaucoup les musulmans c'est ridicule
Killmank
il y a 4 jours
Pour le coup clé on parle de choses bien distinctes là : parmi des milliards de système solaire, ça paraît assez évident de dire que la vie existe autre part, mais je parlais pas de ça
Je parlais d'ufologie donc que les aliens nous auraient visite etc, enfin tout ce qui tourne autour de ça et de l'existence d'un monde supra matériel
Tu remarqueras que j'ai pas invoqué dieu dans la conversation pour l'instant, c'est très important.
Et je réaffirme ce que j'ai dis, toi tu parle de probabilité, or aujourd'hui les monde supra matériel c'est plus seulement de la probabilité
Bon maintenant je vais arrêter de parler de ça parceque je fais plus de mal que de bien, je suis en train de vous matraquer avec ça, et le jour où vous en entendrez parler par des gens sérieux vous prendrez le sujet à la légère
je réfute pas l'idée d'un monde supra matériel, on vie déjà dans une réalité qui comporte des éléments qui interagissent avec mais n'ont aucune consistance matérielle (les ondes par exemple)
mais c'est juste ta phrase "Les extraterrestres c'est trop difficile à prouver" qui m'a fait tilter, tu viens de dire toi même que rien que par les probabilités c'est quasi impossible de le réfuter c'est juste que notre système d'approbation scientifique est trop stricte et veut des preuves immédiates pour chaque complexes qu'il pose
Ezaxios
il y a 4 jours
Encore une fois j'ai pas parlé de dieu ici, il faut sortir de votre haine des religions
+ vous caricaturez beaucoup les musulmans c'est ridicule
On carricature beaucoup l'islam (les autres religions monotéiste moderne aussi mais bon) et a raison j'ai envie de te dire
ce qu'il a dit est faux ? non c'est bien dans leur texte qu'il suivent et croient profondément (et le pire c'est que même les musulmans qui ont jamais lu le coran croient aux préceptes les plus dures, c'est pour dire)
voyevodaboss60
il y a 4 jours
CulExplosax78
il y a 4 jours
je réfute pas l'idée d'un monde supra matériel, on vie déjà dans une réalité qui comporte des éléments qui interagissent avec mais n'ont aucune consistance matérielle (les ondes par exemple)
mais c'est juste ta phrase "Les extraterrestres c'est trop difficile à prouver" qui m'a fait tilter, tu viens de dire toi même que rien que par les probabilités c'est quasi impossible de le réfuter c'est juste que notre système d'approbation scientifique est trop stricte et veut des preuves immédiates pour chaque complexes qu'il pose
Oui alors je m'exprime mal c'est moi qui viens de te donner ce mot parceque j'en trouve pas d'autre mais bon tu as compris, un monde supra matériel jentend un monde qui dépasse notre réalité, et pas seulement un univers parallèle ou quoi
Non je te parlais surtout d'ufologie
Ce qui est dur à prouver c'est qu'ils sont là et qu'ils nous visitent depuis longtemps, quand bien même on a énormément de témoignages
IamDroitardED
il y a 4 jours
On parle pas d'ouvrir ses chakras c'est pas ça
Tu vois c'est pour ça que je préfère ne rien te partager
T'as pas idée de l'expérience que ça représente, (pas seulement une expérience hallucinatoire mais bien vérifiable par de la rigueur) donc tu minimise et tu dénigre, mais c'est normal je peux pas t'en vouloir.
Même toute les sources que je pourrais te partager ne te convaincraient pas, voir même vu que tu es sceptique ça retarderai ta prise de conscience, et ce serai dommage.
J'ai une source majeures, quelques autres, mais je préfère te laisser découvrir. Tôt ou tard tu tomberas la dessus.
Tu as peur de partagers ces "études" parce que tu sais qu'elles relèvent probablement des mêmes tares que j'ai cité auparavant
Et tu caches le fait qu'elles ne soient probablement pas crédibles par le fait que je sois "retardé" par mon scepticisme
Tu tombes donc toi aussi dans cet immense shithole que sont les soi-disantes "visions alternatives"
Je ne te dénigre pas, c'est juste que c'est toujours pareil avec "vous", ça ne mène jamais nulle part
CulExplosax78
il y a 4 jours
On carricature beaucoup l'islam (les autres religions monotéiste moderne aussi mais bon) et a raison j'ai envie de te dire
![]()
ce qu'il a dit est faux ? non c'est bien dans leur texte qu'il suivent et croient profondément (et le pire c'est que même les musulmans qui ont jamais lu le coran croient aux préceptes les plus dures, c'est pour dire)
![]()
Vous êtes simplement fermé d'esprit
Pour vous les principes moraux d'autres civilisations sont inacceptables
Faut être plus ouvert
Ezaxios
il y a 4 jours
Vous êtes simplement fermé d'esprit
Pour vous les principes moraux d'autres civilisations sont inacceptables
Faut être plus ouvert
Bah non il faut pas et je vais te prouver pourquoi :
Rien que ce que toi (et nous autres) viens de dire sur ce topic t'aurais valu un emprisonnement voir une exécution directe si la société suivait les principes obscurantistes des religions
même si on se rapproche de la vérité
être ouvert a tout et n'importe quoi a toujours été dangereux dans n'importe quel contexte
Et désolé mais on a atteint un stade de connaissance trop avancé pour reculer a des croyances créer il y a plus de 1500 ans venant du fin fond d'un désert
CulExplosax78
il y a 4 jours
Tu as peur de partagers ces "études" parce que tu sais qu'elles relèvent probablement des mêmes tares que j'ai cité auparavant
Et tu caches le fait qu'elles ne soient probablement pas crédibles par le fait que je sois "retardé" par mon scepticisme
Tu tombes donc toi aussi dans cet immense shithole que sont les soi-disantes "visions alternatives"
Je ne te dénigre pas, c'est juste que c'est toujours pareil avec "vous", ça ne mène jamais nulle part
Mais je veux rien prouver moi je voulais parler des UFO alors j'ai vanné et c'est tout
Pas de souci clé t'inquiète
CulExplosax78
il y a 4 jours
Bah non il faut pas et je vais te prouver pourquoi :
Rien que ce que toi (et nous autres) viens de dire sur ce topic t'aurais valu un emprisonnement voir une exécution directe si la société suivait les principes obscurantistes des religions
![]()
même si on se rapproche de la vérité
![]()
être ouvert a tout et n'importe quoi a toujours été dangereux dans n'importe quel contexte
![]()
Et désolé mais on a atteint un stade de connaissance trop avancé pour reculer a des croyances créer il y a plus de 1500 ans venant du fin fond d'un désert
![]()
Les mœurs d'aucune civilisation ne sont parfaites
Aujourdhui on peut cloner des êtres humains grâce à la science et on ne le fait pas par éthique
Peut être quand dans 100 ans on sera considérés comme des sauvages pour ça
Ezaxios
il y a 4 jours
Les mœurs d'aucune civilisation ne sont parfaites
Aujourdhui on peut cloner des êtres humains grâce à la science et on ne le fait pas par éthique
Peut être quand dans 100 ans on sera considérés comme des sauvages pour ça
IamDroitardED
il y a 4 jours
Les mœurs d'aucune civilisation ne sont parfaites
Aujourdhui on peut cloner des êtres humains grâce à la science et on ne le fait pas par éthique
Peut être quand dans 100 ans on sera considérés comme des sauvages pour ça
On voit dans tes paroles que ton "ouverture d'esprit" est bienveillante et que tu aspires à être quelqu'un de bien
Aussi je plussoie ton vdd et te mets en garde : méfie-toi de ce qui est mis derrière "ouverture d'esprit", ce n'est pas toujours aussi bienveillant que ça en a l'air, et peut mener aux pires fermetures d'esprit et obscurantismes qui soient
Ezaxios
il y a 4 jours
On voit dans tes paroles que ton "ouverture d'esprit" est bienveillante et que tu aspires à être quelqu'un de bien
Aussi je plussoie ton vdd et te mets en garde : méfie-toi de ce qui est mis derrière "ouverture d'esprit", ce n'est pas toujours aussi bienveillant que ça en a l'air, et peut mener aux pires fermetures d'esprit et obscurantismes qui soient
CulExplosax78
il y a 4 jours
Ce que je veux te dire c'est que les mœurs d'une civilisations évoluent et qu'elles sont ce qu'elles sont
J'ai jamais dis que je voulais que ma femme porte le voile, je me sens plutôt français à cet égard, ni qu'on cloue des scientifiques parce qu'ils remettent en question la bible ou le coran
Ce que j'essaye de te dire c'est que si tu reste dans une optique humaine, rien ne te permet, sinon la force, de faire changer les mœurs des gens
Les mœurs c'est un truc très fragile et finalement très propre à l'époque
Faut arrêter de croire qu'on est entièrement supérieur à nos ancêtres, nos société aussi ont des interdits, et crois moi la science n'a pas tout les droits au nom de nos mœurs, et nos mœurs n'ont pas tout les droits au nom de la science
CulExplosax78
il y a 4 jours
On voit dans tes paroles que ton "ouverture d'esprit" est bienveillante et que tu aspires à être quelqu'un de bien
Aussi je plussoie ton vdd et te mets en garde : méfie-toi de ce qui est mis derrière "ouverture d'esprit", ce n'est pas toujours aussi bienveillant que ça en a l'air, et peut mener aux pires fermetures d'esprit et obscurantismes qui soient
J'ai pas dis que j'allais ouvrir mon cul au premier musulman qui passerait par là, ce que je dis c'est qu'il faut éviter de juger la morale des autres civilisations. On peut le faire au nom de la supériorité de la notre, dans un élan vital, mais pas au nom de la raison dans un élan intellectuel.
Je le répète mais dans 100 ans on sera peut être considérés comme des sauvages parce qu'on interdit le clonage et la pedophilie
Galleylacompagn
il y a 4 jours
"Je le répète mais dans 100 ans on sera peut être considérés comme des sauvages parce qu'on interdit le clonage et la pedophilie"
Tu es complètement perdu khey. Les bonnes intentions ne suffisent pas comme quoi
Kikimarlou
il y a 4 jours
https://youtu.be/xvBk8SK7Jtw OVNIS : ils savent tout et se taisent depuis 50 ans | Egon Kragel
Excellent egon
MarlouEpanoui2
il y a 4 jours
"Je le répète mais dans 100 ans on sera peut être considérés comme des sauvages parce qu'on interdit le clonage et la pedophilie"Tu es complètement perdu khey. Les bonnes intentions ne suffisent pas comme quoi
60 de qi le corentin
Galleylacompagn
il y a 4 jours
60 de qi le corentin
Nul n'est à l'abri de l'égarement igo
CulExplosax78
il y a 4 jours
Nul n'est à l'abri de l'égarement igo
Incapable de me répondre par la logique
C'est dommage de tomber dans l'insulte chaque fois
Galleylacompagn
il y a 4 jours
Incapable de me répondre par la logique
C'est dommage de tomber dans l'insulte chaque fois
La logique va t'enfoncer
CulExplosax78
il y a 4 jours
La logique va t'enfoncer
Et pourtant tu es toujours incapable de répondre
C'est bien dommage
NewCompteLol
il y a 4 jours
IamDroitardED
il y a 4 jours
J'ai pas dis que j'allais ouvrir mon cul au premier musulman qui passerait par là, ce que je dis c'est qu'il faut éviter de juger la morale des autres civilisations. On peut le faire au nom de la supériorité de la notre, dans un élan vital, mais pas au nom de la raison dans un élan intellectuel.
Je le répète mais dans 100 ans on sera peut être considérés comme des sauvages parce qu'on interdit le clonage et la pedophilie
À ce moment là, ne défendons aucune valeur puisque la société suivante la percevera certainement comme barbare
Peut-être d'ailleurs que l'idée même de défendre une valeur sera un jour considérée barbare et punie de mort...
Ah non ça existe déjà en fait
La pédophilie était normalisée dans les sociétés antiques, est-ce que c'est quand même ok au nom de la relativité spatiotempo-culurelle?
CulExplosax78
il y a 4 jours
À ce moment là, ne défendons aucune valeur puisque la société suivante la percevera certainement comme barbare
Peut-être d'ailleurs que l'idée même de défendre une valeur sera un jour considérée barbare et punie de mort...
Ah non ça existe déjà en fait
La pédophilie était normalisée dans les sociétés antiques, est-ce que c'est quand même ok au nom de la relativité spatiotempo-culurelle?
Est ce que j'ai dis que c'était « ok » ? On est à un degré de réflexion supérieur ici
Je m'extrait de la morale et tu essaye de me replonger dedans, preuve que tu ne comprend rien à l'enjeu intellectuel que je suis en train de poser
- Donc si toute les morales sont bien alors la pedophilie c'était bien à lantiquité ?
Tu te rend compte de la pauvreté de ton raisonnement ?
Ce que je te dis c'est que la morale est fluctuante. Elle l'est d'ailleurs beaucoup plus pour des raisons matérielles (au sens marxiste) qu'idéologiques.
CulExplosax78
il y a 4 jours
Ça dépend par ce que tu entends par là par "extra-terrestre"... une forme de vie très avancée comme nous ? ou juste des amas de petites particules ?
Je parlais plutôt de formes de vie avancées
IamDroitardED
il y a 4 jours
Tu te sers de cette description fluctuante de la morale pour justifier la tolérance envers d'autres cultures dont la morale n'est pas compatible avec celle que, j'en suis sûr tu, partages aussi, à savoir celle de justice sociale et d'humanisme par exemple, certes loin d'être parfaitement appliquée dans notre propre culture
Non pas que les autres cultures soient intolérables, mais que bien des aspects en sont inacceptables de notre point de vue (je m'avance peut-être en t'incluant mais je pense qu'on a sur le fond les mêmes valeurs)
Je pense que c'est toi ici qui ne vois pas où nous voulons en venir : l'ouverture d'esprit doit être mesurée et non absolue car ça mène à accepter tout et n'importe quoi, aussi bien en terme de culture, de civilisation, de société, que de théories fumeuses et sans fondement crédibles
NewCompteLol
il y a 4 jours
Je parlais plutôt de formes de vie avancées
Je pense très sincèrement que, si vie extraterrestre sous forme avancée comme nous il y'a, ils sont très éloignés de notre Terre.
Autant dire qu'on ne les atteindra jamais.
CulExplosax78
il y a 4 jours
Tu te sers de cette description fluctuante de la morale pour justifier la tolérance envers d'autres cultures dont la morale n'est pas compatible avec celle que, j'en suis sûr tu, partages aussi, à savoir celle de justice sociale et d'humanisme par exemple, certes loin d'être parfaitement appliquée dans notre propre cultureNon pas que les autres cultures soient intolérables, mais que bien des aspects en sont inacceptables de notre point de vue (je m'avance peut-être en t'incluant mais je pense qu'on a sur le fond les mêmes valeurs)
Je pense que c'est toi ici qui ne vois pas où nous voulons en venir : l'ouverture d'esprit doit être mesurée et non absolue car ça mène à accepter tout et n'importe quoi, aussi bien en terme de culture, de civilisation, de société, que de théories fumeuses et sans fondement crédibles
Le fondement crédible c'est la raison et la logique universelle, c'est tout. Et c'est pas de moi tout ça c'est de Nietzsche.
Je ne suis pas si tolérant que tu veux bien le croire, je suis plutôt à droite politiquement.
En revanche, et la je me place d'un point de vue matérialiste vu qu'on est dans la philosophie, je ne prend pas en compte mon point de vue très récent sur tout ça de manière spirituelle, je le répète : rien d'un point de vue de la raison ne permet de différencier le bien du mal, puisque ni l'un ni l'autre n'existent.
En d'autre termes ça veut dire que la morale est issue d'une nécessité de fonctionnalité humaine. En ce sens les moralistes ne dictent pas ce qui est bien ou mal mais ce qui est fonctionnel et non fonctionnel, d'où leur rôle dans le débat idéologique, et leur participation au concours de forces actives.
En résumé je vous reproche 2 choses, et ma critique se portent sur deux strates différentes de vos forces :
1 - Avoir un lexique beaucoup plus religieux que matérialiste (ça se rapproche du bien/mal au lieu du fonctionnel/non fonctionnel)
2 - Votre incapacité totale à changer les choses, vos forces étant inexistantes faces aux forces barbares qui subjuguent nos notions morales
Encore une fois cette critique est totalement Nietzscheene j'ai rien inventé
En bon rationaliste que tu es tu devrais tenir ce discours, mais tu es plus proche ici d'un religieux que moi ce qui est étonnant.
CulExplosax78
il y a 4 jours
Pour faire avec moins de jargon, en gros j'ai plus tendance à écouter un type qui est hostile à une culture dans le niveau de résistance matérielle qu'il lui oppose dans sa vie plutôt que des paroles sur un forum
Et ces paroles sont bien souvent naïves et teintées de défiance communautaire.
CulExplosax78
il y a 4 jours
Je pense très sincèrement que, si vie extraterrestre sous forme avancée comme nous il y'a, ils sont très éloignés de notre Terre.
Autant dire qu'on ne les atteindra jamais.
Eh ben écoute peut être que si on sait pas
Je me prononcerai pas si rapidement si j'étais toi clé
IamDroitardED
il y a 4 jours
Le fondement crédible c'est la raison et la logique universelle, c'est tout. Et c'est pas de moi tout ça c'est de Nietzsche.
Je ne suis pas si tolérant que tu veux bien le croire, je suis plutôt à droite politiquement.
En revanche, et la je me place d'un point de vue matérialiste vu qu'on est dans la philosophie, je ne prend pas en compte mon point de vue très récent sur tout ça de manière spirituelle, je le répète : rien d'un point de vue de la raison ne permet de différencier le bien du mal, puisque ni l'un ni l'autre n'existent.
En d'autre termes ça veut dire que la morale est issue d'une nécessité de fonctionnalité humaine. En ce sens les moralistes ne dictent pas ce qui est bien ou mal mais ce qui est fonctionnel et non fonctionnel, d'où leur rôle dans le débat idéologique, et leur participation au concours de forces actives.
En résumé je vous reproche 2 choses, et ma critique se portent sur deux strates différentes de vos forces :
1 - Avoir un lexique beaucoup plus religieux que matérialiste (ça se rapproche du bien/mal au lieu du fonctionnel/non fonctionnel)2 - Votre incapacité totale à changer les choses, vos forces étant inexistantes faces aux forces barbares qui subjuguent nos notions morales
Encore une fois cette critique est totalement Nietzscheene j'ai rien inventé
En bon rationaliste que tu es tu devrais tenir ce discours, mais tu es plus proche ici d'un religieux que moi ce qui est étonnant.
Je suis globalement d'accord, mais je crois qu'on ne parle plus de la même chose
Je parlais de ta manière d'utiliser l'ouverture d'esprit pour justifier des théories peu crédibles quant à la spiritualité, puis la tolérance philosphique de "morales" d'autres cultures
Je ne vois pas à quoi tu te réfères quand tu reproches d'avoir un lexique religieux fondé sur le bien et le mal, ou quand tu parles "d'incapacité totale à changer les choses, vos forces étant inexistantes faces aux forces barbares qui subjuguent nos notions morales"
Peut-être que ça s'adresse pas à moi en particulier, bien que ce soit mon message qui soit cité, ou alors on se comprend pas du tout...
NewCompteLol
il y a 4 jours
Eh ben écoute peut être que si on sait pas
Je me prononcerai pas si rapidement si j'étais toi clé
On a envoyé des tonnes et des tonnes de messages en fréquence radio dans l'univers et très loin, on a jamais eu de réponses donc bon...
CulExplosax78
il y a 4 jours
Je suis globalement d'accord, mais je crois qu'on ne parle plus de la même chose
Je parlais de ta manière d'utiliser l'ouverture d'esprit pour justifier des théories peu crédibles quant à la spiritualité, puis la tolérance philosphique de "morales" d'autres cultures
Je ne vois pas à quoi tu te réfères quand tu reproches d'avoir un lexique religieux fondé sur le bien et le mal, ou quand tu parles "d'incapacité totale à changer les choses, vos forces étant inexistantes faces aux forces barbares qui subjuguent nos notions morales"
Peut-être que ça s'adresse pas à moi en particulier, bien que ce soit mon message qui soit cité, ou alors on se comprend pas du tout...
Oui toi en particulier je sais pas, mais à droite en général j'ai l'impression que y'a beaucoup de jugement moral à la con, des notions de bien et de mal comme ça jetées à la volée, c'est à dire on essaye de faire passer des notions vitales pour des notions intellectuelles. C'est à dire que quand tu as dit que les arabes voilent leur femmes, en gros tu change rien à rien, c'est que des paroles, et en plus t'es dans la réaction.
Au fond c'est ça qui me dérange, je suis tout à fait capable de reconnaître la supériorité fonctionnelle (entendons par fonctionnelle le niveau de bonheur, technologique, économique, etc…) de certaines cultures par rapport à d'autres, mais la vraie force n'est pas réactive, ce n'est pas un ressentiment. Pour faire simple on devrait être fier d'être français et s'aimer nous même au lieu de détester le voisin, parceque par l'amour de soi, les choses se font naturellement.
Le fort est tolérant. Achilles, Hercules et Alexandre sont très tolérant. Quand tu deviens intolérant vis à vis d'une chose c'est que cette chose a de l'emprise sur toi. On est pas dans la tolérance gauchiste là
Bon voilà je t'ai fait du Nietzsche très moche et mal dis mais ça te donnera peut être envie de le lire.
CulExplosax78
il y a 4 jours
Galleylacompagn
il y a 4 jours