Chez énormément d'espèces, c'est la femelle qui décide de son/ses partenaire(s). C'est pour ça que les mâles ont souvent des apparats, comme les couleurs, des parures, des traits qui vont handicaper leur survie... pour montrer qu'ils sont en bonne santé, au top de leur forme, avec un bon capital génétique et capable de ramener de la ressource. En fait, l'accès aux "ressources", c'est même un des points les plus importants et un critères de sélection pour beaucoup de femelles, avec le contrôle de territoire par les mâles.

Le problème chez l'être humain, c'est qu'on s'est en partie extirpé de la sélection naturelle en y incorporant des éléments culturels, à tel point qu'on parle parfois de sélection culturelle. Par contre, quand on en vient à la sélection d'un partenaire sexuel, bah la culture semble toujours n'être qu'un proxy pour l'accès à certaines ressources au moins. Or, il me semble, on fait face à un sacré problème si les femmes ont accès à une grosse quantité de ressources par elles-mêmes : Si elles ont déjà de l'argent, donc de l'accès à une nourriture en quantité et qualité suffisante, un abri, de la sécurité... Alors l'attrait que les hommes peuvent avoir en donnant l'accès à ses ressources aux femmes s'en voit nécessairement diminué.

Si on part de ce constat et si on l'accepte, je vois au moins 2 solutions :
1 - Les femmes vont augmenter leurs attentes en attendant des hommes d'avoir un salaire supérieur et offrir un confort encore plus grand.
2 - Il y aura un changement dans l'importance donnée aux ressources. Si l'accès à la nourriture, l'abri... est quasiment acquis, alors le changement s'opère en faveur des ressources/facteurs génétiques de façon à avoir une progéniture de meilleure qualité. Ca peut passer par des paramètres physiques (taille, musculature, barbe, beauté..), mais aussi psychiques (intelligence, charisme, humour, débrouillardise...).

En gros, le fait de donner plus de liberté aux femmes, finalement, ne fait que rendre la sélection naturelle plus primaire et plus sélective pour les hommes, mais comme elle est boosté par la culture, qui donne aux femmes l'impression qu'elles pourront avoir un prince charmant, elle réduit aussi leur chance de procréer (si tant est qu'elles le veuillent).

Y a quand même un problème avec cette hypothèse, c'est qu'on a une baisse de fitness générale à la fin (enfants plus vieux, en moins grande quantité..).