Les femmes n'ont aucune convictions propre

38 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

PassportBros

il y a 7 mois

Elles sont le fruit de leur environnement, prenez une gauchiste, mettez là avec un droitard = elle deviendra droitarde.

En suite une fois séparée de son droitard, elle se trouve un gauchise = elle redevient gauchiste. (vis-versa)

Les femmes sont des suiveuses par nature car c'est leur stratégie de survie et de reproduction.

Lodheure

il y a 7 mois

Quelle erreur de leur avoir donné le droit de vote

[BelgianRace76]

il y a 7 mois

oui c'est pour ça que la société est féminisée par les élites, à la fin tu te retrouves avec un peuple de golems sans principes à la botte des féminazis

PseudoHaTej02

il y a 7 mois

Mon ex qui comme moi, détestait le foot

Puis elle s'est mise avec un footix, depuis c'est devenue une fervente supporter de l'Equipe de France

BTC_Avoinent

il y a 7 mois

vis-versa

PassportBros

il y a 7 mois

Mon ex qui comme moi, détestait le foot
Puis elle s'est mise avec un footix, depuis c'est devenue une fervente supporter de l'Equipe de France

Ce sont des miroirs, elles vont refléter les hobbys de leur mec du moment, son prochain mec sera un fan de Black metal et elle le deviendra également.

Emmentalzer

il y a 7 mois

dis les termes

Residence

il y a 7 mois

C'est le contraire

Ce forum (99% de mecs) en est l'exemple d'ailleurs

lcarnitine

il y a 7 mois

Ma copine pro-migrant devient anti-migrant à mon contact

Wistiqwam

il y a 7 mois

Faux, je connais plein d exemples de femmes qui ne changent pas d avis pour leur mec.
Elles sont plus influençables, oui, mais de la même façon on pourrait dire que les hommes sont plus bornés et incapables d accepter des arguments qui vont pas dans leur sens. Je vois pas pourquoi les hommes seraient le standard plutôt que les femmes
C'est d'ailleurs statistiquement vrai

Gauchovspoteau

il y a 7 mois

Oui car la plupart s'intéressent seulement à quelque chose si elles peuvent en tirer un bénéfice social

A-

akhibiz-

il y a 7 mois

“Les femmes sont comme des miroirs, elle réfléchissent mais ne pensent pas.”

Francouvrier

il y a 7 mois

l'op ce low qi

ton théorème s'applique a toute l'humanité

Wistiqwam

il y a 7 mois

C'est le contraire
Ce forum (99% de mecs) en est l'exemple d'ailleurs

Pas faux aussi. Comme par hasard tous les puceaux qui passent leur journée sur le PC deviennent des ""'patriotes""" sexistes, traditionalistes (de papier) et racistes.
Étrangement ce sont aussi les opinions majoritaires de 4chan et JVC

newhalf89

il y a 7 mois

On se souvient aussi de la collaboration horizontale avec Gunther, pendant que Marcel était prisonnier en Allemagne.

250 000 naissances putain.

PassportBros

il y a 7 mois

Faux, je connais plein d exemples de femmes qui ne changent pas d avis pour leur mec.
Elles sont plus influençables, oui, mais de la même façon on pourrait dire que les hommes sont plus bornés et incapables d accepter des arguments qui vont pas dans leur sens. Je vois pas pourquoi les hommes seraient le standard plutôt que les femmes
C'est d'ailleurs statistiquement vrai

"Plein d'exemples", genre tu connais 3 meufs max qui sont capables de réfléchir par elle même

Comme je l'évoque dans mon premier post, des femmes réellement indépendantes ça ne fait pas de sens d'un point de vue de survie de l'espèce car sans la technologie moderne les femmes ne pourraient pas survivre sans les hommes, avant la technologie moderne, la femme a évolué en se soumettant à son homme du coup ça a sélectionné les femmes les plus dociles pour pouvoir perpétuer les générations.

C'est pour ça que le féminisme n'a aucun sens tout comme l'égalitarisme, la nature est profondément inégale.

missiousage69

il y a 7 mois

la femme est une surface qui imite la profondeur

PassportBros

il y a 7 mois

“Les femmes sont comme des miroirs, elle réfléchissent mais ne pensent pas.”

facts

missiousage69

il y a 7 mois

une femme n'est pas fait pour réfléchir, elle s'aligne avec les croyances du groupe auquel elle appartient, elles sont restées entre elles pdt des millions d'années à attendre le retour du mâle de la chasse, leur cerveau n'a donc pas appris à réfléchir mais juste à blablater pdt des heures

leur seul but c'est la procréation et la protection de leurs répliques

Wistiqwam

il y a 7 mois

"Plein d'exemples", genre tu connais 3 meufs max qui sont capables de réfléchir par elle même
Comme je l'évoque dans mon premier post, des femmes réellement indépendantes ça ne fait pas de sens d'un point de vue de survie de l'espèce car sans la technologie moderne les femmes ne pourraient pas survivre sans les hommes, avant la technologie moderne, la femme a évolué en se soumettant à son homme du coup ça a sélectionné les femmes les plus dociles pour pouvoir perpétuer les générations.
C'est pour ça que le féminisme n'a aucun sens tout comme l'égalitarisme, la nature est profondément inégale.

Et toi le "passport bro" t'en connais combien de femmes feministes?
IRL hein, pas celles que tu insultes sur JVC

Sur ce forum, très masculin je vois pas grand monde capable de réfléchir non plus.
À commencer par toi: tu dis que les femmes ont dû se soumettre à l'homme pour survivre, puis que le féminisme a aucun sens. C est justement le résultat de cet situation : la volonté de sortir de cette soumission dans une société qui nous a libéré de ce besoin.

"Eugneu la nature è inegale "
Bien ta philo digne d un ado de 14 ans?
La société a toujours eu pour but d'apporter de la Justice dans un monde injuste.
Vouloir l egalitarisme, c'est justement souhaiter réduire au maximum l'influence de ces inégalités naturelles.
Le fait que tu sois pas d'accord, ou incapable de le comprendre, ne veut pas dire que ça n a pas de sens.

A-

akhibiz-

il y a 7 mois

Et toi le "passport bro" t'en connais combien de femmes feministes?
IRL hein, pas celles que tu insultes sur JVC
Sur ce forum, très masculin je vois pas grand monde capable de réfléchir non plus.
À commencer par toi: tu dis que les femmes ont dû se soumettre à l'homme pour survivre, puis que le féminisme a aucun sens. C est justement le résultat de cet situation : la volonté de sortir de cette soumission dans une société qui nous a libéré de ce besoin.
"Eugneu la nature è inegale "
Bien ta philo digne d un ado de 14 ans?
La société a toujours eu pour but d'apporter de la Justice dans un monde injuste.
Vouloir l egalitarisme, c'est justement souhaiter réduire au maximum l'influence de ces inégalités naturelles.
Le fait que tu sois pas d'accord, ou incapable de le comprendre, ne veut pas dire que ça n a pas de sens.

Toi, t'as le cerveau d'une femme

Sah, l'op, pas la peine de répondre, je l'ai démasqué

Wistiqwam

il y a 7 mois

une femme n'est pas fait pour réfléchir, elle s'aligne avec les croyances du groupe auquel elle appartient, elles sont restées entre elles pdt des millions d'années à attendre le retour du mâle de la chasse, leur cerveau n'a donc pas appris à réfléchir mais juste à blablater pdt des heures
leur seul but c'est la procréation et la protection de leurs répliques

Et selon ta logique, entre le groupe qui doit collaborer et vivre ensemble h24, rationner la bouffe et les ressources, eduquer les enfants etc., et le groupe occupé à courser le cerf 8h/jour puis qui rentre exténué et blessé, lequel des deux est le plus à meme d'evoluer en developpant des compétences rationelles et sociales?

Maintenant, lequel des deux groupes va favoriser des individus dangereusement aggressifs et stupides, avec une intelligence sociale faible?

Réfléchis bien (si tu le peux)

DokutoruReiss

il y a 7 mois

Les lois de l'imitation, Gabriel Tarde.

Fionrectal

il y a 7 mois

Je m'en rends compte en ce moment
Je vois une meuf pro lgbt trans et tout le bordel fruit de netflix depuis 8 mois
Au début elle m'engueulait quand jvoulais pas dire "iel" et maintenant elle commence limite à cracher sur les trans (le truc de la boxeuse trav aux jo là)

OreilleDeTrump

il y a 7 mois

Elles sont le fruit de leur environnement, prenez une gauchiste, mettez là avec un droitard = elle deviendra droitarde.
En suite une fois séparée de son droitard, elle se trouve un gauchise = elle redevient gauchiste. (vis-versa)
Les femmes sont des suiveuses par nature car c'est leur stratégie de survie et de reproduction.

Oui et non. Je connais une nana qui est full gauche woke mais qui est mariée avec un droitard bourgeois. Elle garde ses convictions (mais elle profite du train de vie de son mari )

Wistiqwam

il y a 7 mois

Toi, t'as le cerveau d'une femme
Sah, l'op, pas la peine de répondre, je l'ai démasqué

Toi t as le cerveau d un bedouin du désert, ça aussi c est l évolution mon gars

PassportBros

il y a 7 mois

Et toi le "passport bro" t'en connais combien de femmes feministes?
IRL hein, pas celles que tu insultes sur JVC
Sur ce forum, très masculin je vois pas grand monde capable de réfléchir non plus.
À commencer par toi: tu dis que les femmes ont dû se soumettre à l'homme pour survivre, puis que le féminisme a aucun sens. C est justement le résultat de cet situation : la volonté de sortir de cette soumission dans une société qui nous a libéré de ce besoin.
"Eugneu la nature è inegale "
Bien ta philo digne d un ado de 14 ans?
La société a toujours eu pour but d'apporter de la Justice dans un monde injuste.
Vouloir l egalitarisme, c'est justement souhaiter réduire au maximum l'influence de ces inégalités naturelles.
Le fait que tu sois pas d'accord, ou incapable de le comprendre, ne veut pas dire que ça n a pas de sens.

Le féminisme n'existe que parce que les hommes le permettent hein, les femmes ne se sont pas "émancipées" toutes seules.

D'ailleurs quand y a la guerre là le féminisme et l'égalité n'existe plus pour les femmes, le féminisme arrange les femmes que quand tout se passe bien.

PassportBros

il y a 7 mois

Et selon ta logique, entre le groupe qui doit collaborer et vivre ensemble h24, rationner la bouffe et les ressources, eduquer les enfants etc., et le groupe occupé à courser le cerf 8h/jour puis qui rentre exténué et blessé, lequel des deux est le plus à meme d'evoluer en developpant des compétences rationelles et sociales?
Maintenant, lequel des deux groupes va favoriser des individus dangereusement aggressifs et stupides, avec une intelligence sociale faible?
Réfléchis bien (si tu le peux)

Pour le coup je suis d'accord avec toi sur l'aspect social, les femmes sont largement mieux calibrées socialement que les hommes car elles ont des interactions sociales avec le sexe opposé depuis la puberté vu que c'est l'homme qui fait le premier pas, une femme de 20 ans a l'intelligence sociale d'un homme de 30 ans.

Wistiqwam

il y a 7 mois

Le féminisme n'existe que parce que les hommes le permettent hein, les femmes ne se sont pas "émancipées" toutes seules.
D'ailleurs quand y a la guerre là le féminisme et l'égalité n'existe plus pour les femmes, le féminisme arrange les femmes que quand tout se passe bien.

Le féminisme est arrivé justement parce que les femmes ont fait le travail des hommes partis à la guerre...
T'as passé ton brevet ou pas?

Tu sors juste des trucs randoms pour rager contre les femmes mais t as aucun vrai argument en fait.
Tu prétends critiquer la société actuelle mais tu en es un pur produit aussi, un mâle sans couilles qui passe sa nuit derrière son PC à rager parce qu on lui donne pas assez de sexe et qui accuse le féminisme. T'as jamais fait de service militaire, tu sais sûrement pas subvenir à tes propres besoins et tu voudrais une femme qui le fasse pour toi en échange de ta "protection" (mais tu sais pas te battre non plus)

Si on te téléportait en 1930 tu serais toujours un loser, désolé pour la redpill

Potageur

il y a 7 mois

Arrêtez d'être fragile et vous aurez pas besoin des femmes encore moins de parler inutilement d'elles

missiousage69

il y a 7 mois

Et selon ta logique, entre le groupe qui doit collaborer et vivre ensemble h24, rationner la bouffe et les ressources, eduquer les enfants etc., et le groupe occupé à courser le cerf 8h/jour puis qui rentre exténué et blessé, lequel des deux est le plus à meme d'evoluer en developpant des compétences rationelles et sociales?
Maintenant, lequel des deux groupes va favoriser des individus dangereusement aggressifs et stupides, avec une intelligence sociale faible?
Réfléchis bien (si tu le peux)

es-tu un zététicien homosexuel

les femmes ont des facilités verbales, rhétoriques mais en général ça n'a aucun sens dans le fond

elles sont effectivement bcp plus sociales que les H mais sociale ne veut pas dire œuvrer pour le bien juste oeuvrer pour sa gueule et ceux de son groupe

chasser et cueillir n'a rien d'agressif, ça implique la coopération, l'analyse, la déduction...

Mekhascytherv6

il y a 7 mois

Et selon ta logique, entre le groupe qui doit collaborer et vivre ensemble h24, rationner la bouffe et les ressources, eduquer les enfants etc., et le groupe occupé à courser le cerf 8h/jour puis qui rentre exténué et blessé, lequel des deux est le plus à meme d'evoluer en developpant des compétences rationelles et sociales?
Maintenant, lequel des deux groupes va favoriser des individus dangereusement aggressifs et stupides, avec une intelligence sociale faible?
Réfléchis bien (si tu le peux)

Faut pas être une génie pour apprendre à cuisiner et suivre des ordres.

Tu dis des individus "dangereusement agressifs et stupides", mais realidad ces individus sont plus intelligents que les femmes en moyenne, et ce, peu importe les populations.

D'ailleurs, il n'y a jamais eu de sélection sexuelle sur les femmes. Comment veux-tu rivaliser avec les hommes à l'échelle d'une population ?

Je ne dis pas que les femmes intelligentes n'existent pas, mais tout comme les femmes très grandes (plus grandes que l'homme moyen), cela reste rare.

L'OP a raison, d'ailleurs, toi aussi tu as raison, les femmes qui ont survécu face aux hommes 'dangereux et stupides' ont été les plus dociles. SpoilAfficherMasqueron peut remplacer docile par démago ou "apte socialement"

Mekhascytherv6

il y a 7 mois

es-tu un zététicien homosexuel
les femmes ont des facilités verbales, rhétoriques mais en général ça n'a aucun sens dans le fond
elles sont effectivement bcp plus sociales que les H mais sociale ne veut pas dire œuvrer pour le bien juste oeuvrer pour sa gueule et ceux de son groupe
chasser et cueillir n'a rien d'agressif, ça implique la coopération, l'analyse, la déduction...

C'est réel, le truc des hommes agressifs. Il suffit de voir les fantasmes les plus communs chez les hommes.

PAZ555

il y a 7 mois

Leurs convictions s'amenuisent aussi en fonction de la personne en face d'elles.

Je bosse dans une assez grosse boîte, en binôme avec un Chad maximum, sympa en plus. Il nique depuis des mois la 10/10 de la boîte sur laquelle tout le monde bave, patron y compris. C'est une énorme gauchiste et lui un gros droitard.

Elle a proposé récemment de partir en vacances ensemble, avec son meilleur ami qui entame une transition de genre. Il lui a répondu texto : " tu me montres cette abomination, je lui met un coup de boule ". Elle lui a dit " putain mais t'es transphobe !! ... Ça va que t'es un bon coup sinon je t'aurais dégagé "

Wistiqwam

il y a 7 mois

es-tu un zététicien homosexuel
les femmes ont des facilités verbales, rhétoriques mais en général ça n'a aucun sens dans le fond
elles sont effectivement bcp plus sociales que les H mais sociale ne veut pas dire œuvrer pour le bien juste oeuvrer pour sa gueule et ceux de son groupe
chasser et cueillir n'a rien d'agressif, ça implique la coopération, l'analyse, la déduction...

"Chasser n'a rien d'aggressif"
Ah ben écoute tu m'en vois ravi. Se faire transpercer le fion par une flèche est donc une activité tout à fait agréable pour le gibier.
Les hommes ont évolué pour être des predateurs, donc moins d'empathie, plus d'agressivité naturelle et plus de force physique, resultat direct de la testo d ailleurs

Tu admets que les femmes sont plus eloquentes, mieux socialisées, et tu n'as absolument rien ajouté pour justifier que ça ne "vaudrait rien".
J'en conclus que tu concèdes que les femmes sont supérieures aux hommes dans le domaine de l'intelligence sociale.

Il reste maintenant à prouver en quoi le fait d'être moins intelligent socialement, et moins capable de s'exprimer, rendrait les opinions des hommes plus valides.
Et non, ne jamais changer d'avis, c'est une preuve de stupidité. Pas d'intelligence

jvcien4

il y a 7 mois

Au vu des meufs que je connais je dirais 50-50

PseudoHaTej02

il y a 7 mois

PAZ555
il y a 7 mois

Leurs convictions s'amenuisent aussi en fonction de la personne en face d'elles.
Je bosse dans une assez grosse boîte, en binôme avec un Chad maximum, sympa en plus. Il nique depuis des mois la 10/10 de la boîte sur laquelle tout le monde bave, patron y compris. C'est une énorme gauchiste et lui un gros droitard.
Elle a proposé récemment de partir en vacances ensemble, avec son meilleur ami qui entame une transition de genre. Il lui a répondu texto : " tu me montres cette abomination, je lui met un coup de boule ". Elle lui a dit " putain mais t'es transphobe !! ... Ça va que t'es un bon coup sinon je t'aurais dégagé "

ayaaa

Wistiqwam

il y a 7 mois

Faut pas être une génie pour apprendre à cuisiner et suivre des ordres.
Tu dis des individus "dangereusement agressifs et stupides", mais realidad ces individus sont plus intelligents que les femmes en moyenne, et ce, peu importe les populations.
D'ailleurs, il n'y a jamais eu de sélection sexuelle sur les femmes. Comment veux-tu rivaliser avec les hommes à l'échelle d'une population ?
Je ne dis pas que les femmes intelligentes n'existent pas, mais tout comme les femmes très grandes (plus grandes que l'homme moyen), cela reste rare.
L'OP a raison, d'ailleurs, toi aussi tu as raison, les femmes qui ont survécu face aux hommes 'dangereux et stupides' ont été les plus dociles. SpoilAfficherMasqueron peut remplacer docile par démago ou "apte socialement"

Statistiquement les hommes sont surrepresentes à la fois parmi les genies et les debiles, tout comme les plus grands contributeurs à l humanité mais aussi les criminels violents.

Oui, les femmes mettent moins d'égo en jeu dans les debats, et sont donc plus dociles,
Ça ne veut pas dire que leurs opinions aiient réellement changées, peut etrequ elles évitent le conflit parce qu elles ont conscience de leur vulnérabilité si le conflit dégénère physiquement.
Ou peut-être qu elles manipulent consciemment leur partenaire pour se faire apprécier en adoptant temporairement son point de vue.

Sauf que les hommes n imaginent jamais tout ça, parce, comme on le voit avec l OP, ils sont souvent dénués d intelligence sociale et d'empathie

Edit : j avais pas vu le spoil mais on est d accord

A-

akhibiz-

il y a 7 mois

Statistiquement les hommes sont surrepresentes à la fois parmi les genies et les debiles, tout comme les plus grands contributeurs à l humanité mais aussi les criminels violents.
Oui, les femmes mettent moins d'égo en jeu dans les debats, et sont donc plus dociles,
Ça ne veut pas dire que leurs opinions aiient réellement changées, peut etrequ elles évitent le conflit parce qu elles ont conscience de leur vulnérabilité si le conflit dégénère physiquement.
Ou peut-être qu elles manipulent consciemment leur partenaire pour se faire apprécier en adoptant temporairement son point de vue.
Sauf que les hommes n imaginent jamais tout ça, parce, comme on le voit avec l OP, ils sont souvent dénués d intelligence sociale et d'empathie
Edit : j avais pas vu le spoil mais on est d accord

Oui je sais pour la variance...
M'enfin ça reste une gaussienne décalé de 5points de qi

À voir aussi

Je n'ai AUCUNE conviction

il y a 4 mois

Je n'ai plus AUCUN caleçon propre

il y a 7 mois

Par conviction feministe, les femmes vont-elles "favoriser" les autres femmes ?!

il y a 12 jours

Une femme maltraite sa propre fille

il y a 2 mois

410

Blackpill : Les femmes n'ont pas de personnalité propre

il y a 2 mois

410