Certes mais ce que je dis reste vrai.

Ce que le forumeur lambda qui boucle sur ses sujets ne comprends pas c'est que les hommes et les femmes sont à la fois psychologiquement et biologiquement différent.

Que ce soit par notre nature et notre conditionnement culturel la femme lambda à très très difficilement un rapport au sexe et à son importance et surtout comment cela la valoise (individuellement et socialement) que l'homme lambda.

Donc toute la prémisse de "les femmes sont énormément plus gâtées car elles baisent facilement" est stupide car ça ne prends pas en condition le fait que la femme ne considère pas le sexe de la même manière que l'homme.

La véritable disparité c'est surtout sur la protection sociale et la reconnaissance émotionnelle. Les femmes sont encore infantilisées au jour d'aujourd'hui mais d'une manière qui les surprotége et délaisse totalement l'homme lambda.

C'est aussi pour ça que juste voir des putes (aussi luxueuse soit elle) n'est pas suffisant. Car la solitude sociale du quotidien (que les hommes subissent beaucoup plus) est une chose contraire à la nature humaine.

Donc oui, la femme va avoir une grande majorité de mecs qui sont en chiens sur elle par désespoir/manque d'options (et donc qui placent totalement sont côté humain au second plan) mais au moins elle a une manière de cope au quotidien contre la solitude. Pas l'homme lambda.

ta conclusion est tautologique

la vraie conclusion c'est qu'une femme pauvre peut baiser, un homme pauvre, non

et si ça a un coût c'est justement parce que c'est moins accessible

Je ne connaissais pas le sens du mot tautologique lol