Les femmes se sont elles battues pour leurs droits ?
29 messages
Mise à jour: il y a 9 mois
Setencia
il y a 9 mois
Oui et non.
Leur cause a été détournée par les hommes pour que ça leur serve à eux notamment par exemple avec la politique du New Deal ou plus récemment avec OF...
PatrickBatman87
il y a 9 mois
Oui et non.
Leur cause a été détournée par les hommes pour que ça leur serve à eux notamment par exemple avec la politique du New Deal ou plus récemment avec OF...
Donc crée par les hommes, les femmes n'ont jamais rien fait pour leurs causes ?
VieuxGobee
il y a 9 mois
Btg ? C'est surtout le grand capital qui a instrumentalisé cette bataille pour ramener la femme de son plein gré dans le monde du travail
Pire erreur de l'histoire récente
Setencia
il y a 9 mois
Donc crée par les hommes, les femmes n'ont jamais rien fait pour leurs causes ?
Bin si il y a eu des militantes mais aujourd'hui elles ont été instrumentalisée au fil du temps pour les carabistouilles de riches entrepreneurs.
AtomeChoyer
il y a 9 mois
Parce que ça aurait été bien qu'elles tuent et violent autant que les hommes pour toi ?
VieuxGobee
il y a 9 mois
L'arrivée massive des femmes dans le monde de l'emploi et la libéralisation de leurs droits sont l'un des éléments principaux qui ont conduit à la décadence occidentale actuelle et à le dégénérescence de tous les moeurs actuels
turcdedroite
il y a 9 mois
Elles ont obtenus les droits qui arrangeait l'oligarchie.
Un exemple, si les femmes ont souvent des jugements favorables pour faire un test de paternité pour qu'un homme reconnaisse son enfant, et qu'a l'inverse c'est plus difficile pour un homme d'avoir droit à un test de paternité pour prouver qu'il n'est pas le père, ce n'est pas par amour des femmes et haine des hommes, mais c'est juste parce que ça arrange l'état.
Si un homme est reconnu père d'un enfant, c'est lui qui paie une pension et l'état aura moins à payer. A l'inverse si le père annoncé peut prouver qu'il n'est pas le père, alors il n'est plus en charge de ses obligations, ne paie plus de pensions, et l'état versera + d'aides.
Tout est fait selon ce qui arrangent les vrais pouvoirs.
CokeOuCoq
il y a 9 mois
elles ont rien fait
c'est juste l'evolution du monde : avec la contraception + cuisinier + machine a laver + frigo elles ont eu plein de temps librepour faire autre chose
sans ces inventions elles seraient tjrs au foyer
VieuxGobee
il y a 9 mois
Mais ça les fragilus ne te le diront jamais
Le rôle premier de la femme dans la société a été compromis par le capital afin d'en faire un nouveau membre actif de la société de consommation
Les hautes valeurs qui ont guidé cette libéralisation ne sont que des prétextes humanistes qui ont servis cette cause
mdbfric2jinsoul
il y a 9 mois
Les droits qu'elles ont obtenues ont été simplement données par les hommes non ?
Jamais entendu parler d'une révolution féminine ou les femmes ont pris les armes et ont déboulés dans les rues pour revendiquer leurs droits
PatrickBatman87
il y a 9 mois
Parce que ça aurait été bien qu'elles tuent et violent autant que les hommes pour toi ?
Non c'est pas ce que dis
L'homme à tué pour s'accaparer ses droits, les femmes gueulent et se plaignent pour que les hommes leurs donnent des droits mdr
Goblinox
il y a 9 mois
non mais moi j'ai le droit de battre ma femme
PatrickBatman87
il y a 9 mois
non mais moi j'ai le droit de battre ma femme
taré
VieuxGobee
il y a 9 mois
Aucune femme à la naissance ne rêve de faire carrière dans une corporation et de réprimer ces instincts de maternité pour boucler dans un open space
Deja qu'aucun homme saint n'en rêve....
La femme moderne est une fabrication récente, un être conditionné qu'on prétend libéré pour consommer tout aussi fortement que l'homme
Résultats salaires divisés par deux, chute de la natalité, relations amoureuses marchandisés
La femme est invitée se pervertir aussi fréquemment qu'elle le veut
Le capital a réussi à ma convaincre que sa valeur ne réside plus dans sa pudeur, sa chasteté, son côté maternel, son caractère de maîtresse de maison mais plutôt dans sa capacité à consommer aussi fortement qu'un homme
Résultat la femme au foyer, la mère aimante qui forge un enfant et s'y consacre est devenu une anomalie sociétale en occident
On préfère prôner la carrieriste libéré qui est prête à sacrifier toute une vie de fertilité procréatrice pour accumuler du patrimoine
Puis se rendre compte à 50 piges qu'elle n'a rien ni personne à qui léguer ce patrimoine
Entraînant l'homme dans cette chute émasculé devenu adulescant me mettant aussi à renier ses capacités reproductrices pour s'adonner à l'hédonisme
Croyant que "c'est chiant de faire des enfants" passant son temps et gaspillant sa force vitale entre le travail pour un salaire de misère divisé par deux à cause de l'intrusion de l'autre sexe dans le monde du travail des passions futiles et sa recherche d'une compagne moderne qui l'emasculera en lui rappelant sans cesse qu'il travaille pour rien puisque qu'elle en fait autant et que le temps doit être consacré non pas la préparation d'une descendantce à qui léguer mais à des plaisirs égoïstes juste à la mort
Bref une vie ou plus tôt deux vies futiles sans aucun sens au service de la consommation et de l'enrichissement du grand capital
PatrickBatman87
il y a 9 mois
Aucune femme à la naissance ne rêve de faire carrière dans une corporation et de réprimer ces instincts de maternité pour boucler dans un open spaceDeja qu'aucun homme saint n'en rêve....
La femme moderne est une fabrication récente, un être conditionné qu'on prétend libéré pour consommer tout aussi fortement que l'homme
Résultats salaires divisés par deux, chute de la natalité, relations amoureuses marchandisés
La femme est invitée se pervertir aussi fréquemment qu'elle le veut
Le capital a réussi à ma convaincre que sa valeur ne réside plus dans sa pudeur, sa chasteté, son côté maternel, son caractère de maîtresse de maison mais plutôt dans sa capacité à consommer aussi fortement qu'un homme
Résultat la femme au foyer, la mère aimante qui forge un enfant et s'y consacre est devenu une anomalie sociétale en occident
On préfère prôner la carrieriste libéré qui est prête à sacrifier toute une vie de fertilité procréatrice pour accumuler du patrimoine
Puis se rendre compte à 50 piges qu'elle n'a rien ni personne à qui léguer ce patrimoine
Entraînant l'homme dans cette chute émasculé devenu adulescant me mettant aussi à renier ses capacités reproductrices pour s'adonner à l'hédonisme
Croyant que "c'est chiant de faire des enfants" passant son temps et gaspillant sa force vitale entre le travail pour un salaire de misère divisé par deux à cause de l'intrusion de l'autre sexe dans le monde du travail des passions futiles et sa recherche d'une compagne moderne qui l'emasculera en lui rappelant sans cesse qu'il travaille pour rien puisque qu'elle en fait autant et que le temps doit être consacré non pas la préparation d'une descendantce à qui léguer mais à des plaisirs égoïstes juste à la mort
Bref une vie ou plus tôt deux vies futiles sans aucun sens au service de la consommation et de l'enrichissement du grand capital
Mais THIS
Anna2Noailles
il y a 9 mois
Les suffragettes faisaient des actes violents.
Dans certains pays il y a eu des grèves féminines.
darealfrog
il y a 9 mois
Les droits qu'elles ont obtenues ont été simplement données par les hommes non ?
Jamais entendu parler d'une révolution féminine ou les femmes ont pris les armes et ont déboulés dans les rues pour revendiquer leurs droits
entre 1914 et 1918 tete de noeud.
quand elle fabriquaient les bombes pour ravitailler leurs maris qui défendaient la France à une époque perdue où les gamins de 8 ans avaient plus de couilles que toi.
PatrickBatman87
il y a 9 mois
entre 1914 et 1918 tete de noeud.
quand elle fabriquaient les bombes pour ravitailler leurs maris qui défendaient la France à une époque perdue où les gamins de 8 ans avaient plus de couilles que toi.
Donc pour toi : Fabriquer des bombes=se battre pour ses droits
Ok le low
WarOm
il y a 9 mois
Olympe de Gouges, les femmes des clubs féminins de 1789-1793 ou encore 1848, George Sand (même si discutable), Louise Michel, Hubertine Auclert, Julie Victoire Daubié, Simone Veil, Simone de Beauvoir… pour les plus connues
FarmerMylene
il y a 9 mois
Ce forum, avec ce topic et l'OP, démontre une nouvelle fois sa médiocrité et son inculture
PatrickBatman87
il y a 9 mois
Ce forum, avec ce topic et l'OP, démontre une nouvelle fois sa médiocrité et son inculture
Ok le gonz mais en fait j'ai posé une question, pas fait des affirmations.
Si tu trouve le forum médiocre, bah casse toi en fait non ?
PatrickBatman87
il y a 9 mois
Olympe de Gouges, les femmes des clubs féminins de 1789-1793 ou encore 1848, George Sand (même si discutable), Louise Michel, Hubertine Auclert, Julie Victoire Daubié, Simone Veil, Simone de Beauvoir… pour les plus connues
Et a qui est revenu la décision de refiler les droits aux femmes ?
C'est ca ma question, osef en vrai des intellectuels féministe. Je te parle d'actions concrètes sur la société.
vomarif591
il y a 9 mois
Losnikaia006
il y a 9 mois
non on leur a donné !!
car elles cassaient les co*illes
vend_derleyen4
il y a 9 mois
Bien sûr que ce sont les hommes qui donnent des droits aux femmes
Il suffit juste de regarder les pays comme l'Arabie Saoudite ou l'Inde par exemple. Aucunes féministes de ces pays là n'ont réussi à imposer leur idéologie aussi fortement qu'en Occident
Soit c'est qu'elles sont beaucoup plus naze que les féministes en France ou aux US (je les invite à aller dans ces pays pour leur montrer comment on impose le féminisme aux hommes).
Soit c'est une autre raison qui m'échappe
kobemuls
il y a 9 mois
darealfrog
il y a 9 mois
Donc pour toi : Fabriquer des bombes=se battre pour ses droits
Ok le low
faire valoir que les femmes sont aussi utiles que les hommes et de ce fait obtenir le droit d'être entendues et respectées autant qu'eux, ça te parle mieux?
parler de low quand on a rien vécu est plutot original nonobstant.
BIoblomv38
il y a 9 mois
Bien sûr, d'ailleurs c'est grâce à elles toutes les avancées.
PatrickBatman87
il y a 9 mois