Les francais sont gaulois, franc ou latin ?
pipicaca2356
il y a 18 jours
la monarchie est un système qui a marché a l'époque. la démocratie et le multiculturalisme ne marchent pas.
PetitGrandCon
il y a 18 jours
Une ethnie profite de la cohésion, ce n'est absolument pas le cas.
C'est une société multi tribale.
Cohésion permise par la langue et la culture commune. C'est Lapouge, le grand anthropologue, qui a mis en avant le terme ethnie, avec cette définition. Je n'invente rien. Tous les raciologues sérieux du XXe siècle, dans sa lignée, font le distinguo en race et ethnie.
GasconEnFete
il y a 18 jours
en quoi des différences régionales en font des langues différentes?
La fracture linguistique et le multilinguisme c'est pas seulement quand deux idiomes sont de familles linguistique différentes, presque tout ces idiomes ont une reconnaissance politique et une protection de la part de l'état, traduisant une politique MULTI-LINGUISTIQUE.
Quand à leurs différences, ça varie, mais beaucoup d'entre elle ne possèdent pas d'intelligibilité fluide avec l'Italien.
D'ailleurs, tu peux voir dans mon lien que beaucoup appartiennent à des sous-familles latines différentes.
Neo-XVI
il y a 18 jours
On ne vit pas tous à Perpignan
Viens en Bretagne, en Lorraine, en Alsace, en Normandie...et tu verras bien.
Le Berry, peuplé de romains d'1m90, blonds, aux yeux bleus ...
Même dans ma ville, à la sortie des écoles, on a encore le droit d'utiliser la vieille expression de "nos chères têtes blondes", même moi ça m'étonne quand je vois certains, d'un blond presque blanc.
OdolamX320
il y a 18 jours
Ce n'est pas car Cavaignac s'est engueuler avec Boulanger que ça en fait un homme moins nationaliste, c'était un milieu qui s'engueulait beaucoup, mais l'aspect républicain et universaliste à outrance était une constante, surtout que le Boulangisme était très proche Ferry.
Je vois surtout le boulangisme comme un gaullisme avant l'heure et je serais curieux de connaître tes références pour pouvoir affirmer que le mouvement était proche de Ferry, compte tenu du traitement que ce dernier lui a réservé
MissiouLePen
il y a 18 jours
la monarchie est un système qui a marché a l'époque. la démocratie et le multiculturalisme ne marchent pas.
J'ai cru lire un jour qu'un contemporain peu avant la révolution avait fait cette citation "la France est riche, riche de gens pauvres", la monarchie telle qu'elle fonctionnait dans la France d'alors (absolutisme) ne fonctionnait plus non.
ProutAnonyme
il y a 18 jours
Ouais, en pratique c'est compliqué de cibler ce genre d'immigration
Bah non, au contraire, c'est ultra simple (très simple de déterminer le sexe des gens), en plus c'est une mesure qu'on peut facilement appliquer en usant de démagogie en invoquant le féminisme.
Je ne comprends pas, ce qui compte c'est la religion, il n'y a pas qu'en Ukraine sur Terre qu'il y a des chrétiennes à ce que je sache.
Neo-XVI
il y a 18 jours
la monarchie est un système qui a marché a l'époque. la démocratie et le multiculturalisme ne marchent pas.
Le problème de la république, de la démocratie, c'est le nombre : si les allemands étaient venus migrer pacifiquement et prendre la nationalité au siècle dernier, leur vote nous aurait fait devenir allemand par le nombre.
pipicaca2356
il y a 18 jours
J'ai cru lire un jour qu'un contemporain peu avant la révolution avait fait cette citation "la France est riche, riche de gens pauvres", la monarchie telle qu'elle fonctionnait dans la France d'alors (absolutisme) ne fonctionnait plus non.
si la révolution avait échoué on t'aurait raconté le contraire. et y'avait que les parisiens qui avaient un problème avec la monarchie.
ProutAnonyme
il y a 18 jours
Cohésion permise par la langue et la culture commune. C'est Lapouge, le grand anthropologue, qui a mis en avant le terme ethnie, avec cette définition. Je n'invente rien. Tous les raciologues sérieux du XXe siècle, dans sa lignée, font le distinguo en race et ethnie.
Une ethnie ne peut avoir plusieurs drapeaux.
Tout comme un sujet ne peut servir qu'un seul maître.
pipicaca2356
il y a 18 jours
Le problème de la république, de la démocratie, c'est le nombre : si les allemands étaient venus migrer pacifiquement et prendre la nationalité au siècle dernier, leur vote nous aurait fait devenir allemand par le nombre.
la démocratie ne marche qu'au sein d'un peuple aux intérets communs.
MissiouLePen
il y a 18 jours
si la révolution avait échoué on t'aurait raconté le contraire. et y'avait que les parisiens qui avaient un problème avec la monarchie.
En théorie, elle a échouée puisqu'elle a pris fin avec l'avènement du régime autoritaire de Bonaparte, l'épisode révolutionnaire prenait fin de manière abrupte mais efficace.
Personne ne savait comment faire aboutir la cause révolutionnaire, très bien gardons en les idées fondamentales et on y met fin, voilà ce qu'il s'est passer.
EsclaveMan
il y a 18 jours
Bah non, au contraire, c'est ultra simple (très simple de déterminer le sexe des gens), en plus c'est une mesure qu'on peut facilement appliquer en usant de démagogie en invoquant le féminisme.
Je ne comprends pas, ce qui compte c'est la religion, il n'y a pas qu'en Ukraine sur Terre qu'il y a des chrétiennes à ce que je sache.
Bon ok mais tu rêves, émigre en terre chrétienne ou ce genre de chose est encore possible si tu veux mon avis.
En France, la chrétienneté a été chassé, et pas par les immigrés, mais les anciens chrétiens eux même.
PetitGrandCon
il y a 18 jours
Une ethnie ne peut avoir plusieurs drapeaux.
Tout comme un sujet ne peut servir qu'un seul maître.
Dis ça aux Autrichiens.
ProutAnonyme
il y a 18 jours
la monarchie est un système qui a marché a l'époque. la démocratie et le multiculturalisme ne marchent pas.
Oui, il faut faire évoluer la démocratie, surtout que l'on est à l'aube d'une révolution industrielle. Il est grand temps de ce débarrasser de ce système anachronique et poussiéreux.
Il est évident qu'il est incapable de faire face aux défis de notre monde.
Au lieu de s'entêter à colmater ce navire vermoulu jusqu'à la trogne, on ferait mieux d'en concevoir un plus puissant, plus moderne.
pipicaca2356
il y a 18 jours
comprend pas ton screen
distance génétique. il sait pas lire
GasconEnFete
il y a 18 jours
ProutAnonyme
il y a 18 jours
Dis ça aux Autrichiens.
L'empire austro hongrois fut un bide.
pipicaca2356
il y a 18 jours
Oui, il faut faire évoluer la démocratie, surtout que l'on est à l'aube d'une révolution industrielle. Il est grand temps de ce débarrasser de ce système anachronique et poussiéreux.
Il est évident qu'il est incapable de faire face aux défis de notre monde.
Au lieu de s'entêter à colmater ce navire vermoulu jusqu'à la trogne, on ferait mieux d'en concevoir un plus puissant, plus moderne.
il y'a 2 solutions
-réémigration
-balkanisation
ProutAnonyme
il y a 18 jours
comprend pas ton screen
C'est une espèce de panafricain je suppose, ne te fatigue pas.
Neo-XVI
il y a 18 jours
Oui, les germains et les celtes sont indo-européens, mais les germains ne sont pas celtes...
La sphère celte s'étendait sur l'Europe incluant Allemagne et Pologne, Autriche, ce n'était pas limité à la Gaule et la GB. L'Espagne et Portugal aussi en faisaient partie, les celtibères. Les germains sont venus sur les celtes, et ont fusionné.
Les européens sont un seul et même peuple.Celtes, germains, scandinaves, et même slaves.
Enfin, en tout cas pour moi, je l'ai toujours vu ainsi. Les italiens, les grecs, les roumains, aussi.
Pendant des milliers d'années, le proche orient aussi était indo européen, comme l'Asie jusqu'en Inde. Même les steppes d'Asie centrale étaient indo européennes. C'est même le premier berceau connu.
ProutAnonyme
il y a 18 jours
il y'a 2 solutions
-réémigration
-balkanisation
Non, tu fais un faux dilemme.
La solution c'est l'integralisme et le progressisme avec un état total.
Banmodouafouaf
il y a 18 jours
Ouais enfin je ne suis pas certain que c'est réellement une question de racisme, c'est juste que ça a toujours été comme ça dans l'histoire... Tu te mélange avec des individus qui te sont similaires donc ça stabilise ou supérieurs donc qui ont quelque chose à t'apporter
Et quand tu contemple la régression de la France en 5 décennies, celle-ci correspondant assez au début des arrivées de profils extra-européens dont une bonne partie ne s'assimile pas, ne respecte pas le pays forcément que la conception de français est biaisé les concernant. Les européens outre le fait d'être blancs, ce sont assimilés, il n'a d'ailleurs pas fallu leur tenir la main pour leurs expliquer qu'à "Rome tu fais comme les romains"
L'absence de volonté de métissage avec ces profils et pire la volonté pour d'autres de ne plus vouloir de ces profils dans le pays, est bien présente effectivement mais elle est surtout légitime
Donc c'est triste pour les africains qui s'assimilent, respectent le pays, le font tourner mais le rejet ils le subissent avant tout à cause du trop plein de comportements de merde de leurs semblables et outre déjà ceci, quand tu te fais l'image d'un français, il est blanc comme quand tu te fais l'idée d'un sénégalais, il est noir... Moi si j'allais au Sénégal me faire naturaliser je ne serais pas considérés sénégalais, encore moins si j'allais y faire des enfants blancs aussi bien assimilés soient-ils et c'est logique
Les européens comme tu dis ne se sont pas tous assimilé, les traditions familiales restent et perdurent, étant descendant d'un des 3 pays latins espagne, Italie, portugal, on s'est jamais senti assimilé à la france.
on considére ce pays comme un pays où on peut gagner un peu plus même si c'est plus le cas actuellement, ce que tu dis est faux encore les polonais, les belges qui sont de l'immigration ancienne très ancienne, c'est totalement adéquat, mais pour les assimilés ce sont surtout des gens qui se sont mélangé et ont intégré le mode de vie gaulois, et c'est ces gens là qui revendiquent des origines espagnoles, italiennes et portuguaises pour la plupart, ils ont des noms de familles bien franco français très drôle et sont pour la plupart des droitardés qui se pensent encore plus gaulois que le gaulois d'origine
pipicaca2356
il y a 18 jours
Non, tu fais un faux dilemme.
La solution c'est l'integralisme et le progressisme avec un état total.
l'intégralisme durera des siècles, il faudra une solution intermédiaire
GasconEnFete
il y a 18 jours
Neo-XVI
il y a 18 jours
Bon, je vais quitter le topic et finalement je me dis que les Français ne sont pas romains,, gaulois ou francs, mais qu'ils sont juste Français par la forge des siècles, amen.
OdolamX400
il y a 18 jours
pipicaca2356
il y a 18 jours
Bon, je vais quitter le topic et finalement je me dis que les Français ne sont pas romains,, gaulois ou francs, mais qu'ils sont juste Français par la forge des siècles, amen.
les français n'ont jamais été une ethnie.
ProutAnonyme
il y a 18 jours
l'intégralisme durera des siècles, il faudra une solution intermédiaire
Ils ont marché sur Rome en une après midi.
Après j'aimerais tellement qu'il y ait un parti anti républicain.
pipicaca2356
il y a 18 jours
Ils ont marché sur Rome en une après midi.
Après j'aimerais tellement qu'il y ait un parti anti républicain.
l'empire romain est tombé a cause du multiculturalisme et de l'immigration massive.
ProutAnonyme
il y a 18 jours
Bon, je vais quitter le topic et finalement je me dis que les Français ne sont pas romains,, gaulois ou francs, mais qu'ils sont juste Français par la forge des siècles, amen.
Ils sont forgés par l'amour du Christ et de la nation.
Kussayla
il y a 18 jours
comprend pas ton screen
Adn d'une dépouille datant du 1er - 2eme siècle dans la Loire et dont le profil génétique est identique aux berbères actuels
GasconEnFete
il y a 18 jours
Qu'est-ce qu'on en a à foutre?
Bah c'est très certainement la base même du nationalisme français, venu au monde au sein des révolutionnaire de mouvance jacobine, doctrine que Maurras conchiait.
Ce n'est pas moi qui fait la distinction, mais Maurras lui même qui prétextait que son nationalisme dit intégral se devait de succéder au nationalisme républicain centralisateur, tu m'étonnes que ce genre de propos ont fait bander les félibres
OdolamX400
il y a 18 jours
Qu'est-ce qu'on en a à foutre?
Bah c'est très certainement la base même du nationalisme français, venu au monde au sein des révolutionnaire de mouvance jacobine, doctrine que Maurras conchiait.Ce n'est pas moi qui fait la distinction, mais Maurras lui même qui prétextait que son nationalisme dit intégral se devait de succéder au nationalisme républicain centralisateur, tu m'étonnes que ce genre de propos ont fait bander les félibres
GasconEnFete
il y a 18 jours
Je ne prend pas parti, je dis que l'histoire et Maurras lui même distinguent très nettement le nationalisme français du nationalisme intégral, et que les félibres n'étaient absolument pas nationalistes au sens qu'entendait l'époque, mais bel et bien maurrassiens pour certains d'entre eux, quand ils n'étaient carrément pas sécessionnistes
CaptainMordjene
il y a 18 jours
Quand j'allume la télé j'ai surtout l'impression que nous sommes amateur de judo
OdolamX400
il y a 18 jours
Je ne prend pas parti, je dis que l'histoire et Maurras lui même distinguent très nettement le nationalisme français du nationalisme intégral, et que les félibres n'étaient absolument pas nationalistes au sens qu'entendait l'époque, mais bel et bien maurrassiens pour certains d'entre eux, quand ils n'étaient carrément pas sécessionnistes
GasconEnFete
il y a 18 jours