Les gauchistes deviennent sérieux politiquement
Descoetoi
il y a 10 mois
C'est justement en travaillant beaucoup que tu peux te libérer du temps sale communiste de merde. Votre idéologie est une horreur pour les travailleurs qui sont milles fois plus heureux grâce au capitalisme
LFC14
il y a 10 mois
C'est surtout la source de l'enrichissement de tous les pays qui ont adopté ce système. Pendant que vos folies communistes ça donne de la pauvreté et de la dictature. Et concernant l'immigration tu enlèves les aides sociales et la rémigration va se faire toute seule.
L'enrichissement de qui ?
LFC14
il y a 10 mois
De quel travailleur tu parles exactement ? les enfants dans les usines qui s'écroulent ? Ceux dans le mines de lithium ? Ton père l'ouvrier qui se petent le dos a l'usine qui va pouvoir profiter de sa retraite 5 ans parce qu'il a une espérance de vie diminuée par rapport a celle de son patron ?
Les gens avant étaient heureux sans capitalisme, il répondait a des besoins simples et sensé
Vous êtes en train de produire en masse de la merde dans le seul bute d'enrichir des porcs qui vous prennent pour des idiots
Leur syndrome du larbin est affligeant putain
konacay544
il y a 10 mois
De quel travailleur tu parles exactement ? les enfants dans les usines qui s'écroulent ? Ceux dans le mines de lithium ? Ton père l'ouvrier qui se petent le dos a l'usine qui va pouvoir profiter de sa retraite 5 ans parce qu'il a une espérance de vie diminuée par rapport a celle de son patron ?
Les gens avant étaient heureux sans capitalisme, il répondait a des besoins simples et sensé
Vous êtes en train de produire en masse de la merde dans le seul bute d'enrichir des porcs qui vous prennent pour des idiots
Avant le capitalisme tu trimait encore plus et c'était dans les champs et tu mourrais de faim lors de maladies ou mauvaise récolte. Les gauchistes vous êtes vraiment dans la pensée magique. De plus rien ne vous empêche de vivre comme au moyen age, si ce n'est les normes que vous avez vous même crée.
anon2626
il y a 10 mois
Oui et à quand une loi qui oblige les gens à boire sinon on va tous mourir de soif ?
Si les patrons pouvaient gagner plus en nous empêchant de boire ils le feraient, d'ailleurs je suis sur que le code du travail prévoit ce cas justement pour éviter les abus. T'as pas compris que si on codifie pas tout ces encules en profitent en fait ?
boboule1
il y a 10 mois
ah bon ? pourtant l'histoire de Gros Lardon a bien montré qui était les plus grosses victimes entre les deux camps
(je plaisantais hein )
konacay544
il y a 10 mois
Ça y'est les communistes par manque d'arguments commencent à me DDB. La méthode de la censure c'est votre seule solution face à la vérité.
FoulcherXXIX
il y a 10 mois
Quand tu oublies le réel dans tes théories et équations c'est facile d'imaginer beaucoup de choses
LFC14
il y a 10 mois
Nan mais tu comprends on peut pas produire et travailler pour assouvir nos besoins et envie a l'echelle de la société sans avoir des maitres qui nous font l'aumone d'un travail qui les enrichit eux
Et sans avoir 1000 vautours spéculateurs qui nous asservissent en nous volant et en s'appropriant tout
anon2626
il y a 10 mois
Avant le capitalisme tu trimait encore plus et c'était dans les champs et tu mourrais de faim lors de maladies ou mauvaise récolte. Les gauchistes vous êtes vraiment dans la pensée magique. De plus rien ne vous empêche de vivre comme au moyen age, si ce n'est les normes que vous avez vous même crée.
Ah oui personne travail dans les champs aujourd'hui ? Tu crois que le capitalisme ça a fait du bien a l'agriculture ? Tu crois que les libertardes comme brico marchais serait pour aider les gens qui ont fait une mauvaise récolte ? Non mais sérieux t'as 12 ans va t'éduquer.
Descoetoi
il y a 10 mois
Avant le capitalisme tu trimait encore plus et c'était dans les champs et tu mourrais de faim lors de maladies ou mauvaise récolte. Les gauchistes vous êtes vraiment dans la pensée magique. De plus rien ne vous empêche de vivre comme au moyen age, si ce n'est les normes que vous avez vous même crée.
poiio
il y a 10 mois
LFC14
il y a 10 mois
Traduction: La droite c'est juste des larbins qui ne comprennent pas que "l'ordre" qu'ils sanctifient est un ordre capitaliste bourgeois qui nous condamne a nous faire deposseder de tout et qui est la source des maux dont ils se plaignent h24 "immigration, insécurité, decadence" quand la vraie gauche a compris qu'il fallait renverser cet ordre pour en etablir un pour le peuple par le peuple
C'est la gauche qui veut déposséder les gens. Ils ont une vision individualiste anti-familiale incompatible avec la notion d'héritage (à tort ou à raison).
Après la gauche c'est sympa, son universalisme tout ça c'est génial, mais trop de renoncement aux libertés dans ses manifestations historiques, des plus extrêmes au plus polissées. Mon rapport avec cette idéologie est complètement désenchantée.
LFC14
il y a 10 mois
Avant le capitalisme tu trimait encore plus et c'était dans les champs et tu mourrais de faim lors de maladies ou mauvaise récolte. Les gauchistes vous êtes vraiment dans la pensée magique. De plus rien ne vous empêche de vivre comme au moyen age, si ce n'est les normes que vous avez vous même crée.
Le mec tellement a l'ouest qui croit que la vision de gauche est une vision passéiste conservatrice
Tellement a l'ouest qu'il compare tout et n'importe quoi, et qui va bientot nous sortir que sans les gentils capitalistes on est incapable de progrès technologique.
Puis c'est vrai que sous le régime capitaliste les agriculteurs se portent tellement bien, superbe exemple gogolin
LFC14
il y a 10 mois
En fait je suis au courant depuis longtemps mais je ne serais jamais d'accord avec la logique immigrationniste de la gauche, c'est pourquoi j'ai toujours été abstentionniste, juste que là je trouve que le niveau de la droite empire vraiment
La gauche n'est pas "immigrationiste" (terme de droite visant a décrédibiliser la gauche) elle se contente d'être humaniste et lucide sur les causes des migrations
konacay544
il y a 10 mois
Le dévellopement de la technologie ça demande des investissements, les bonnes allocations des investissements ça demande à ce que les individus puissent posséder un capital et l'investir selon leurs intuitions. C'est pas un système bureaucratique et centralisé qui permet un tel dévellopement technologique.
Pattatarte50
il y a 10 mois
Qui va feed ca franchement
renseigne-toi sur l'affaire de montjoie, ce qu'il a exposé, et ce qu'il a bouffé en retour.
ClaudeLanzmann
il y a 10 mois
Descoetoi
il y a 10 mois
Tout parce qu'on leur a pisse dans le crâne depuis des années, je jure que les ytber droitatdes ont du sang sur leur main
Réveillez vous, vous n'êtes pas les personnes sensées que vous pensez être
Le cse d'Auchan offre plus d'argent que la dite entreprise multinationales avec ses primes trimestrielles
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1244785231
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1244782383
ilexiste
il y a 10 mois
La gauche n'est pas "immigrationiste" (terme de droite visant a décrédibiliser la gauche) elle se contente d'être humaniste et lucide sur les causes des migrations
Sur ce point précis, je pense que ni la gauche ni la droite ne fait le taff, la droite boucle sur les burkas, la binationalité et d'autres trucs qui ne dérangent personne en réalité, tandis que la gauche est prête à accepter la planète entière par "humanisme", il faudrait juste laisser les gens de religions et d'origine étrangères vivre tranquillement et empêcher toute immigration dans un même temps, sinon le pays est un hôtel.
Pattatarte50
il y a 10 mois
AYAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOO
Papacito a fait quoi ? à part s'exciter parce qu'un maire avait foutu une pierre sur un chemin pour en interdire l'accès, dans un trou paumé...
résumé :
Un CERTAIN MAIRE dont je tairais le nom , connu pour ses escroqueries et magouilles (du genre, détourner des fonds publics pour créer une salle de fête privée à son nom), a privatisé une route à côté d'un grand Manoir pour qu'un Lord anglais puisse en avoir l'exclusivité.
Sauf que, pas de bol, cette route était absolument nécessaire pour les paysans, agriculteurs et éleveurs du coin pour aller bosser, et rejoindre leurs exploitations (et faire passer les poids lourds nécessaires à la production).
le maire a ensuite fait un "chemin alternatif" complètement pourri, impraticable, ultra dangereux, pour les paysans.
ça a évidemment gueulé, le principal paysan lésé a beaucoup filmé le maire, exigé des réponses, des explications, mais le maire chaque fois fuit la caméra, regarde le sol, ne dit rien et appelle la sécurité
Viens alors Papacito, qui médiatise énormément l'affaire (3 grosses vidéos reportages de plusieurs heures sur l'affaire), avec témoignages, preuves, etc. Grace à cette médiatisation, le paysan a pu s'exprimer sur Livre Noir, et même Cnews, grosse grosse ampleur de l'histoire.
La petite mafia républicaine, visiblement dérangée par tout ce bruit a menacé les paysans et Papacito en déployant des moyens d'intimidation, qui vont du "bâtard", au tout bonnement terrifiant je vous laisse juger :
Papacito s'est donc bouffé :
- + de 65 articles calomnieux et mensongers (dont la plupart venaient de la Depeche, groupe de monsieur Bailey, proche du maire corrompu)
- 2 GAV
- des perqui
- Comptes en banque fermés
- Saisie de tout son matos informatique, téléphone, mise sous surveillance
- des auditions de 36h auprès de la brigade contre les "crimes contre l'Humanité"
- les 2 vidéos sur l'affaire ont été supprimés de Youtube, mais pas par Youtube : Sur la DEMANDE DE L ETAT FRANCAIS.
Le paysan, lui a subi :
- 5 cochons kidnappés
- 5 cochons fusillés à bout portant
- électricité et chauffage coupés en plein hiver
- 2 TENTATIVES D ASSASSINAT DE TUEURS A GAGE bordel
- l'entièreté de son élevage empoisonné par une maladie disparue en France dont seulement 2 cas ont été recensés en France, à 100km d'ici, et transmissible uniquement par des sangliers sauvages et donc euthanasie obligatoire de TOUS ses animaux, et donc fin de son business.
Voilà la vidéo où on voit tous les cochons qu'ils ont du tuer.
https://www.youtube.com/watch?v=lYlIO3UW5Ys&ab_channel=L%27ArchedeMontjoi
Melenconnne
il y a 10 mois
gauchiste = bande de virtue signaling
anon2626
il y a 10 mois
Le dévellopement de la technologie ça demande des investissements, les bonnes allocations des investissements ça demande à ce que les individus puissent posséder un capital et l'investir selon leurs intuitions. C'est pas un système bureaucratique et centralisé qui permet un tel dévellopement technologique.
Hein ? Mais tu sais qu'aujourdhui la recherche elle se fait au niveau international grâce a l'accord d'état entre eux ? Que si on arrive a gérer la fusion nucléaire c'est grâce a un accord entre l'UE et 8 autres pays ? Tu crois vraiment qu'un milliardaire a envie d'investir dans la recherche alors qu'ils pourraient continuer a refourguer sa merde sans se faire chier ?
Arthurus_rex
il y a 10 mois
Ça y est l'op regarde la dernière vidéo de taoquan et il
Descoetoi
il y a 10 mois
Le dévellopement de la technologie ça demande des investissements, les bonnes allocations des investissements ça demande à ce que les individus puissent posséder un capital et l'investir selon leurs intuitions. C'est pas un système bureaucratique et centralisé qui permet un tel dévellopement technologique.
anon2626
il y a 10 mois
Oui oui c'est bien en attendent le peu de droit que tu as on été obtenu par des gauchistes comme tu les appelles, tu as peur de ton imagination le droitardé, tu devrais plutôt avoir peur de ceux qui vont te prendre les années que tu vas passer sur terre pour leur unique profit
konacay544
il y a 10 mois
Hein ? Mais tu sais qu'aujourdhui la recherche elle se fait au niveau international grâce a l'accord d'état entre eux ? Que si on arrive a gérer la fusion nucléaire c'est grâce a un accord entre l'UE et 8 autres pays ? Tu crois vraiment qu'un milliardaire a envie d'investir dans la recherche alors qu'ils pourraient continuer a refourguer sa merde sans se faire chier ?
La majorité de la recherche est privée et la recherche publique se fait grâce au privé.
Et oui les milliardaires investissent des milliards dans la recherche. Et ça marche mieux que le public car c'est leur propre argent. Une allocation de ressource est plus efficace quand c'est les ressources d'un individu et qu'il subit les conséquences de ses décisions et pas quand un fonctionnaire joue avec l'argent des autres sans subir de conséquences.
LFC14
il y a 10 mois
résumé :
SpoilAfficherMasquerUn CERTAIN MAIRE dont je tairais le nom , connu pour ses escroqueries et magouilles (du genre, détourner des fonds publics pour créer une salle de fête privée à son nom), a privatisé une route à côté d'un grand Manoir pour qu'un Lord anglais puisse en avoir l'exclusivité.
Sauf que, pas de bol, cette route était absolument nécessaire pour les paysans, agriculteurs et éleveurs du coin pour aller bosser, et rejoindre leurs exploitations (et faire passer les poids lourds nécessaires à la production).
le maire a ensuite fait un "chemin alternatif" complètement pourri, impraticable, ultra dangereux, pour les paysans.
ça a évidemment gueulé, le principal paysan lésé a beaucoup filmé le maire, exigé des réponses, des explications, mais le maire chaque fois fuit la caméra, regarde le sol, ne dit rien et appelle la sécurité
Viens alors Papacito, qui médiatise énormément l'affaire (3 grosses vidéos reportages de plusieurs heures sur l'affaire), avec témoignages, preuves, etc. Grace à cette médiatisation, le paysan a pu s'exprimer sur Livre Noir, et même Cnews, grosse grosse ampleur de l'histoire.
La petite mafia républicaine, visiblement dérangée par tout ce bruit a menacé les paysans et Papacito en déployant des moyens d'intimidation, qui vont du "bâtard", au tout bonnement terrifiant
je vous laisse juger :
Papacito s'est donc bouffé :
- + de 65 articles calomnieux et mensongers (dont la plupart venaient de la Depeche, groupe de monsieur Bailey, proche du maire corrompu)
- 2 GAV
- des perqui
- Comptes en banque fermés
- Saisie de tout son matos informatique, téléphone, mise sous surveillance
- des auditions de 36h auprès de la brigade contre les "crimes contre l'Humanité"
- les 2 vidéos sur l'affaire ont été supprimés de Youtube, mais pas par Youtube : Sur la DEMANDE DE L ETAT FRANCAIS.Le paysan, lui a subi :
- 5 cochons kidnappés
- 5 cochons fusillés à bout portant
- électricité et chauffage coupés en plein hiver
- 2 TENTATIVES D ASSASSINAT DE TUEURS A GAGE bordel
- l'entièreté de son élevage empoisonné par une maladie disparue en France dont seulement 2 cas ont été recensés en France, à 100km d'ici, et transmissible uniquement par des sangliers sauvages et donc euthanasie obligatoire de TOUS ses animaux, et donc fin de son business.Voilà la vidéo où on voit tous les cochons qu'ils ont du tuer.
https://www.youtube.com/watch?v=lYlIO3UW5Ys&ab_channel=L%27ArchedeMontjoi
Eh bien si ton résumé est véridique c'est bien de sa part, ca change de ses vidéos ou il s'entraine a poignarder des militants de gauche..
Mais tu ne crois tout de même pas que tout ca est superieur a ce qu'on vécu des quantités astronomiques de militants de gauche a travers l'histoire ?
Car lui il s'attaque a un corrompu, la gauche elle s'attaque aussi a la corruption (dans le sens a sa source institutionnelle)
anon2626
il y a 10 mois
Les droitatdés n'ont jamais entendu parler du CNRS
konacay544
il y a 10 mois
Hein ? Mais tu sais qu'aujourdhui la recherche elle se fait au niveau international grâce a l'accord d'état entre eux ? Que si on arrive a gérer la fusion nucléaire c'est grâce a un accord entre l'UE et 8 autres pays ? Tu crois vraiment qu'un milliardaire a envie d'investir dans la recherche alors qu'ils pourraient continuer a refourguer sa merde sans se faire chier ?
La majorité de la recherche est privée et la recherche publique se fait grâce au privé.
Et oui les milliardaires investissent des milliards dans la recherche. Et ça marche mieux que le public car c'est leur propre argent. Une allocation de ressource est plus efficace quand c'est les ressources d'un individu et qu'il subit les conséquences de ses décisions et pas quand un fonctionnaire joue avec l'argent des autres sans subir de conséquences.
Cordochon13
il y a 10 mois
le programme economique incapable d'ingerer la notion d'exil fiscal
LFC14
il y a 10 mois
La majorité de la recherche est privée et la recherche publique se fait grâce au privé.
Et oui les milliardaires investissent des milliards dans la recherche. Et ça marche mieux que le public car c'est leur propre argent. Une allocation de ressource est plus efficace quand c'est les ressources d'un individu et qu'il subit les conséquences de ses décisions et pas quand un fonctionnaire joue avec l'argent des autres sans subir de conséquences.
Quelle aubaine, mon dieu milliardaire a réussi a créer un nouvel algorythme de trading, une fusée pour aller sur Mars et une nouvelle arme révolutionnaire qui trucide encore plus de gens, merci maitre
C'est tellement mieux de laisser des gens qui n'ont de compte a rendre a personne décider dans quoi investir plutot que d'avoir un instrument institutionnel qui alloue l'argent selon les besoins et désirs des gens
konacay544
il y a 10 mois
Quelle aubaine, mon dieu milliardaire a réussi a créer un nouvel algorythme de trading, une fusée pour aller sur Mars et une nouvelle arme révolutionnaire qui trucide encore plus de gens, merci maitre
C'est tellement mieux de laisser des gens qui n'ont de compte a rendre a personne décider dans quoi investir plutot que d'avoir un instrument institutionnel qui alloue l'argent selon les besoins et désirs des gens
Le désire des gens advient quand la société est libérée de ta bureaucratie démocratique et quand chacun peut faire ce qu'il désire avec ce qu'il possède et non quand un gourou politiciens décide de quoi faire avec l'argent des gens.
Pizzanagi
il y a 10 mois
https://youtu.be/nw3aLZqQQR2U?si=SI4yOBg0abHWJCy6&t=789
ah bah je connaissais pas trop et le gars est vraiment intéressant, là ça parle criminalité et immigration. En 5 minutes c'est vraiment pas mal ce passage
Seto-Kheyba
il y a 10 mois
Pour la droite française, être un intellectuel, c'est être un p*d*raste (noban, ce n'est pas de moi, c'est JMLP lui-même qui l'avait dit dans les années 60). Du coup, les gens sérieux ne font pas recette, le public de droite préfère les gueulards et les bretteurs qui font plus appel à l'émotion qu'à la raison.
Franchement, qui connaît Jean-Gilles Malliarakis ici ? Qui connaît Jean Thiriart, François Duprat, Pierre Vial, Marcel De Corte, Joseph Mérel ? Tous ces esprits éminents ont eu des analyses plus que pertinentes de la société, et des propositions édifiantes, mais leur propre camp les a ignorés. Sans même parler de ces intellectuels de haut niveau, même sur YouTube ça se ressentait : les quelques personnes avec un discours rationnel avaient bien moins de résonance que les guignols. Par exemple, vers 2017-2018, j'ai bien connu Virginie Vota, une fille en or avec un vrai discours tradi et nationaliste, mais sans les outrances d'un Soral ou d'un Conversano, avec une vraie analyse intellectuelle. Elle avait à peine 80k d'abonnés (dont la moitié la regardaient juste pour son physique) et elle suscitait des réactions hostiles ou moqueuses dans son propre camp. On préfère rigoler des débilités d'un gus de 45 ans qui s'amuse à tirer sur des poster de Mélenchon ou d'un Yankee mental soi disant sportif qui vit à l'étranger avec les dons de ses fanboys... ou encore d'une boutiquière qui vit de l'argent des puceaux et à laquelle il ne manque plus qu'un OF.
Effectivement, à gauche il y a un retour à l'intellectualisme, qui était en berne depuis les années 90 et la chute du Bloc de l'Est. C'est désormais la droite qui tombe dans l'émotionnel et l'épidermique, comme les wokes qu'elle dénonce.
konacay544
il y a 10 mois
https://youtu.be/nw3aLZqQQR2U?si=SI4yOBg0abHWJCy6&t=789ah bah je connaissais pas trop et le gars est vraiment intéressant, là ça parle criminalité et immigration. En 5 minutes c'est vraiment pas mal ce passage
Taoqan est une immense fraude.
Je te recommande "le trio économique" sur youtube, qui parle des mêmes sujets (immigration, paradis fiscaux et ...) en mieux. (Format radio à l'ancienne par contre)
poiio
il y a 10 mois
Seto-Kheyba
il y a 10 mois
Pour la droite française, être un intellectuel, c'est être un p*d*raste (noban, ce n'est pas de moi, c'est JMLP lui-même qui l'avait dit dans les années 60). Du coup, les gens sérieux ne font pas recette, le public de droite préfère les gueulards et les bretteurs qui font plus appel à l'émotion qu'à la raison.Franchement, qui connaît Jean-Gilles Malliarakis ici ? Qui connaît Jean Thiriart, François Duprat, Pierre Vial, Marcel De Corte, Joseph Mérel ? Tous ces esprits éminents ont eu des analyses plus que pertinentes de la société, et des propositions édifiantes, mais leur propre camp les a ignorés. Sans même parler de ces intellectuels de haut niveau, même sur YouTube ça se ressentait : les quelques personnes avec un discours rationnel avaient bien moins de résonance que les guignols. Par exemple, vers 2017-2018, j'ai bien connu Virginie Vota, une fille en or avec un vrai discours tradi et nationaliste, mais sans les outrances d'un Soral ou d'un Conversano, avec une vraie analyse intellectuelle. Elle avait à peine 80k d'abonnés (dont la moitié la regardaient juste pour son physique) et elle suscitait des réactions hostiles ou moqueuses dans son propre camp. On préfère rigoler des débilités d'un gus de 45 ans qui s'amuse à tirer sur des poster de Mélenchon ou d'un Yankee mental soi disant sportif qui vit à l'étranger avec les dons de ses fanboys.
Effectivement, à gauche il y a un retour à l'intellectualisme, qui était en berne depuis les années 90 et la chute du Bloc de l'Est. C'est désormais la droite qui tombe dans l'émotionnel et l'épidermique, comme les wokes qu'elle dénonce.
En même temps ils sont ouvertement anti sionistes, difficile d'exister en assumant autant leurs idées.
Seto-Kheyba
il y a 10 mois
En même temps ils sont ouvertement anti sionistes, difficile d'exister en assumant autant leurs idées.
La répression existe, oui, mais tout mettre dessus c'est se défausser.
Elle était bien plus sévère en URSS, et cependant les dissidents existaient et publiaient sous le manteau. Et c'étaient des gens sensés, pas des guignols ou des boutiquiers. Ils avaient vraiment le souci de libérer le peuple du Système.
C'est ce qui manque aux dissidents français. Ils ont effectivement vu que s'attaquer à certains lobbys était trop dangereux, du coup ils se sont tournés vers le commerce. Bref, des traîtres ou des lâches, ou les deux.
Valarow
il y a 10 mois
En vérité c'est juste que la gauche radicale et intellectuelle a pris de plus en plus d'écho dans la sphère Youtube et médiatique (enfin, pas vraiment sur les grands médias aux heures de grandes écoutes).
La gauche radicale ou marxiste a toujours été là et intellectuelle mais elle était éclipsée par le discours dominant du PS beaucoup plus mou, inoffensif et émotif.
Et cette bascule se fait grâce au recul du PS et à la montée de Mélenchon qui est un excellent vulgarisateur des pensées de gauche radicale. Qu'on l'aime ou non, c'est un brillant intermédiaire entre le monde intellectuel de gauche et l'électorat.
jeanmonnaie27
il y a 10 mois
konacay544
il y a 10 mois
Encore une DDB de la part des adorateurs de Staline et des Goulags
jeanmonnaie27
il y a 10 mois
En vérité c'est juste que la gauche radicale et intellectuelle a pris de plus en plus d'écho dans la sphère Youtube et médiatique (enfin, pas vraiment sur les grands médias aux heures de grandes écoutes).
La gauche radicale ou marxiste a toujours été là et intellectuelle mais elle était éclipsée par le discours dominant du PS beaucoup plus mou, inoffensif et émotif.
Et cette bascule se fait grâce au recul du PS et à la montée de Mélenchon qui est un excellent vulgarisateur des pensées de gauche radicale. Qu'on l'aime ou non, c'est un brillant intermédiaire entre le monde intellectuel de gauche et l'électorat.
Qu'elles sont les pensées brillantes de ses intellectuels ?
anon2626
il y a 10 mois