Les gauchistes : on veut la JUSTICE SOCIALE !!
CulExplosax78
il y a 2 mois
On sert à quelque chose seulement si on fait de l'argent ?
Et on sert à quoi si on apporte pas de valeur de travail ? Prenons le problème à l'envers si tu as du mal 
JRChucalescu
il y a 2 mois
CulExplosax78
il y a 2 mois
Non je te dis simplement que le concept de "justice social" c'est ça
Après que toi inviduellement tu trouves ça juste ou pas, c'est ton problème j'ai envie de te dire
« Je te dis que c'est ça » oui mais ça n'a aucun sens puisque ça ne respecte pas la définition du mot justice
Toi comprendre ?
+ toujours pas de réponse sur la dite injustice
AttackerFois
il y a 2 mois
Le projet de la gauche, on le connait déjà, ça donne le Vénézuela, la Grèce, l'Argentine, l'URSS dans la version extrêmisée 
Suffit d'ouvrir un livre d'Histoire contemporaire, ou moins contemporaine d'ailleurs, pour voir les ravages du socialisme et du communisme
jpevi3839
il y a 2 mois
Et on sert à quoi si on apporte pas de valeur de travail ? Prenons le problème à l'envers si tu as du mal
Oui donc ta valeur en tant qu'être humain est seulement corrélée à la valeur que t'as apporté à ton patron. Tu nais et vis pour travailler et ta valeur en tant qu'être humain est seulement vue à travers ce prisme. Ta vie se termine à la retraite et si tu pouvais claquer vite après ça ça nous arrangerait.
C'est votre projet pour l'humanité mais ce n'est pas le mien
Gertrude1
il y a 2 mois
VanDerXerX
il y a 2 mois
On sert à quelque chose seulement si on fait de l'argent ?
Disons que si tu es le Q dans ton canapé toute la journée à boire des 8.6 dans un logement payé par le contribuable, profitant des soins payé par le contribuable... Oui tu ne sers à rien et tu ne mérite pas ce que tu as, ne faisant rien pour AVOIR, PERCEVOIR, TOUCHER 
Et de ce fait ta pseudo justice sociale relève d'une INJUSTICE morale 
CulExplosax78
il y a 2 mois
Oui donc ta valeur en tant qu'être humain est seulement corrélée à la valeur que t'as apporté à ton patron. Tu nais et vis pour travailler et ta valeur en tant qu'être humain est seulement vue à travers ce prisme. Ta vie se termine à la retraite et si tu pouvais claquer vite après ça ça nous arrangerait.
C'est votre projet pour l'humanité mais ce n'est pas le mien
Donc la tu m'as fait du bon misérabilisme émotionnel sans répondre à ma question. À quoi tu sert en terme de valeur productive objective quand tu ne travaille pas ?
Quelle place doit on accorder dans notre société à un oisif non productif ? C'est ça ma question en fait
Ta réponse c'est qu'il doit toucher de l'argent sur les producteur, je trouve que ces éminemment injuste, tu en trouve pas ?
CulExplosax78
il y a 2 mois
une personne qui fait les toilettes des personnes agées et handicapées = utilieune truie ou un fils a papa qui fait de la pub mensongère "comme j'aime" pour vendre de la daube 10X + cher que la matière première = 100% nuisible pour la planète, pub qui va engraisser ensuite un Hanouna pour se payer son yacht et cracher sur les pauvres a la TV ... 1000% nuisible
Je suis tout a fait d'accord mais pourquoi vous identifiez les parasites du haut et vous n'identifiez jamais ceux du bas ?
Pourquoi cette malhonnêteté constante ?
Gertrude1
il y a 2 mois
jpevi3839
il y a 2 mois
« Je te dis que c'est ça » oui mais ça n'a aucun sens puisque ça ne respecte pas la définition du mot justice
Toi comprendre ?
+ toujours pas de réponse sur la dite injustice
Bah l'accès à des conditions de vie dignes POUR LE MONDE, c'est le concept de justice SOCIALE
Et l'idée c'est que TOUT LE MONDE côtise pour cela, à chacun ses moyens. Donc les pauvres paient moins ou pas du tout, les riches paient plus
Dans l'idée d'avoir une société collective, heureuse, ou chacun peut vivre dignement. Ce n'est pas ce que vous voulez ?
Gertrude1
il y a 2 mois
Je suis tout a fait d'accord mais pourquoi vous identifiez les parasites du haut et vous n'identifiez jamais ceux du bas ?
Pourquoi cette malhonnêteté constante ?
car s'en prendre a des gens sous des seuils de pauvreté c'est se rendre minable, c'est petit petit petit et méchant
VanDerXerX
il y a 2 mois
Gertrude en AAH qui diffuse de l'amour et de la justice, qui remonte le morale des moins chanceux dans la vie, : utileUn "pseudo" qui stigmatise les pauvres, les rends malades, dépressifs, etc = inutile, nuisible, couteux pour la sécurité sociale, la justice, l'insécurité et tout ce qui découle de la pauvreté institutionnelle
Visiblement la AAH que tu touche grâce à des individus comme moi, qui pète les couilles à personne, paye tout plein pot, te sert à acheter du Shit à Rachid... Moi au pouvoir, le robinet Gertrude serait fermé, tu achèterai ta drogue en rendant services
CulExplosax78
il y a 2 mois
Bah l'accès à des conditions de vie dignes POUR LE MONDE, c'est le concept de justice SOCIALE
Et l'idée c'est que TOUT LE MONDE côtise pour cela, à chacun ses moyens. Donc les pauvres paient moins ou pas du tout, les riches paient plus
Dans l'idée d'avoir une société collective, heureuse, ou chacun peut vivre dignement. Ce n'est pas ce que vous voulez ?
Ok va partir du début pour te dire si je suis d'accord ou non :
Tout principe de société est injuste dans le sens où on sacrifie un peu de sa liberté pour de la sécurité, donc les fort sacrifient plus que les faibles m, donc il y a injustice
Pour donner sa chance à tout le monde, et afin de ne pas être complètement inhumain, je propose de fournir des conditions de vie minimale qui permettent de vivre convenablement et pourquoi pas de se déployer financièrement
Aucun argent reversé, simplement mise à disposition d'un logement et de coupons repas pour être sur que le parasite du bas n'utilise pas d'argent pour autre chose
Accès au soin également etc…
Au delà de ça c'est juste du pur parasitisme assumé et décadent, et France on est bien au delà
CulExplosax78
il y a 2 mois
car s'en prendre a des gens sous des seuils de pauvreté c'est se rendre minable, c'est petit petit petit et méchant
Et ponctionner des gens qui bossent c'est pas petit et méchant ?
Gertrude1
il y a 2 mois
Visiblement la AAH que tu touche grâce à des individus comme moi, qui pète les couilles à personne, paye tout plein pot, te sert à acheter du Shit à Rachid... Moi au pouvoir, le robinet Gertrude serait fermé, tu achèterai ta drogue en rendant services
toi qui le dit que "tu pètes les couilles à personne"
qu'est ce que t'es en train de faire là, a part me souhaiter du malheur, ça te donne une demi molle de cracher du venin sur des personnes en situation de handicap ?
moi je te le dis les personnes "bêtes et méchantes" ça me les pète les couilles .. et je ne suis pas "personne" je suis un océan d'amour a moi seul
finitofrance59
il y a 2 mois
CulExplosax78
il y a 2 mois
Bah l'accès à des conditions de vie dignes POUR LE MONDE, c'est le concept de justice SOCIALE
Et l'idée c'est que TOUT LE MONDE côtise pour cela, à chacun ses moyens. Donc les pauvres paient moins ou pas du tout, les riches paient plus
Dans l'idée d'avoir une société collective, heureuse, ou chacun peut vivre dignement. Ce n'est pas ce que vous voulez ?
+ tu te contredis dans ton post même quand tu dis tout le monde cotise à ses moyens mais des gens ne cotisent pas
C'est injuste
jpevi3839
il y a 2 mois
Donc la tu m'as fait du bon misérabilisme émotionnel sans répondre à ma question. À quoi tu sert en terme de valeur productive objective quand tu ne travaille pas ?
Quelle place doit on accorder dans notre société à un oisif non productif ? C'est ça ma question en fait
Ta réponse c'est qu'il doit toucher de l'argent sur les producteur, je trouve que ces éminemment injuste, tu en trouve pas ?
C'est pas du misérabilisme émotionnel, c'est une question importante parce que c'est là que se divise nos opinions politiques. La personne que tu juges comme un "oisif non-productif" l'est d'un point de vue capitaliste, c'est vrai (encore que ça reste à prouver, je vois pas qui voudrait être au RSA par choix en 2025 tellement c'est une situation précaire)
Mais moi, je vois un être humain, une personne qui a peut-être eu une vie difficile, peut-être pas, mais une personne vivant dans mon pays et dans une situation peut-être pas simple, qui a besoin qu'on l'aide. Donc sois tu dois choisir de le laisser crever consciemment parce que TON point de vue il ne sert à rien et idéologiquement ça fait sens, sois tu choisis l'inverse
Sonik512
il y a 2 mois
Gertrude1
il y a 2 mois
Et ponctionner des gens qui bossent c'est pas petit et méchant ?
pas du tout dés lors que c'est fait avec justice, équité, fiscale et proportionnalité.
c'est le "reste à vivre" qui compte.
LFI on est pour la justice fiscale, tous les célibataires sans enfant, sous 4000€ net payeraient moins d'impôts.
Sonik512
il y a 2 mois
jpevi3839
il y a 2 mois
Ok va partir du début pour te dire si je suis d'accord ou non :
Tout principe de société est injuste dans le sens où on sacrifie un peu de sa liberté pour de la sécurité, donc les fort sacrifient plus que les faibles m, donc il y a injustice
Pour donner sa chance à tout le monde, et afin de ne pas être complètement inhumain, je propose de fournir des conditions de vie minimale qui permettent de vivre convenablement et pourquoi pas de se déployer financièrement
Aucun argent reversé, simplement mise à disposition d'un logement et de coupons repas pour être sur que le parasite du bas n'utilise pas d'argent pour autre chose
Accès au soin également etc…
Au delà de ça c'est juste du pur parasitisme assumé et décadent, et France on est bien au delà
Voilà merci, c'est presque de gauche ce que t'avances, je voterai pour
J'ai pas compris ça par contre, si tu veux bien développer. Proportionnellement les riches sacrifient bien moins que les pauvres et pourtant ils côtisent plus, donc oui ce serait à eux de faire les efforts
Gertrude1
il y a 2 mois
C'est injuste
/49/1481028776-ddo3.jpg
un pauvre au RSA moins de 2X sous les seuils de pauvreté (déjà indigne d'un pays développé) paye + d'impôts qu'un riche proportionnellement
rien que les taxes et surtaxes sur edf chauffage = + d'un mois de ses revenus
Gertrude1
il y a 2 mois
CulExplosax78
il y a 2 mois
toi qui le dit que "tu pètes les couilles à personne"
qu'est ce que t'es en train de faire là, a part me souhaiter du malheur, ça te donne une demi molle de cracher du venin sur des personnes en situation de handicap ?moi je te le dis les personnes "bêtes et méchantes" ça me les pète les couilles .. et je ne suis pas "personne" je suis un océan d'amour a moi seul
C'est très bien d'être un océan d'amour, mais un océan d'amour qui prend pas le pognon pour lequel je me casse le dos ce serait encore mieux
Encrier-25
il y a 2 mois
Gertrude1
il y a 2 mois
C'est très bien d'être un océan d'amour, mais un océan d'amour qui prend pas le pognon pour lequel je me casse le dos ce serait encore mieux
déjà pas "normal" que tu te "casses le dos" en 2025, avec les technologies qui existent, ou si pas autre solution, emploi qui devrait être limité dans le temps pour préservation de la santé.
Gertrude1
il y a 2 mois
Eleutherios
il y a 2 mois
CulExplosax78
il y a 2 mois
Voilà merci, c'est presque de gauche ce que t'avances, je voterai pour
J'ai pas compris ça par contre, si tu veux bien développer. Proportionnellement les riches sacrifient bien moins que les pauvres et pourtant ils côtisent plus, donc oui ce serait à eux de faire les efforts
Bah en fait c'est le principe du contrat social, le fort a beaucoup moins besoin de la société que le faible
Le fort ne veut pas nécessairement dire le riche, c'est celui qui a une volonté de se déployer supérieure aux autres
Donc oui, le fort en théorie va finir riche, mais pas toujours.
C'était pas trop en rapport avec le débat, c'était plus pour te montrer que toute société est de base inégale puisqu'on substitue la justice naturelle avec la justice sociale
J'attendais en fait cette réponse de votre part, mais je ne l'ai pas eu
Quatennens
il y a 2 mois
struthi
il y a 2 mois
Gertrude1
il y a 2 mois
CulExplosax78
il y a 2 mois
déjà pas "normal" que tu te "casses le dos" en 2025, avec les technologies qui existent, ou si pas autre solution, emploi qui devrait être limité dans le temps pour préservation de la santé.
Même si je me casserai pas le dos ce serai complètement injuste que quelqu'un qui ne fait rien pour touche mon argent en grande quantité
Ma tante qui a l'AAH touche plus d'argent que moi
CulExplosax78
il y a 2 mois
Je sais pas si les bots israéliens ou russe sont à l'assaut du forum ou c'est juste des trolls en vacances scolaire mais aujourd'hui le forum a zéro empathie ni recul.
La haine des pauvres des femmes des machins des trucs muche selon des critères superficiel est omniprésente dans tout les topics en cet instant. De la pure malveillance et de la méchanceté cristallisé partout
Donc, reconnaître objectivement le parasitisme du bas, c'est être méchant ?
Et taper sur des pauvres petits milliardaires c'est pas méchant aussi peut-être vous vous êtes des malhonnêtes c'est vous les psychopathe dénué d'empathie
Gertrude1
il y a 2 mois
Même si je me casserai pas le dos ce serai complètement injuste que quelqu'un qui ne fait rien pour touche mon argent en grande quantité
Ma tante qui a l'AAH touche plus d'argent que moi
bah il y a une couille dans le potage, t'es pas assez payé ..
AAH 1016€ + apl eventuelle si locataire
SMIC 35h 1425€ + prime activité = 1600€
hommetondeuse
il y a 2 mois
CulExplosax78
il y a 2 mois
C'est pas du misérabilisme émotionnel, c'est une question importante parce que c'est là que se divise nos opinions politiques. La personne que tu juges comme un "oisif non-productif" l'est d'un point de vue capitaliste, c'est vrai (encore que ça reste à prouver, je vois pas qui voudrait être au RSA par choix en 2025 tellement c'est une situation précaire)
Mais moi, je vois un être humain, une personne qui a peut-être eu une vie difficile, peut-être pas, mais une personne vivant dans mon pays et dans une situation peut-être pas simple, qui a besoin qu'on l'aide. Donc sois tu dois choisir de le laisser crever consciemment parce que TON point de vue il ne sert à rien et idéologiquement ça fait sens, sois tu choisis l'inverse
C'est ça que vous comprenez pas à gauche, c'est que ça ne relève pas de mon point de vue en fait
Le réel n'est pas de droite, dans la réalité quand tu ne travailles pas, et que tu ne fais rien que tu n'as même pas la force de te nourrir, tu meurs, c'est comme ça
C'est pas moi qui ai fait la nature en fait, et que faire d'un individu qui n'a même pas l'instinct de subvenir à ses propres besoins ?
Je veux bien lui fournir le minimum pour qu'il ait sa chance comme tout le monde, et ceux afin de respecter le principe de société et le contrat social de manière générale, mais je ne vais pas l'accompagner jusqu'à une vie heureuse. Il faut qu'il la trouve lui-même.
DariusBeyblade4
il y a 2 mois
Yzon un palace dans votre crâne
CulExplosax78
il y a 2 mois
bah il y a une couille dans le potage, t'es pas assez payé ..
AAH 1016€ + apl eventuelle si locataire
SMIC 35h 1425€ + prime activité = 1600€
Elle touche 1800
Et elle a deux bras de jambes, et n'est pas du tout malade psychologiquement
DGV
il y a 2 mois
NightLights
il y a 2 mois
Croire encore à la méritocratie en 2025, ce niveau de golemerie
CulExplosax78
il y a 2 mois
L'op qui ne comprend pas le concept de concentration des richessesT'as beau faire 10 ans d'études, travailler toute ta vie et gagner 20k/mois, t'arriveras jamais à 1/1000e de la fortune de jean-bourgeois qui hérite 300 millions d'euros en action et immobiliers et chill toute la journée en vivant sur sa rente, rente qui au passage est 100 fois plus élevé que ton salaire.
Mais oui, le problème c'est jean-RSA le depressif obese qui vit sur 500e/mois
Il y a les parasites du haut et les parasites du bas
Ne pas reconnaître ou l'un ou l'autre, c'est faire preuve de malhonnêteté
CulExplosax78
il y a 2 mois
Les famoso "millionnaires qui ont bossés toute leur vie pour ça "
Croire encore à la méritocratie en 2025, ce niveau de golemerie
La méritocratie n'existe certainement pas
Par contre, en société le mérite existe
sinon, on pourrait pas faire société
CulExplosax78
il y a 2 mois
Pour les gauchistes qui viendrait me faire chier avec le principe de mérite. En fait le principe de mérite est un dérivé du principe de responsabilité. Si on ni le principe de responsabilité, il est impossible de créer une société qui fait du sens.
C'est pour ça que la société selon Bégaudeau, c'est une société de malade mental qui tiendrai pas un jour
Donc remballez vos vieux intellectuel de merde, complètement déconnecté du réel et venez me parler quand vous aurez au moins fait un job de saisonnier dans une entreprise de travaux publics
Lottarare
il y a 2 mois
bloble
il y a 2 mois
DariusBeyblade4
il y a 2 mois
Bah si ça change tout le pelo
Tu ne peux pas parler de JUSTICE quand tu racket des individus utiles pour nourrir/loger/soigner etc... Des gens qui ne cotisent pas, servent à rien au minimum dans les meilleurs des cas
Mais vous êtes trop low iqs vous aussi 
Le rsaiste gagne 500 balles tu veux lui prélever quoi
Le travailleur même avec les cotisations il lui restera plus d'argent que le rsaiste,faut réfléchir un peu
Gertrude1
il y a 2 mois