Les gauchistes ont fait gober aux jeunes que les "riches" prennnent leur argent

OP
JC

jambon-clair

il y a 7 mois

Alors que les patrons sont contributeurs nets des finances publics
Ils rapporten tous de l'argent à l'état

La vraie sangsue ce sont les retraités (et les immigrés) si on regarde les chiffres froidement

PP

PikaPikaPika01

il y a 7 mois

Exactement

OP
JC

jambon-clair

il y a 7 mois

Et ils continuer à militer comme des abrutis pour la retraite à 60 ans en gueulant "taxer les riches"

Ils sont même contre la baisse des retraites
C'est lunaire

BS

BTC_Salvador

il y a 7 mois

Grotte ténébreuse

Les gauchistes sont des idiots utiles

KE

Kermsoup

il y a 7 mois

Les subventionnés aussi, et quand on voit qui l'est https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
ça détourne juste l'attention https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

OP
JC

jambon-clair

il y a 7 mois

Ils ressortent les phrases du 80 de QI usul "t'es pas riche" "t'es le larbin des riches"

Mais c'est les larbins des retraités Les riches il en faudrait plus

NE

Nefrino

il y a 7 mois

L'argent c'est juste des jetons d'échange produit par l'État l'ahuris. La richesse c'est les biens et services qu'on crée.

Et les patrons en produisent pas, ils prennent juste une partie des jetons auxquels ont le droit ceux qui les produisent.

OP
JC

jambon-clair

il y a 7 mois


L'argent c'est juste des jetons d'échange produit par l'État l'ahuris. La richesse c'est les biens et services qu'on crée.

Et les patrons en produisent pas, ils prennent juste une partie des jetons auxquels ont le droit ceux qui les produisent.

Premier pilier de bar PMU
"c'est de la fausse richesse lo lo potron foutent rien lo"

T0

Turb0V0y0u

il y a 7 mois

Faut arrêter de regarder bfm bonhomme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Quand un patron t'embauche, et que ton travail lui rapporte 100 balles, il va pas te payer les 100 balles sinon son entreprises gagne rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Donc il va te payer 60-70 balles et marger sur ta gueule https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Il fait pas ça parce qu'il est méchant, c'est le système qui veut ça https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

NE

Nefrino

il y a 7 mois

Premier pilier de bar PMU
"c'est de la fausse richesse lo lo potron foutent rien lo"

Premier fils de patron qui vient essayer d'empoisonner le cerveau des prolos.

OP
JC

jambon-clair

il y a 7 mois


Faut arrêter de regarder bfm bonhomme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Quand un patron t'embauche, et que ton travail lui rapporte 100 balles, il va pas te payer les 100 balles sinon son entreprises gagne rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Donc il va te payer 60-70 balles et marger sur ta gueule https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Il fait pas ça parce qu'il est méchant, c'est le système qui veut ça https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Et alors ? Il te vole rien
le retraité lui te vole 50% de ton salaire et toi t'y vois que du feu t'es tout content
Le patron te prend 3/4%

NE

Nefrino

il y a 7 mois

Et alors ? Il te vole rien

Si il te vole relis

T0

Turb0V0y0u

il y a 7 mois

jambon-clair a écrit :

Et alors ? Il te vole rien
le retraité lui te vole 50% de ton salaire et toi t'y vois que du feu t'es tout content
Le patron te prend 3/4%

Bah si puisque ton boulot vaut 100 balles et que tu en gagne que 70, tu te fais niquer en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

OP
JC

jambon-clair

il y a 7 mois

Déjà tu sors tes chiffres de nulle part
Ensuite c'est un contrat consenti

J'ai jamais consenti à me faire vampiriser 50% de mes revenus par les boomers

T'as vraiment un problème d'ordre de grandeur et de QI

Dans ton propre exemple (fictif) tu cites que 30% pour le patron
Mais si c'était ça t'irais chez un autre patron qui prendrait 25% et il serait content de t'accueillir
Réfléchis un peu imbécile

T'es probablement juste un cuck pas capable de négocier son salaire

TM

TisaneMenthe42

il y a 7 mois

Il y a aussi le nombre délirant de fonctionnaires/haut fonctionnaires dans ce pays, pour un résultat pitoyable : l'administratif est ultra compliqué et peu performant

KA

Kahlua

il y a 7 mois


L'argent c'est juste des jetons d'échange produit par l'État l'ahuris. La richesse c'est les biens et services qu'on crée.

Et les patrons en produisent pas, ils prennent juste une partie des jetons auxquels ont le droit ceux qui les produisent.

J'ajouterais qu'ils le font du seul droit d'avoir eu plus de jeton de base que les autres dès le début, parce que devenir patron et tout ce qu'il y a autour ça coûte de l'argent au début. Voilà le système jetontaliste
La "méritocratie"

NE

Nefrino

il y a 7 mois


Déjà tu sors tes chiffres de nulle part
Ensuite c'est un contrat consenti

J'ai jamais consenti à me faire vampiriser 50% de mes revenus par les boomers

T'as vraiment un problème d'ordre de grandeur et de QI

Dans ton propre exemple (fictif) tu cites que 30% pour le patron
Mais si c'était ça t'irais chez un autre patron qui prendrait 25% et il serait content de t'accueillir
Réfléchis un peu imbécile

C'est pas consenti l'ahuris puisque t'as pas le choix si tu veux manger et avoir un toit.
Alors que le système pourrait être différent et les travailleurs pourraient toucher le salaire de ce qu'ils produisent sans le parasitage du patron

OP
JC

jambon-clair

il y a 7 mois

C'est pas consenti l'ahuris puisque t'as pas le choix si tu veux manger et avoir un toit.
Alors que le système pourrait être différent et les travailleurs pourraient toucher le salaire de ce qu'ils produisent sans le parasitage du patron

T'as littéralement signé un contrat, tu peux aller voir ailleurs
Tu comprends pas la notion de marché mais ça m'étonne pas vu que ton QI dépasse pas les 95
Sois patron alors imbécile
T'es vraiment un ravagé du cerveau si tu crois qu'un patron ne fait rien

T0

Turb0V0y0u

il y a 7 mois

jambon-clair a écrit :
Déjà tu sors tes chiffres de nulle part
Ensuite c'est un contrat consenti

J'ai jamais consenti à me faire vampiriser 50% de mes revenus par les boomers

T'as vraiment un problème d'ordre de grandeur et de QI

Dans ton propre exemple (fictif) tu cites que 30% pour le patron
Mais si c'était ça t'irais chez un autre patron qui prendrait 25% et il serait content de t'accueillir
Réfléchis un peu imbécile

T'es probablement juste un cuck pas capable de négocier son salaire

Putain les libéraux, la lie de l'humanité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

C'est tout est consenti, t'es obligé de bouffer, t'as pas besoin d'argent pour vivre, c'est volontaire que quelqu'un mage sur sa gueule https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Au passage les retraités ont aussi cotisé pendant leur vie active, c'est pas un cout, c'est un du https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

OP
JC

jambon-clair

il y a 7 mois

Putain les libéraux, la lie de l'humanité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

C'est tout est consenti, t'es obligé de bouffer, t'as pas besoin d'argent pour vivre, c'est volontaire que quelqu'un mage sur sa gueule https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Au passage les retraités ont aussi cotisé pendant leur vie active, c'est pas un cout, c'est un du https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Ils ont touché plus que ce qu'ils ont cotisé, idiot, tous les chiffres le disent

SC

scynzoo

il y a 7 mois

C'est les retraités qui décident de la masse salariale et de la répartition des richesses des entreprises ?

Quand la masse salariale n'augmente quasiment pas et que les dividendes grimpent to the moon
C'est les retraités encore ?

ZA

ZermaAbdelwsh

il y a 7 mois

Si la théorie du ruissellement fonctionnait oui, la réalité c'est que les des sont pippé et qu'il n'y a pas de redistribution, au final c'est comme si l'argent tombait dans un puits sans fond dont sortait quelques gouttes de temps en temps pour maintenir le flux

G1

Gertrude1

il y a 7 mois

https://www.noelshack.com/2024-41-5-1728627969-618846f9-81e1-4f70-8165-8bc7cf0636cd.jpeg

MO

MODOPETOU

il y a 7 mois


Faut arrêter de regarder bfm bonhomme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Quand un patron t'embauche, et que ton travail lui rapporte 100 balles, il va pas te payer les 100 balles sinon son entreprises gagne rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Donc il va te payer 60-70 balles et marger sur ta gueule https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Il fait pas ça parce qu'il est méchant, c'est le système qui veut ça https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Aayyaa tu vis dans quel pays frerot il va te donner 2 centimes

NE

Nefrino

il y a 7 mois

J'ajouterais qu'ils le font du seul droit d'avoir eu plus de jeton de base que les autres dès le début, parce que devenir patron et tout ce qu'il y a autour ça coûte de l'argent au début. Voilà le système jetontaliste
La "méritocratie"

Exa. Mais avec des low comme l'auteur qui te dit "t'as qu'a être patron" on risque pas d'en sortir

L7

Labeg73

il y a 7 mois


L'argent c'est juste des jetons d'échange produit par l'État l'ahuris. La richesse c'est les biens et services qu'on crée.

Et les patrons en produisent pas, ils prennent juste une partie des jetons auxquels ont le droit ceux qui les produisent.

Non car tu ne prends pas en compte que la richesse c'est l'échange de bien et services que les gens VEULENT.

Les patrons réussissent à mettre en relation la VOLONTÉ d'un client avec une marchandise. Les employés ne font que produire cette marchandise mais n'ont aucune idee de si elle intéresse réellement un client. Si tu enlèves le patron et qu'il n'y a que des employés qui produisent tu obtiens des golems qui produisent des tas de trucs dans le vide qui ne se vendent pas et sa génère aucune richesse.

-B

-BocchiXANAX-

il y a 7 mois

il y a pas de vraie ou fausse sangsue c'est débile de se concentrer sur un probleme en particulier, tout en fait partie il y a rien qui va

OP
JC

jambon-clair

il y a 7 mois

Les gauchistes aiment se faire findom par leur granddaddy

ils ont des grandaddy issues

NE

Nefrino

il y a 7 mois

T'as littéralement signé un contrat, tu peux aller voir ailleurs

Ailleurs pour quoi l'ahuris ? Pour signer un autre contrat du même acabit parce que le système fonctionne comme ça.

Oui c'est ça tout le monde peut être patron comme ça

Ils font pas rien en général, ils méritent un salaire pour ce pas rien. Mais ce qu'ils touchent c'est bien plus que ça c'est aussi une partie du salaire de leurs employés

L7

Labeg73

il y a 7 mois


Si la théorie du ruissellement fonctionnait oui, la réalité c'est que les des sont pippé et qu'il n'y a pas de redistribution, au final c'est comme si l'argent tombait dans un puits sans fond dont sortait quelques gouttes de temps en temps pour maintenir le flux

Personne ne parle de la théorie du ruissellement à part les gauchistes.

C'est ce qui caractérise un homme de paille..

OP
JC

jambon-clair

il y a 7 mois

On lui dit au gauchiste décérébré qu'il peut être auto entrepreneur ?

CO

conduitedepro

il y a 7 mois

Ailleurs pour quoi l'ahuris ? Pour signer un autre contrat du même acabit parce que le système fonctionne comme ça.

Oui c'est ça tout le monde peut être patron comme ça

Ils font pas rien en général, ils méritent un salaire pour ce pas rien. Mais ce qu'ils touchent c'est bien plus que ça c'est aussi une partie du salaire de leurs employés

Techniquement je pense qu'a peu près n'importe qui pourrait devenir patron d'une entreprise et s'en sortir. Je pense pas que le travail d'un patron sont plus exigeants que celui de ces salariés.

NE

Nefrino

il y a 7 mois

Non car tu ne prends pas en compte que la richesse c'est l'échange de bien et services que les gens VEULENT.

Les patrons réussissent à mettre en relation la VOLONTÉ d'un client avec une marchandise. Les employés ne font que produire cette marchandise mais n'ont aucune idee de si elle intéresse réellement un client. Si tu enlèves le patron et qu'il n'y a que des employés qui produisent tu obtiens des golems qui produisent des tas de trucs dans le vide qui ne se vendent pas et sa génère aucune richesse.

Non c'est pas les patrons qui font ça. Ce sont les salariés qui bossent dans le marketing, les salariés qui innovent, les ingénieurs qui inventent de nouveaux produit, etc.

OP
JC

jambon-clair

il y a 7 mois

Ailleurs pour quoi l'ahuris ? Pour signer un autre contrat du même acabit parce que le système fonctionne comme ça.

Oui c'est ça tout le monde peut être patron comme ça

Ils font pas rien en général, ils méritent un salaire pour ce pas rien. Mais ce qu'ils touchent c'est bien plus que ça c'est aussi une partie du salaire de leurs employés

bah non c'est le marché qui décide, c'est pas jojo le gaucho avec ses raisonnements de pilier de bar (je parle de toi)

RH

Rick-Harrisoned

il y a 7 mois


Il y a aussi le nombre délirant de fonctionnaires/haut fonctionnaires dans ce pays, pour un résultat pitoyable : l'administratif est ultra compliqué et peu performant

C'est surtout que les fonctionnaires sont tous syndicalisé, les syndicats sont omniprésent dans leur branche et inutile de rappeler que le syndicat est un poison qui fait tout pour que la France n'avance pas. Encore pire, les syndiqués "votent" toujours en nombre alors forcément nos politiciens essaient de ne pas trop les froisser.

On peut parler aussi des élus politiques , deux fois plus nombreux que qu'en Allemagne. Les rois de la débrouille qui ne sont jamais au chômage, toujours reclasser dans une fonction à droite ou à gauche quand ils ne sont plus "élus".

TO

Totakoo

il y a 7 mois

Grâce à qui les patrons sont riche le droitardé ?

NE

Nefrino

il y a 7 mois

Techniquement je pense qu'a peu près n'importe qui pourrait devenir patron d'une entreprise et s'en sortir. Je pense pas que le travail d'un patron sont plus exigeants que celui de ces salariés.

Non parce que tout le monde ne part pas avec le même capital de départ, que tout le monde ne peut pas être patron en même temps, que le capitalisme tend vers la monopolisation, etc.

Ce système est intrinsèquement basé sur l'exploitation de la majorité par une minorité, le reste c'est de la fantaisie. Et si ta seule réponse c'est de dire "bah essaie de devenir toi même un exploiteur" elle ne me satisfait pas.

L7

Labeg73

il y a 7 mois

Non c'est pas les patrons qui font ça. Ce sont les salariés qui bossent dans le marketing, les salariés qui innovent, les ingénieurs qui inventent de nouveaux produit, etc.

C'est le patron et les investisseurs qui mettent en relation tous ces gens, pour un projet qui ne va peut être même pas marché et c'est eux qui leur disent quoi faire. Ces gens là sans patron n'ont aucune idée de quoi faire pour être rentable. Déjà qu'un projet bien structuré n'est pas toujours rentable alors un projet avec des gens qui s'improvisent patron ça ne va rien donner..

KA

Kaliyugras

il y a 7 mois

Critiquer le gauchisme pour le néo-libéralisme en France https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

_A

_Arawn_

il y a 7 mois


Alors que les patrons sont contributeurs nets des finances publics
Ils rapporten tous de l'argent à l'état

La vraie sangsue ce sont les retraités (et les immigrés) si on regarde les chiffres froidement

T'inquiètes qu'elles savent payer des gens pour optimiser les déclarations et gratter un max de subventions, la vraie richesse elle vient des personnes pas des entreprises.

La TVA est payée par les citoyens, les CS sont prélevés sur les salaires, l'IR est calculé en grande majorité uniquement sur les dits salaires.

Les seules vraies taxes payées par l'entreprise sont sur leur bénéfice donc l'IS ( ou les différents bénéfices pour les EI ) et la CFE ça représente peu

NE

Nefrino

il y a 7 mois

bah non c'est le marché qui décide, c'est pas jojo le gaucho avec ses raisonnements de pilier de bar (je parle de toi)

Non c'est pas le marché qui décide, c'est les règles juridiques qui l'encadrent : propriété privé, code du commerce, droit du travail, etc. Le marché vient a posteriori, mais ce qu'on critique c'est le système qui produit un tel marché. Toi comprendre ?

3C

32eme_chance

il y a 7 mois

les gauchistes ont surtout fait gober que les 120 attaques aux couteaux par jour deviennent une norme.

L7

Labeg73

il y a 7 mois

Non parce que tout le monde ne part pas avec le même capital de départ, que tout le monde ne peut pas être patron en même temps, que le capitalisme tend vers la monopolisation, etc.

Ce système est intrinsèquement basé sur l'exploitation de la majorité par une minorité, le reste c'est de la fantaisie. Et si ta seule réponse c'est de dire "bah essaie de devenir toi même un exploiteur" elle ne me satisfait pas.

Tous le monde ne peut pas être patron pour des questions de compétences pas pour des questions d'argent.

Et critiquer les monopoles mais en même temps vouloir la sécu et l'école gouvernementale. LOL. Il n'y a pas plus grand monopole que tout ce qui est géré par l'état.

NE

Nefrino

il y a 7 mois

C'est le patron et les investisseurs qui mettent en relation tous ces gens, pour un projet qui ne va peut être même pas marché et c'est eux qui leur disent quoi faire. Ces gens là sans patron n'ont aucune idée de quoi faire pour être rentable. Déjà qu'un projet bien structuré n'est pas toujours rentable alors un projet avec des gens qui s'improvisent patron ça ne va rien donner..

Encore une fois c'est faux. Tu regardes les grandes entreprises les projets sont réalisé par des chefs de projets, étudié dans des cabinets d'études, audité par des experts, etc. Tout ça ce sont des salariés.

Oui un patron peut avoir une idée et lancer une boîte. Mais ce n'est pas sa qualité de patron qui lui permet d'étudier un besoin, sa qualité de patron ne lui sert qu'à extorquer la plus-value de ses salariés. Donc cet argument est nul et non-avenu.

NE

Nefrino

il y a 7 mois

Tous le monde ne peut pas être patron pour des questions de compétences pas pour des questions d'argent.

Et critiquer les monopoles mais en même temps vouloir la sécu et l'école gouvernementale. LOL. Il n'y a pas plus grand monopole que tout ce qui est géré par l'état.

Tout le monde ne peut pas être patron parce que tout le monde ne peut pas être exploiteur. Et je critique pas les monopoles je parle d'une dynamique du système capitaliste, c'est descriptif pas prescriptif.

C'est même à vrai dire dans l'intérêt du socialisme que les monopoles écrasent les plus petits des parasites.

SS

SkySalander

il y a 7 mois

Des Bots qui font des topics pour défendre des ultras riches à 8 h du matin https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

AYAAAAAA, mais...

SS

SkySalander

il y a 7 mois

L7

Labeg73

il y a 7 mois

Non c'est pas le marché qui décide, c'est les règles juridiques qui l'encadrent : propriété privé, code du commerce, droit du travail, etc. Le marché vient a posteriori, mais ce qu'on critique c'est le système qui produit un tel marché. Toi comprendre ?

Non ce n'est pas l'encadrement juridique qui a décidé que les consommateurs ne voulaient plus des Hand Spinner et de la Tektonik. C'est la convergence des volontés de milliards d'individu. C'est un phénomène chaotique et imprévisible c'est pour ça que l'économie contrôlée c'est de la merde et ça mène toujours à la dictature.

SC

scynzoo

il y a 7 mois


On lui dit au gauchiste décérébré qu'il peut être auto entrepreneur ?

Pour faire quoi ?
Travailler pour une très grande entreprise indirectement ?

L7

Labeg73

il y a 7 mois

Tout le monde ne peut pas être patron parce que tout le monde ne peut pas être exploiteur. Et je critique pas les monopoles je parle d'une dynamique du système capitaliste, c'est descriptif pas prescriptif.

C'est même à vrai dire dans l'intérêt du socialisme que les monopoles écrasent les plus petits des parasites.

Un patron n'exploite pas, il rend service. Tous le monde peut rendre service