Les gauchistes "plutôt Hitler que le Front populaire"
Question1234
il y a 8 mois
Gneugneu Macron Lepen main dans la main
Cili Macrono lepenisme
Kandira22
il y a 8 mois
Ben le RN c'est les idées de hitler
Valarow
il y a 8 mois
Les bourgeois préfèrent Hitler à la gauche*
GusFrime
il y a 8 mois
OdolamX187
il y a 8 mois
Valarow a écrit :
Les bourgeois préfèrent Hitler à la gauche*
C'est assez faux dans les faits. Les bourgeois de droite ont voté pour les macronistes et LR (dans les Hauts-de-Seine notamment) et les bourgeois de gauche ont voté majoritairement NFP. Encore une fois, vous êtes en dehors de la réalité. C'est systématique.
Valarow
il y a 8 mois
C'est assez faux dans les faits. Les bourgeois de droite ont voté pour les macronistes et LR (dans les Hauts-de-Seine notamment) et les bourgeois de gauche ont voté majoritairement NFP. Encore une fois, vous êtes en dehors de la réalité. C'est systématique.
je parle du 2nd tour évidement
la bourgeoisie a toujours préféré les régimes capitalistes même s'ils sont autoritaires à des régimes socialistes qui redistribueraient leurs richesses
CoutMarginal13
il y a 8 mois
Je n'ai jamais particulièrement détesté les politiques (parce que je sais que toute personne est imparfaite), mais sérieusement les lfistes panot, bompard, et toute la clique ultra-fidèle à Mélenchon, ça provoque une réaction épidermique chez moi. Ils racontent de telles énormités (comme Panot et son point godwin) et font preuve de si peu de rigueur intellectuelle que j'en viens littéralement à les détester. C'est tout le contraire de tout ce qu'on m'a appris mes études et mon travail : toujours rechercher la rigueur intellectuelle
GusFrime
il y a 8 mois
C'est assez faux dans les faits. Les bourgeois de droite ont voté pour les macronistes et LR (dans les Hauts-de-Seine notamment) et les bourgeois de gauche ont voté majoritairement NFP. Encore une fois, vous êtes en dehors de la réalité. C'est systématique.
Osef des elections, osef des bobos, osef de la bourgeoisie culturelle
La bourgeoisie, en tant que classe sociale détentrice du capital, préferera toujours le fascisme et tendra vers l'autoritarisme plutôt que rogner sur ses marges. C'est tout.
Que ça s'incarne par le RN ou par une radicalisation du macronisme, ça change rien. Les elections ne sont pas la grande histoire
LUDWIGIIBAVIERE
il y a 8 mois
Pas de communisme ni de sursaut national les goys pour vous ca sera Macron a vie
yeboi2
il y a 8 mois
Hitler était de gauche
GusFrime
il y a 8 mois
Pas de communisme ni de sursaut national les goys pour vous ca sera Macron a vie
Mais personne à gauche ne veut de sursaut national si celui ci passe par le RN, c'est tout
C'est chelou cette obsession pour le sursaut national, comme si changer les choses étaient en soi une bonne idée. La radicalité pour la radicalité, complètement absurde
CoutMarginal13
il y a 8 mois
Le niveau de l'extrême gauche depuis 8 ans est abyssal. Toute son argumentation c'est répondre par des mots-clés plutôt que par des arguments sérieux : leurs réponses se limitent à "fasciste", "panique morale", "républicain laïcard", "islamophobe", etc C'est littéralement impossible de voter pour des gens pareil. On vient encore d'avoir droit à une nouvelle absurdité avec cette comparaison du RN à Hilter. Dire que beaucoup d'électeurs français tombent dans le Panot...
OdolamX187
il y a 8 mois
Valarow a écrit :
je parle du 2nd tour évidement
la bourgeoisie a toujours préféré les régimes capitalistes même s'ils sont autoritaires à des régimes socialistes qui redistribueraient leurs richesses
Ça c'est un de vos lieux communs mais j'ai l'impression que vous le répétez sans le comprendre. La bourgeoisie a toujours voté pour son intérêt, et le programme faussement socialos du RN va totalement à son encontre. Le phénomène est assez bien cristallisé dans le vote de Neuilly. On a dans l'ordre : une macroniste, un faux LR (sans étiquette), puis un LR-RN. Maintenant ça concerne la bourgeoisie de droite, à gauche vous occultez systématiquement votre bourgeoisie qui est tout aussi hypocrite que la notre. Vous fantasmez un bourgeois en redingote à la Picsou mais vos invertis mangeurs de boulghour existent bien, eux.
LUDWIGIIBAVIERE
il y a 8 mois
Mais personne à gauche ne veut de sursaut national si celui ci passe par le RN, c'est tout
C'est chelou cette obsession pour le sursaut national, comme si changer les choses étaient en soi une bonne idée. La radicalité pour la radicalité, complètement absurde
Oui donc ça confirme ce que j'ai dit
-> ca sera Macron pour la vie
GusFrime
il y a 8 mois
Oui donc ça confirme ce que j'ai dit
-> ca sera Macron pour la vie
Immobilisme jusqu'à la révolution, oui
OdolamX187
il y a 8 mois
GusFrime a écrit :
Osef des elections, osef des bobos, osef de la bourgeoisie culturelle
La bourgeoisie, en tant que classe sociale détentrice du capital, préferera toujours le fascisme et tendra vers l'autoritarisme plutôt que rogner sur ses marges. C'est tout.
Que ça s'incarne par le RN ou par une radicalisation du macronisme, ça change rien. Les elections ne sont pas la grande histoire
Osef de tout ce qui va pas ton sens, on connait
LUDWIGIIBAVIERE
il y a 8 mois
Immobilisme jusqu'à la révolution, oui
Les révolutions n'existent pas malheureusement
GusFrime
il y a 8 mois
Ça c'est un de vos lieux communs mais j'ai l'impression que vous le répétez sans le comprendre. La bourgeoisie a toujours voté pour son intérêt, et le programme faussement socialos du RN va totalement à son encontre. Le phénomène est assez bien cristallisé dans le vote de Neuilly. On a dans l'ordre : une macroniste, un faux LR (sans étiquette), puis un LR-RN. Maintenant ça concerne la bourgeoisie de droite, à gauche vous occultez systématiquement votre bourgeoisie qui est tout aussi hypocrite que la notre. Vous fantasmez un bourgeois en redingote à la Picsou mais vos invertis mangeurs de boulghour existent bien, eux.
Tu confonds bourgeoisie culturelle et bourgeosie economique
On s'en branle des droitardss bourgeois d'ecole de commerce et des droitards bobo qui mange du quinoa. Soyons sérieux
Et le fait de tout baser sur la démographie des votes, qu'est ce que ça peut être con putain.
On est au PMU ou quoi ?
GusFrime
il y a 8 mois
Les révolutions n'existent pas malheureusement
Il y aura forcément une rupture brutale
Valarow
il y a 8 mois
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_allemande_des_pleins_pouvoirs_de_1933
La loi des pleins pouvoirs fut adoptée, le 23 mars, par le Reichstag, par 444 votes pour et 94 votes contre. Tous les partis d'extrême droite, de droite et du centre ont voté pour ; seuls les socialistes ont voté contre, puisque les communistes avaient été contraints d'entrer dans la clandestinité ou étaient internés.
Vlan_
il y a 8 mois
Je n'ai jamais particulièrement détesté les politiques (parce que je sais que toute personne est imparfaite), mais sérieusement les lfistes panot, bompard, et toute la clique ultra-fidèle à Mélenchon, ça provoque une réaction épidermique chez moi. Ils racontent de telles énormités (comme Panot et son point godwin) et font preuve de si peu de rigueur intellectuelle que j'en viens littéralement à les détester. C'est tout le contraire de tout ce qu'on m'a appris mes études et mon travail : toujours rechercher la rigueur intellectuelle
Diatlov
il y a 8 mois
Ça c'est un de vos lieux communs mais j'ai l'impression que vous le répétez sans le comprendre. La bourgeoisie a toujours voté pour son intérêt, et le programme faussement socialos du RN va totalement à son encontre. Le phénomène est assez bien cristallisé dans le vote de Neuilly. On a dans l'ordre : une macroniste, un faux LR (sans étiquette), puis un LR-RN. Maintenant ça concerne la bourgeoisie de droite, à gauche vous occultez systématiquement votre bourgeoisie qui est tout aussi hypocrite que la notre. Vous fantasmez un bourgeois en redingote à la Picsou mais vos invertis mangeurs de boulghour existent bien, eux.
T'as edité ton message le nazillon ? T'assumes plus ?
OdolamX187
il y a 8 mois
GusFrime a écrit :
Tu confonds bourgeoisie culturelle et bourgeosie economique
On s'en branle des droitardss bourgeois d'ecole de commerce et des droitards bobo qui mange du quinoa. Soyons sérieux
On est au PMU ou quoi ?
Je confonds rien, encore une fois t'es à la ramasse et t'as pas grand chose de pertinent à avancer. Tu veux pas juste fermer ta gueule un peu Gus ? Personne te respecte, tu ponds toujours des analyses mal digérées que t'as été piqué ailleurs. Le problème c'est qu'ici y a des gens qui ont déjà ouvert des livres. On a aucune envie de se taper des discours qu'on a déjà lu ailleurs. Tu fatigues tout le forum sors un peu de chez toi bordel
GusFrime
il y a 8 mois
Osef de tout ce qui va pas ton sens, on connait
Mais soyons sérieux, on te parle d'un fait éconimique banal et historique que tu qualifies de " lieu commun ", qui affirme que la bourgeoisie est toujours sur une pente autoritaire quand le capital entre en crise
Et toi tu nous casses les couilles avec de la non-politique, c'est à dire les élections, tu fais un plongement démographie electoral/alliance matérielle, et tu nous parles des mangeurs de kinoa de Paris 8
Je repete soyons sérieux
Et depuis quand un maurrassien prend au serieux l'arnaque electorale ? Le vote RN est ouvrier donc ce sont des alliés du socialisme ? Bordel
OdolamX187
il y a 8 mois
Diatlov a écrit :
T'as edité ton message le nazillon ? T'assumes plus ?
C'est pour éviter qu'il saute, dans les faits j'ai aucun problème à te traiter de pédé boulghouré
Dictature_410
il y a 8 mois